Льюис vs Вит Кличко 2

Единоборства
Единоборства: Льюис vs Вит Кличко 2ваши мнения кто бы победил, случись бы реванш после их боя.
235 комментариев
avatar
16 именно это и значит
avatar
Вова уступил Сандерсу,боксеру слабее технично,и с меньшим опытом чем у Владимира....!!!!!!!!!!!!!!!Так зачем тут доказывать,что Льюис 100% выграл бы у Виталика?Я думаю,кто боксировал,и кого с опытом более-менее,тот знает,что выграть и проиграть можно любому боксеру! Рахман же дал реванш Льюису,так почему Льюис не дал возможность реванша Виталику?А я Вам скажу,потому,что очко не железное,и он знает что так же как и выграть,он может и проиграть...Это тяжолый вес,тут один удар может решить все,как в бою с Рахманом,чуть понтанулся,и схавал по-бороде...Так что не нужно тут лепить,кто двойку бьет а кто апперкоты...Кличку уважение,до сих пор в ринге,и в историю он вошол,и почетный Чемп WBC...А Льюис молодец с своей стороны,пришол,увидел,победил...и нафиг нужны реванши!Был бы реванш,тогда бы и говорили...а так,по-пусту!!!
avatar
Кстати сказать про то, что Кличко вел по очкам... Первые два раунда он выиграл, Льюис выиграл третий. Четвертый и пятый были равными, но судьи видимо посчитали что надо отдать Виталию, тк этот Льюис уже всю Америку заебал)) Кстати сказать независимый судья отдал 5 рунд Льюису, то есть у него вообще ничья получилась... Ну вот такое преимущество... Кстати сказать судьи засудили жестоко Леннокса в 1 бою с Евандером Холифилдом, здесь почти такая же картина.
avatar
рахман отобрал титул,поэтому должен был дать реванш,а Леннокс ни у кого его не отбирал,просто устранял претендентов,также как их сейчас устраняет Виталик
avatar
>>>Рахман же дал реванш Льюису,так почему Льюис не дал возможность реванша Виталику?

В контракте Льюис-Рахман был пункт в случае поражения чемпион обязан был состояться реванш. Хасим всячески не хотел его и тд и тп.
avatar
#62 логика железная!!!))) Если мне не нравиться боксер, значит он ху*вый боксер))))
avatar
Прочитал все, но если честно подзабыл кто что говорит, а перечитывать нет желания, потому просто выскажу свое мнение по поводу основных споров:
1. Кличко потряс Льюиса и сильно потряс.
2. Если бы бой продолжился, то на мой взгляд выйграл бы Льюис, причем скорее всего досрочно (Кличко настолько устал, что даже откройся у него второе дыхание на долго его бы не хватило).
3. Все-таки на момент прекращения боя, опять же на мой взгляд Кличко вел по очкам.
4. Кличко сам поднырнул головой и получил рассечение по своей вине.

А тпереь общее впечатление: да, оба старались и работали, но бой мне не понравился. Совершенно случайно, сегодня, прямо перед повторным просмотром этого боя я смотрел "Битву в Маниле". Так вот это небо и земля. Настолько и Кличко и Льюис смотрятся медленнее, тяжеловеснее и технически бедными по сравнению с героями того боя. У обоих руки весь бой у пояса, выносливость намного хуже, а про скорость я вообще молчу, такое ощущение, что они весят килограмм по 250 (я понимаю, что это супертяжи, но опять же в сравнении), ну и движение ног вообще без коментариев.
avatar
Ах, чуть не забыл, основная тема обсуждения это второй бой! ))))))))))
Шансов больше бы дал Кличко, но при том полностью согласен с Славиком PIT BULL Бульковским, что победить мог бы каждый из них. Но боя нет и не будет.
avatar
Скажем так... на момент первого боя Клику было тридцатник; Льюису чуть ли не под сорок(акуенная фора для Клика, согласитесь). Вобщем суть моих умозаключений такова, если бы они бились между собой в равной возрастной категории к примеру если б Клику было бы столько же лет как и Льюису или наоборот, то Льюис бы его порвал как тузик грелку. мое имхо.
avatar
Я думаю что и в реванше бы порвал.
avatar
Только что посмотрел бой опять, честно говоря вся беда Льюиса в том бою заключается в том, что он не доаценил Кличко, и не сильно готовился к бою, но как бы Виталий не говорил бы, что в 11-12 раундах он бы накаутировал Льюиса, как по мне все ишло к тому, что Льюис накаутировал Виталия, и еще одно, я такого кровавого лица как у Виталия еще нигде не видел, думаю там Льюис победил заслужено.
avatar
И в реванше думаю Льюис победил бы, если бы подготовился нормально и не недоаценивал Виталия.
avatar
Льюс уничтожил бы этого говнаря
avatar
говнарь????????? ето ты о себе?
avatar
По поводу первого боя вот че скажу. Правила есть правила и все их знают что при рассечении ниже брови и кровь заливает глаз судья обязан остановить бой. Виталий это знал он знал что может получить рассечение.
Фигово защищался вот и получил рассечение. ТКО он проиграл.
Рассечение рукой это тот же нокаут по правилам. Так если бы Виталий был нокаутирован он бы тоже кричал о нет я вел по очкам ты должен дать реванш.??? Льюис выйграл заслуженно.
Второй бой зачем ему давать ревенш если он расстренированный выйграл ТКО ? обычно дают реванши когда разделенное решение судей или по крайней мере отставание в очках незначительное. А тут ТКО 6 какой реванш.
avatar
Петя, а что ты сразу так занервничал?! ))
avatar
льюис бы явно оторвал бы ему башку)
avatar
валуев двоих бы нахуй убил есле бы не был далбоебом. а кличко виталик рвет всех и спору нет.
avatar
#76 Да ладно.. Нокаут и рассечение это разные вещи. Виталик насувал Льюису намного больше.

"...Второй бой зачем ему давать ревенш если он расстренированный выйграл ТКО ?"

Конечно, ТКО громко звучит) А ведь на деле было что? Удачно один раз попал и рассек бровь,пропуская весь поединок, это называется безоговорочная победа? Виталик ни плыл и не падал, нанес в разы больше ударов Льюису и заслуживал на реванш.
avatar
Тяжи 2000х-унылое гавно,по сравнению с тяжами 80х-90х
avatar
#80 Ну и что что насувал а если бы Люся без остановки в углу начал бы окучивать Виталия и судья остановил бой. тоже ТКО И опять таки судья остановил бы ТКО есть ТКО )))
avatar
#82 Это разные вещи) По ходу боя было немного наоборот)
avatar
Ну от этого спора результат уже не изменится лично мое мнение нефиг было пропускать ))) кроме него никто не виноват
avatar
#84 Акбар, ну я тебе говорю только о том, что Вит заслужил реванш)
avatar
#77 потому что надоело........... он на уважение я думаю заслужил. и критика в его сторону - ето бред.
да, мне кадеться что тот бой он бы не выиграл, но он дал хороший и достойний бой. он хорошо сражалься и заслужил на уважение, ну а великий Корвакс говорит, что он говнарь и подобное. надоело такой бред слишать. (я знаю почему он так его назвал просто не буду етого говорить)
Кличко не великий чемпион, но всеже очень неплохой чемпион.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.