Как вы относитесь к MMA?

на mixfight.ру та же информация

я отношусь нормально!!! а вот Хопкинс похоже не очень=)

Ну да) Пишет там Дана Уайт,чтобы поднять значимость своей организации в глазах россиян))) Не путай с абсурдопедией и лукоморьем!На википедии нормальная информация.

#123))Ну тогда это все меняет)))

Андрей,ты или я гипотетически можем написать в википедии такую статью?А потом,кто нибудь взять и выдать ее за информационный источник?Думаю да...

Нет, там проверяется все. Я хотел создать липовую статью о Тайсоне на википедии, там сначала была написано не указан источник, а потом и вовсе удален фрагмент

Саня,также как и инофрмацию о боксе) Прочитай что там написано и представь что это я написал и решил выдать за информационный источник) Ну смех же)))
Я ни разу на википедии не видел абсурдной или сомнительной информации,хотя пользуюсь ей частенько.Написать море правдивой информации,во всех подробностях,,а потом воткнуть вранье про доходы?Кому это надо?Если уж ей не верить, тогда я даже не знаю кому можно) Все ведь пишут люди,гипотетически способные на вранье)

Если бы о ufc все знали только по слухам, тогда можно было вешать лапшу сколько угодно.Но ufc у всех на виду,их рост видели миллионы.Я смотрел с самого первого чемпионата.Ufc очень здорово выросло!С каждым чемпионатом уровень рос и очень прилично.Это не то что у нас в Питере какие были чемпионаты 10 лет назад,практически такие и остались,единственное что поклонников стало больше значительно.Но,хочу заметить,они гораздо выше по организации чем боксерские чемпионаты,наверное потому что сделаны как шоу.

А в Японии вообще целые стадионы до отказа собираются.
Сейчас ufc купили прайд и он прекратил свое существование,хотя раньше был лучшим турниром в мире.Ufc стали единоличным лидером и уже снимает сливки,так что это только начало.

Саня, а с чего ты взял, что речь идет о ЗРЕЛИЩНОСТИ ММА? Тема вроде называется 'Как вы относитесь к ММА?'
Я отношусь положительно, ты не знаю как там относишься...Каждый по своему в общем. И причем тут история спорта и т.д.?
Каждый свое мнение высказал и все. Не зачем тут доказывать друг другу что лучше что хуже.

)))Ну так и я положительно)

ММА это круто. Там одного Бокса маловато для победы будет.

Солидарен с ХОПОМ

Ой Леха...щас наслушаешься))

пусть говорят, я с нми соглашусь, только тогда, когда ППВ ММА приблизятся к ППВ бокса и гонорары приблизятся к боксерским.... вот это будет показатель

мне лично больше нравится ожестаченная рубка, нежели смотреть как два потных мужика валяются по несколько минут на полу, а в стойке нет ни какой красоты.......

Так почитай предыдущие посты....дня за три...там все эти темы обсуждались)

Вы все в крайности бросаетесь) Получасовой партер,потные мужики,скука) зато каждый боксерский поединок рубилово жесточайшее)
Гонорары и зрелищность это совсем разные вещи.Да и если гонорары подтянут в мма,начнутся разговоры что в боксе негры чернее)
А Хопкинс дурачок)

Когда человек выходит в ринг по боксу....он знает,что его будут бить кулаками по определенным частям тела и знает,что можно против этого предпринять.Когда человек выходит на ковер...он в курсе,что его будут бросать,ломать конечности и душить и будет стараться защититься от известных ему приемов...Когда человек выходит на бой без правил он инстинктивно зажимается,потому,что не знает откуда и что прилетит и будет ли соперник бить или пойдет в ноги,то же самое и в партере...спортсмен сковывается и получается каша,невнятная и невразумительная и из за этого теряется динамика и зрелищность....поэтому,чтобы бой получился красивым насыщенным и интересным,боец должен быть профессионален во всех видах и очень универсален....а таких раз-два и обчелся....и в этом нет их вины...потому,что для того чтобы быть профессионалом в борьбе нужно ???лет,в боксе???лет,в рукопашке???лет....короче,достаточно долго...Многим просто жизни не хватит....а значит и уровень всегда будет....как есть короче)

Мы об этом уже говорили.Опыт и бой в стойке не главный критерий по оценке зрелищности.
Опять таки зрелищность понятие растяжимое.Кто кого переиграет на руках зрелище не для всех интересное,другое дело посмотреть что сможет сделать хороший ударник если его захотят об ковер швырнуть.

Миксфайт имеет миллионы поклонников именно благодаря этой невразумительной каше из ударов руками ногами и борьбы.И как уже было сказано ufc обогнал по продажам трансляций бокс и рестлинг.
Ну а бокс.... один из пяти боев можно назвать зрелищным.Да и боксеров интересных для простого зрителя там не больше десятка.

"Известный промоутер Гэри Шоу, работающий как в профессиональном боксе, так и в области смешанных единоборств, полагает, что ММА пока не может сравниться с боксом, если речь идет о поединках суперзвезд, таких как Мэнни Пакьяо и Рикки Хаттон. В такие вечера зрительный зал заполняют миллионеры и звезды шоу-бизнеса, и даже Дензелу Вашингтону не удается достать билет ближе, чем в пятнадцатом ряду. Однако в другие дни ситуация выглядит совсем иначе, и средние вечера смешанных единоборств сегодня вызывают гораздо больший интерес зрителей, чем средние боксерские шоу. В интервью Las Vegas Review Journal Гэри Шоу поделился своими соображениями по этому поводу.

«Начнем с того, что в смешанных единоборствах поражения ничего не значат, а в боксе они являются катастрофой, — отметил Шоу. — Когда речь идет о боксере, люди постоянно спрашивают, не является ли грядущий бой определяющим для его карьеры. В ММА такой вопрос никогда не возникает. Это никого не волнует, люди просто хотят видеть хорошие поединки. Как я должен создавать боксеру популярность среди поклонников, если в следующий раз они увидят его по телевидению через год, а может и вообще больше не увидят, поскольку он потерпел поражение?»

Промоутер также заявил, что устроителям боксерских шоу следует поучиться у UFC организации мероприятий, чтобы сделать их более зрелищными: «Телевидение не хочет менять свои привычки ради бокса, но нам следует делать наши шоу более энергичным и динамичными, как это происходит в UFC... UFC привлекает зрителей, поскольку поединки следуют один за другим. В боксе ведущие слишком много говорят, зрителям приходится ждать, бой не начинается и все засыпают. Бойцы ММА дерутся в четырехунцовых перчатках, а боксеры — в восьми- или десятиунцовых, хотя правила устанавливаются одними и теми же спортивными комиссиями. У них намного больше нокаутов, чем у нас. Это нравится публике».

Еще одно преимущество смешанных единоборств, по мнению Шоу, заключается в наличии единой доминирующей силы в лице UFC. Промоутеру, который хочет организовать поединок своего боксера, приходится согласовывать массу деталей с промоутером соперника, санкционирующими организациями и телевидением, преодолевая при этом множество препятствий. UFC обладает гораздо большей свободой действий и может организовывать любые поединки между своими бойцами.

«Не думаю, что смешанные единоборства когда-либо похоронят бокс, — отметил Шоу. — Бокс уже пытался это сделать с собой, но ничего не получилось — мы даже не смогли толком совершить самоубийство. Но мы можем и должны сделать еще очень многое, чтобы изменить ситуацию. UFC — очень сильный бренд. Они — молодцы, их стоит уважать. Однако у людей, работающих в сфере профессионального бокса, есть еще масса возможностей помочь спорту. Сейчас ММА побеждает бокс. Изменится ли эта ситуация — полностью зависит от нас»."

Сказал дядя,который хочет срубать бабло на организации поединков и здесь и там)Прекрасная речь,талантливого бизнесмена)

Ну да,как и в случае с информацией с википедии слова боксерского промоутера не поддаются критике)

Вам сказано уже было ,что по ппв ,ММА обходит бокс это немаловажный показатель.
Не очень умная тактика ,ставить под вопрос любой даже самый очевидный факт под сомнение.

Андрюх...на самом деле мне казалось,что основные вопросы закрыты))А по поводу личных предпочтений.. У каждого,свой вкус,сказал индус....натягивая на х...обезьяну))

Если бы не было мма,я бы его создал))

Положительно и с уважением.