бокс- это годами отшлифованная техника, техника, техника...в ММА не много спецов, которые обладают той или иной теникой в совершенстве, но бои зачастую динамичнее, жеще и разнообразней...хотя, бывает, в партере 3 раунда лежат как тюлени, при этом ничего не показывая...но элемент скуки и бездействия бывает в любом спорте- все зависит от конкретных бойцов...поэтому я считаю, каждый из них( и бокс, и ММА, и К-1) прекрасны! Нельзя выделить что-то одно и сказать: вот идеальный выбор
Бокс на уровне мея и мартинеса-это гроссмейстерская игра на уровне каспарова. А мма- это швыряние друг в друга фигурами и битье друг друга досками по морде. Дайте мне гарри кимовича- я его так доской отхуя..ю!!! Я и помоложе и посильнее... Но в шахматы он конечно меня порвет даже без ферзя. В общем вот такая аллегория. Мма боксу не конкурент. Как бжж, граундпаунд и тп хуйня никогда не заменит собой грекоримскую борьбу которой хз сколько тыщ лет.
Просто человеку, кто хоть более менее разбирается- например (без ложной скромности) мне- намного зрнлищнее и интереснее посмотреть как один ЧМ из рф сделает накат на 2 балла другому ЧМ например из ирана- чем смотреть как два бразильских гладиатора ломают друг другу ногирукишею..... Хуйня все. Есть истинные бессмертные ценности. И это ни разу не мма.
А партер? Может дос сантос или веласкес сделают обратный пояс в своей весовой категории? Думаю- обкакаются .... А кс уверен-сделает. Поэтому то и через сто лет парни типа кс будут в почете, а в мма может уже будут драться с ножами/пистодетами/бензопилами.... Так что поменьше восторга.
#152 "А мма- это швыряние друг в друга фигурами..." - ну эт ты перегибаешь (хотя как говориться- на вкус и цвет пошел накуй), конечно ММА еще очень молодой вид, и реально технари универсалы тока начали появляться, но ИМХО это дело времени. Да и сейчас в ММА случаются бои похожие на шахматные турниры. Популярность ММА ростет в первую очередь из-за того, что нет почти никаких проблем устроить бой между двумя высококласными бойцами- такие вопросы решает всего пара человек, а в боксе......да вы сами все видите, сколько ЛЕТ мы уже ждем боев Пак-Майский, Кличко-Хэй !?
Вовсе ММА и не должен нравиться всем любителям бокса, ведь не все футбольные фанаты шизеют по хоккею, хотя сходств между футболом и хоккеем не меньше чем между боксом и ММА! =))
Евгений Симоненко ты не прав...в ММА есть техничные бойцы и действительно захватыващие схватки( посмотри бои А.Силвы, Чака Лиделла, Дж. Джонса, М. Руа, Ф.Гриффина, Мелендеса и мнигих других)...несомненно, есть огалделые рубаки вроде Либена или Вандердлея, по типу таких как Майорга, но в боксе...так что твое мнение, мягко говоря- субьективно...а ломание рукногшеи- это самые первые шоу UFC, которые были БЕЗ правил, сейчас ММА- это вполне легитимный и самодостаточный вид СПОРТА, который обрастает все большими правилами, дабы защитить здоровье бойцов, и в котором, между прочим- травм намного меньше чем в боксе- это факт. И этот спорт который хочешь ты или нет становится очень популярным и внекотором роде вытесняет бокс(учитывая, что это очень молодой спорт).
турниры по каратэ и конгфу никогда не были поставлены на широкую ногу, не собирали в PPV столкько, сколько собирают UFC, не был тот спорт поставлен на массовость именно как шоу, как бизнес...А Ласковый май, если чо и побольше стадионы собирал, чем Пакьяо-Котто
у ломания досок нет перспективы( что мы и видим), нет поясов, нет чемпионов и претендентов, нет развития, ММА же с каждым годом растет и популяризируется, так что твой пример вообще считаю неуместным
Хотелось бы знать мнение любителей бокса!
Дайте мне гарри кимовича- я его так доской отхуя..ю!!! Я и помоложе и посильнее... Но в шахматы он конечно меня порвет даже без ферзя.
В общем вот такая аллегория. Мма боксу не конкурент. Как бжж, граундпаунд и тп хуйня никогда не заменит собой грекоримскую борьбу которой хз сколько тыщ лет.