Лучший боксер pound for pound на все времена-1

а скажите мне (особенно кто сам боксер) - а почему боксер с возрастом настолько хуже боксирует, чем в молодости? вот скажем тот же Тайсон из списка или Али. ведь великие боксеры безспорно, а со временем становятся мешками) ну я утрирую..
А если скажем боксер будет с возрастом больше тренироваться? и качественне, стараться больше чем в молодости, есть у него шанс оставаться на плаву?
Просто обидно немного на постаревших кумиров смотреть.. Неужели величие и мастерство уступает молодсти настолько?

как и в любом спорте - с возрастом не поспоришь...уже не можешь так двигаться,притупляются рефлексы,падает выносливость...все банально

#1047 но почему габаритов? Пак в бою с Котто весел больше 65 кг. и чувствовал себя, как мы видели очень комфортно в етом весе.
"а Рой не дрался с истинными соперниками." а Хопкинс (хотя да тогда он еще не был именно тем Хопкинсом, но и Рой еще не был тем Роем), но вот Тони - на момент боя занимал 1-е место в п4п.
на счет К. С. - ему обьясняли и не раз. но он как будто не хочет етого принимать даже близко. он говорит, что Джонс проиграл Тони бой, что он мог бы побыть Джонса. ну бред же. что здесь еще говорить. чего достиг Рой? мы ето уже обсуждали. я всегда говорил чего достиг бокс с Роем.
#1048 то меня заставляет думать что он бы етого не выдержал. он слишком медленный, слишком прямоленеен, да и габариты у него не те. он был даже ниже Тайсона, но Тайсон был гараздо больше физически сильнее и быстрее. ну вот, сровнять Марчиано и Али, Формана, Холмса, Льюиса, даже братьев Кличко. напрашуеться один ответ - он слишком маленький, слишком медленный, и + техника в последних повыше будет. я не отрицаю легендарости Марчано, но из него сделали идола - етого не понемаю.
вполне скорость и техника таких теперишних средневесов как Джонс, Хопкинс позволили побить бы Марчиано. причем габариты у них ремерно равные.

и на стет статистики. вот тот же К. С. любитель статистики чем качеств боксера. статистика может вводить и в заблуждение. не всегда но вводит. ето все просто цыфры и матиматические данные. если не проиграл - молодец. но ето еще не значить что он лучше на все времена.

И, конечно, парни в этой группе с усиленным рвением будут убеждать меня, что если бы и Виталий (или Владимир) и Рокки встретились, то Рокки пострадал бы))
поверь, так бы и было. габариты вообще не те.

Все может быть.
А Рой Джонс я не спорю очень многое дал боксу.

Результаты свидедельствуют о том, что тут большенство не разбираются в боксе!

1149, а какими должны были быть результаты по твоему мнению?
Один явный косяк есть - Шугар Рэй Робинсон никем не оценень, а ведь именно он один из самых динамичных и быстрых боксеров.
А еще и Леонарда ниже всяких планок оценили! Но это ведь чисто субъективно!

РОЙ Джонс лучший!!!!В теме Луис,Тайсон,Али,Пакиао,но Джонс всеравно,помоему лучший!!!

ну, Шугар Рей Робинсон - первый гений бокса. и он заслужено 1 п4п на все времана. об етом говорят все боксерские специалисты, даже Шугар Рей Леонард и Али склонялись перед мнением, что Робинсон - лучший. оба старались ему наследовать. особенно Леонард - ускоренный вариант Робинсона и Али особенно на ранних етапах своей професиональной карьеры. даже п4п, как рейтинг, придумали ради Робинсона.

но кроме Робинсона можна выделить и других боксеров.

Рокки Марчиано!

Ребята,по моему глубокому убеждению,если бы все видели бои Сахарного Робинсона и знали чего он достиг, то тема была бы закрыта на1-2странице.Уместней было бы создать опрос",кто ваш любимый боксер и почему?"...

Полностью согласен с Олегом. На все 100%

1155 приблизился к истине)

Робинсон умел абсолютно все!

Как сказал один американский исследователь бокса:"Если бы Бога попросили создать идеального бойца,то его ближайшей копией стал бы Робинсон.") Скорость,удар,подбородок,дух,выносливость,работа ног,великолепные рефлексы и стиль - все это было в избытки у Рея Робинсона.Ему единственному удавалось становится боксером десятилетия ДВАЖДЫ (40е-50е).

1159 полностью с тобой согласен, но если бы робинсон стал родился чуть позже и стал боксером десятилетия, хотябы раз в 60 е 70 е или 80, лучшим считали бы его. Да и современники им почти не интересуется!

#1150 результаты должны быть профессиональными.
Ну явно Рой Джонс не на первом месте должен быть! да и тайсон на втором тоже.
Посмотрим где будут эти 2-е через лет 20-30.
Почему так низок рейтинг у Леонарда, за Робинсона вообще 140 чел проголосовало, я уверен более половины вобще таких только слышали но боев не видели.
Здесь все очень не так, как по мнению многих аналитиков мирового бокса.
Кстати можно еще нескольких бойцов в список включить, но уже поздно, т.к. результаты будут тогда не объективны!

Mike Tyson, Muhammad Ali, Roy Jones Jr лутше всех!!!!!!!!!!!!!

сагласин)

Roy Jones Jr "лучший боксер " вне зависиомсти от весовой категории. Хотел бы очень посмотреть на бой между Mike Tyson и Muhammad Ali..........

Да,Майк с Али было бы очень интересно...но я вообще за Джо Фрейзера,жаль его нет в списке.

лучший это Джек Демпси только почемуто его тут нету (((

почему в списке не Кости Дзю