Майк Тайсон- Рокки Марчиано
Уже многие об этом говорят. Решил создать таки тему и высказать свое мнение на этот счет. Сейчас посыпятся десятки постов от фанатов Рокки о том, что я - Тайсономан, но это не так, я просто высказываю мнение. Считаю, что у Марчиано нет ни единого шанса. Майк в разы быстрее и техничнее, по силе удара уж точно не слабее, а по в росте и длине рук у них разница небольшая. Не могу привести себе ни единого довода в пользу Марчиано. Что ж , давайте спорить!)
Только заранее прошу спорить, а не кусаться, вещи-то разные:)
Только заранее прошу спорить, а не кусаться, вещи-то разные:)
Скорость, работа корпусом (что не факт) и.... все. Удар, чавка, выносливость, стойкость, характер - все за Марчиано)))
Основную роль сыграли свинги от жопы)))
см. выше
Виталий,
Шансы это не утверждение. Шансы есть у всех)
удар... не знаю даже
а еще Джо быстрее в 10000 раз
+ мы редко учитываем перчатки, в которых раньше урон было нанести проще
Не возможно, а точно)
100500% сильнее и разрушительнее)
Ну да. У Джо кроме левого хука и движений туловищем вверх-вниз быстрого ничего не было. Правая - мертвая, ноги - мертвые.
+ не учитываем химию)
ТКО 11 в которое Майка отправил Холифилд)))
Неизвестный,
Силовые замеры в студию! Пока мы имеем Марчиано 13 рейтинга сильнейших панчеров П4П ол-тайм и Тайсона, не входящего в топ-25 этого же рейтинга. Кто бил сильнее?)))
Про технику - высер. Сьюзи Кью кто после Марчиано бил? В крауче кто дрался? Свормером стилистическим кто был? Никто)
Ну изначально же его все равно придумали)))))
ну да доказать нельзя,да и Миша Тайсон подвел меня своим халатным отношением к бою с Дугласом и засранец полез в ненужные бои будучи не в форме просрав мешкам да еще так уныло и теперь в спорах приходиться мириться с этими фактами )) Если бы ты знал,Костян,как меня добивает этот НОЛЬ в графе поражений Рокки,он меня скоро в могилу вгонит-он сцука перебивает любой мой аргумент какой бы я не придумал,даже спорить опускаются руки иной раз))))) НО (сам себе отдаю должное) все же я попытался ))))
sorry,попутал я,не так прочитал твой пост...
Смотрим бои Луиса, Чарльза, Уолкотта и Мура - идеально техничных боксеров (ну кроме Уолкотта)
Александр,
А тут вступает в силу крепость чавки Марчиано) Фрезер поплыл - Рокки будет стоять)
Егор,
Умеем спорить ептэ)))
Ну и перчатки так-то более мягкие ввели, и раунды до 12 урезали))) И что боксеры и бокс от этого выиграли?)))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))00000
Приятно спорить с адекватом)
в плане зрелищности бокс потерял много-не стало(а точнее стало меньше) душетрепещущих нокаутов когда падают как подкошенные,не стало тех волевых боев когда оба соперника измотаны пятнашкой трехминуток и бьются из за всех и в ход вступают морально-волевые качества бойцов.Всего этого мы не наблюдаем в наши дни.Еще в конце 80-х Тайсон показал зрелищности в боксе,а так по большому счету бокс напоминает сейчас осторожную безинтрижную и скучную(это я про супертяжей) идилию в ринге...НО в плане травматизма и смертности на ринге бокс с этого кое что поимел,а точнее в этом показателе стал лучше...
благодарю за такую оценку +) сказаные "буддой боксерской критики" такие слова многого стоят =))) вот она-моя маленькая победа =) кто сочтет это за подхалимство-всего лишь просто узко мыслит =)))
накатай ка ты по этой теме пост как настрочил по теме Джонс-Марчиано. Будет очень интересно. Да и ты лучше всех тут можешь провести детальный анализ боя как я понял.
Не дождешься))) Марчиано - любимец, Пчелс - идеологический враг, а к Мише я претензий не имею))))
Егор,
Говори, что это мой слив)))
Ведь если придерживаться плана,что был при анализе с Роем то Миша явный фаворит даже глубоко не вникая в статистику.
Серьезно у тебя классно получается.Отбрось любимцев и идеологических врагов и создай такой же крутой пост.