Майк Тайсон- Рокки Марчиано

Единоборства
Единоборства: Майк Тайсон  Рокки МарчианоУже многие об этом говорят. Решил создать таки тему и высказать свое мнение на этот счет. Сейчас посыпятся десятки постов от фанатов Рокки о том, что я - Тайсономан, но это не так, я просто высказываю мнение. Считаю, что у Марчиано нет ни единого шанса. Майк в разы быстрее и техничнее, по силе удара уж точно не слабее, а по в росте и длине рук у них разница небольшая. Не могу привести себе ни единого довода в пользу Марчиано. Что ж , давайте спорить!)

Только заранее прошу спорить, а не кусаться, вещи-то разные:)
999 комментариев
avatar
Константин, я обсолютно согласен с Таймуразом. Фрейзер был такого же роста как и Рокки.И Фрейзер был быстрее Рокки насколько я могу судить, и работа копусом у него получше.И все же у медленноруког размашестого дровосека не возникло особых проблем.И не был он таким уж размашестым в бою с Джо основную роль сыграли короткие апперкоты.
avatar
Константин, а по каким он хуже?
avatar
Александр,я просто приводил его для молодого поколения,которые о Рокки и незнают ничего.просто из современников невижу вообще никого более подходящего
avatar
Константин Сергеевич, но все таки ты ее аргументируешь если говоришь о шансах.
avatar
Александр,

Скорость, работа корпусом (что не факт) и.... все. Удар, чавка, выносливость, стойкость, характер - все за Марчиано)))

Основную роль сыграли свинги от жопы)))
avatar
Теймураз,

см. выше

Виталий,

Шансы это не утверждение. Шансы есть у всех)
avatar
чавка, возможно, крепче
удар... не знаю даже
а еще Джо быстрее в 10000 раз
+ мы редко учитываем перчатки, в которых раньше урон было нанести проще
avatar
Теймураз,

Не возможно, а точно)
100500% сильнее и разрушительнее)
Ну да. У Джо кроме левого хука и движений туловищем вверх-вниз быстрого ничего не было. Правая - мертвая, ноги - мертвые.
+ не учитываем химию)
avatar
Неизвестный,

ТКО 11 в которое Майка отправил Холифилд)))

Неизвестный,

Силовые замеры в студию! Пока мы имеем Марчиано 13 рейтинга сильнейших панчеров П4П ол-тайм и Тайсона, не входящего в топ-25 этого же рейтинга. Кто бил сильнее?)))

Про технику - высер. Сьюзи Кью кто после Марчиано бил? В крауче кто дрался? Свормером стилистическим кто был? Никто)
avatar
Константин, да и вообще, я почти уверен, что в плане непосредственно техники Джо сильнее, чем все противники Марчиано вместе взятые)
avatar
Константин, свинги от жопы у Формана в любом бою были) А первый из шести нокдаунов нанесенных Фрейзеру был именно коротким апперкотом насколько я помню...
avatar
Константин, Ну вот и отлично,я не опускаю твои факты ты не опускаешь мои-следовательно-с силой удара разобрались(ну типа не доказали ничего,но остались при своих мнениях).
Ну изначально же его все равно придумали)))))
ну да доказать нельзя,да и Миша Тайсон подвел меня своим халатным отношением к бою с Дугласом и засранец полез в ненужные бои будучи не в форме просрав мешкам да еще так уныло и теперь в спорах приходиться мириться с этими фактами )) Если бы ты знал,Костян,как меня добивает этот НОЛЬ в графе поражений Рокки,он меня скоро в могилу вгонит-он сцука перебивает любой мой аргумент какой бы я не придумал,даже спорить опускаются руки иной раз))))) НО (сам себе отдаю должное) все же я попытался ))))
sorry,попутал я,не так прочитал твой пост...
avatar
Теймураз,

Смотрим бои Луиса, Чарльза, Уолкотта и Мура - идеально техничных боксеров (ну кроме Уолкотта)

Александр,

А тут вступает в силу крепость чавки Марчиано) Фрезер поплыл - Рокки будет стоять)

Егор,

Умеем спорить ептэ)))
Ну и перчатки так-то более мягкие ввели, и раунды до 12 урезали))) И что боксеры и бокс от этого выиграли?)))

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))00000

Приятно спорить с адекватом)
avatar
Константин, согласен =)))
в плане зрелищности бокс потерял много-не стало(а точнее стало меньше) душетрепещущих нокаутов когда падают как подкошенные,не стало тех волевых боев когда оба соперника измотаны пятнашкой трехминуток и бьются из за всех и в ход вступают морально-волевые качества бойцов.Всего этого мы не наблюдаем в наши дни.Еще в конце 80-х Тайсон показал зрелищности в боксе,а так по большому счету бокс напоминает сейчас осторожную безинтрижную и скучную(это я про супертяжей) идилию в ринге...НО в плане травматизма и смертности на ринге бокс с этого кое что поимел,а точнее в этом показателе стал лучше...
благодарю за такую оценку +) сказаные "буддой боксерской критики" такие слова многого стоят =))) вот она-моя маленькая победа =) кто сочтет это за подхалимство-всего лишь просто узко мыслит =)))
avatar
Константин,

накатай ка ты по этой теме пост как настрочил по теме Джонс-Марчиано. Будет очень интересно. Да и ты лучше всех тут можешь провести детальный анализ боя как я понял.
avatar
Александр,

Не дождешься))) Марчиано - любимец, Пчелс - идеологический враг, а к Мише я претензий не имею))))

Егор,

Говори, что это мой слив)))
avatar
Константин, Неужели ты боишься признать что твоего любимца Рокки,Миша побьет запросто?
Ведь если придерживаться плана,что был при анализе с Роем то Миша явный фаворит даже глубоко не вникая в статистику.

Серьезно у тебя классно получается.Отбрось любимцев и идеологических врагов и создай такой же крутой пост.
avatar
эх блин,хотел написать о технике Луиса.Мура.Чарльза и.гения Уолкота,да Константин опередил
avatar
Виктор, - ? Где это он писал про технику Луиса? Может все таки ты просвятишь?
avatar
Константин Сергеевич, но ведь они существенно повышаются, если применить А В С ))
avatar
ну он написал смотреть их бои,и если человек неглупый то все увидит сам.хотя замечаю сейчас многие путают скорость и реакцию с техникой.если значит боксер не бьет из-за спины,как Джонс,значит он нетехничный:)
avatar
можно было бы просто еще добавить,что боксер без хорошой техники несмог бы побеждать в возрасте ,в котором скорость.сила.выносливость.реакция давно ушли
avatar
это о Муре.или Луис,прошло уже более 60ти лет,а его и сейчас считают самым техничным боксером
avatar
да и Уолкот неплох,ему просто хорошего тренера с ежевыми рукавицами нехватало

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.