Справедлив ли вердикт судей в бою Квинтона Джексон - Лиото Мачида?

Единоборства
Единоборства: Справедлив ли вердикт судей в бою Квинтона Джексон   Лиото МачидаСпоры начались сразу после объявления победителя боя, даже сам Джексон после окончания боя поднял руку бразильца вверх, в знак того что он прекрасно понял что проиграл этот бой. но судьи в этот вечер на удивление большинства дали победу Рампейджу.

Комментарии некоторых бойцов ММА по поводу очень спорного вердикта судей:
1)Ренди Кутюр о судействе в бою "Рампейдж vs. Мачида":
"Это огромная проблема. Судейство в ММА сильно отличается от бокса. Судьи поверхностно оценивают, они видели как Рампейдж шел вперед все время в этом поединке и это решающий фактор, за который ему дали победу в первых двух раундах. Думаю, что технически это неправильно"
"Мы видели несколько неверных судейских вердиктов в последние месяцы. Это паршиво как для зрителей, так и для участником."

2) Кенни Флориан о бое Мачида-Рампейдж:
“В первом раунде Квинтон шел вперед и прессинговал, но Лиото был эффективнее. Он бесспорно выиграл третий раунд, второй взял Ремпейдж".
"Джексон шел вперед и давил, но его удары и действия не имели никакого эффекта. Эффектные удары были у Лиото Мачиды, когда тот контратаковал. Я считаю, что удары ногами Лиото нанесли намного больше урона, и он был точнее, чем Рампейдж. Я полностью был уверен, что победил Лиото. Когда я услышал, что Рампейдж победил, я был сильно удивлен”.

3) Джуниор Дос Сантос:
"Я не знаю, что сказать о субботнем бое Лиото. Я только знаю, что начал еще больше опасаться за исход своего боя, если он дойдет до судейского решения"

4) Дана Вайт считает победу Ремпейджа справедливой. (ктобы сомневался)

5)Лиото Мачида рассказал о том, что сказал ему Квинтон Рэмпейдж сразу после боя:
“Он подошел ко мне и сказал, “Нет, ты выиграл бой”. Я поблагодарил его и сказал ему, что он великий чемпион и даже больше, потому что признал, что в бою победил не он. Это нелегко сделать. Потом Рэмпейдж сказал мне, “Не беспокойся об этом, я дам тебе реванш, потому что я знаю, что не заслужил победу”.
“Я думаю, что мой путь к мечте продолжается. Это поражение не является препятствием на пути к моей мечте”.

Итак, у нас есть несколько мнений по поводу боя, лично я вот что думаю:
Первый раунд: Рампейдж агрессивен, но мачида своими лоукиками более эффективнее (я насчитал 11 или 12)
Второй раунд: Да, он с натяжкой за рампейджем, хотя ненамного
Третий райнд: 100% за бразильцем

Убедительная просьба, перед тем как писать свое мнение, посмотрите бой еще раз, повнимательнее смотрите каждый стык и считайте удары. http://vkontakte.ru/video-695137_155807941
62 комментария
avatar
Хоть я и болел за Рампа, но тут налицо ошибка судейсой коллегии и сомнений в этом быть не может.
Надеюсь в реванше, Рамп просто снесет бразильца правым боковым и все споры утихнут.
avatar
тут палка о двух концах. при действующей системе оценок все правильно. с другой стороны если считать важнее ни эффектность и агрессиию а эффективность. и другую систему подсчетов оценок к примеру 20-50 бальную или увеличить колличество раундов в таких боях до 5-10. тут ни у кого не может быть даже ни каких сомнений что дракон выиграл по очкам если очки давать за эффективность.но так как первый - довольно таки спорный раунд. судьи видимо сейчас ценят больше агрессию и эффектность. ведь не забывайте это тоже шоу в первую очередь. если хотите просто спорт смотрите олимпиаду. а дракону это урок на будущее. хоть на мой скромный взгляд он победил. судьи сочли его бой скучный и отдали победу чемпиону это бизнес.
avatar
Евгений, не думаю что они выдержат 5-10 раундов!) а если это будут УГшные бойцы? да публика их заплюет чтобы не смотреть это 30 минут) 3 раунда - самое оптимальное. С судейством конечно надо что-то делать, это уже не первый раз((
avatar
не помешал бы доп раунд в таких случаях
avatar
Второй раунд выиграл Рэмп, а третий Мачида. По поводу этих двух раундов споров не будет наверное. Тут вся соль в первом раунде. Лично мое мнение, что раунд точно Мачида выиграл. Нельзя было отдавать Рэмпу победу в раунде только за то, что он просто шел вперед и активнее работал в клинче. По количеству нормальных точных ударов Мачида был лучше в первом раунде( топтание по ногам и тычки в клинче не считаю за нормальные удары). С судейством конечно надо что-то делать. Об этом помнится еще Пенн говорил перед вторым боем с Эдгаром. Я тогда это за нытье Пенна принял, а на самом деле он был прав.

За то, что Рэмп победил заслуженно, проголосовало 48% на момент когда я это пишу, а это значит, что фанатам Рэмпа ничего нельзя доказать, ну так на то они и фанаты) Только какой смысл нам тогда этот бой обсуждать? Все равно все останутся при своем мнении.
avatar
ну по поводу боя пенн - эдгар, и говорить нечего, там оба боя вчистую победил Эдгар.

>>> Только какой смысл нам тогда этот бой обсуждать? Все равно все останутся при своем мнении.

никто не спорит, но мне просто интересно почитать аргументированную позицию человека который верит что рэмп победил
avatar
Конечно Эдгар оба боя заслуженно выиграл. Я имел ввиду, что Пенн прав относительно правил, а не относительно результата первого боя с Эдгаром.

Аргументировать позицию о победе Рэмпа нельзя, можно просто проголосовать, вон у Рэмпа уже 54%
avatar
Судьи решили..
все,конец..
Давайте еще начнем разбираьт эдгара,пенна,
Федор крокоп..
коп хант..
Все прошло..о реванше пора думать))
avatar
в UFC все судьи куплены
avatar
Vladimir Ermolenko
сегодня в 2:17

ну по поводу боя пенн - эдгар, и говорить нечего, там оба боя вчистую победил Эдгар.

>>> Только какой смысл нам тогда этот бой обсуждать? Все равно все останутся при своем мнении.

никто не спорит, но мне просто интересно почитать аргументированную позицию человека который верит что рэмп победил

Владимир зачем? итак после боя аргументировали днями и аргументируем по сей день...пара бы уже закрыть этот вопрос
avatar
Не понимаю, у вас что-ли импотенция появляется, если кто-то обсуждает то, что вы не хотите?! Ну не можете/хотите ниче сказать, ну помолчите тогда. Другие за вас выскажутся.
avatar
>>> Владимир зачем? итак после боя аргументировали днями и аргументируем по сей день...пара бы уже закрыть этот вопрос

Мне интересно и я создал тему, для меня это актуально

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.