Химия и т.д

Честно никогда не видел и редко слышал . Химия это химия. Употребляю только натуральные вещи тоесть все что есть в природе.

как ты себя чувствуешь?в функциональности не вредит?
результат какой в силе выносливости?

Коготь, то что ты перечислил и то что в професииональном спорте называют "химия" - разные вещи.
Таймазов на креатине и аминокислотах в жизни бы такую физуху не имел как сейчас :)

аминокислоты креатин это всего лишь БАД и спортивное питание
а химия - это стероиди (метан тестестерон итп итд) - помоему они запрещены в свободной продаже законом

Гиорги, а кто из борцов без химии имел бы такую физуху как имеет? А у Таймазова помимо всех "этих" дел еще и генетика бешенная.

Хорошое правильное питание лучше всех всяких ваших кислот.

ну вот Бувайсар же худощавый и жилистый, интересно он принимал стероиды и т.д?

11 Бусик вообще на вид дохлый, не знать его - так и не скажешь, что борец. И физуха у него тоже не особо - есть в его весе и намного мощнее борцы, и намного бстрее. А вот техника у него - просто нереальная и чутье когда что сделать - тут вообще слов нет. А это никакой химией не разовьешь.

ИМХО, химия - это зло. Ну нарастишь ты себе чего-нибудь, ну станешь чемпионом, но не всю ж жизнь на ковре проведешь. Нужно будет как-то дальше существовать, чем-то еще заниматься. А химия здоровье отнимает. "А больной ты нужен только своей маме" (с).

ну я бы не сказал что он дохлый просто фигура совсем не борцовская,тот же Манучар по нму скажешь сразу что он борец.

Он дохлый .

А ты что доктор наук?

14 это Бувайсар дохлый?

:000

а ты скажи он качек )))))))))))))))))))))))))

20 Игорь, я не доктор наук. И химию никогда не принимал - не считал нужным. Но если Вы такой умный и в химии хорошо разбираетесь, то объясните (и желательно без ошибок в русском языке) в чем же я не прав. Если словарного запаса хватит :-)))

И мне тоже расскажи из чего и что и как и вообще как это выглядит . Мое мнение что это хлам .

скажите в лицо Бувайсару что он дохлый)

да сказано же было, что НА ВИД дохлый)) как борется - это уже другой вопрос. Но ведь трудно имхо спорить с тем фактом, что тот же Махач Муртазалиев, скажем, гораздо мощнее Бувайсара выглядит...)

Вот сергей прав . В его весе много мощьных борцов .

он не качок но физический он сильный.
просто сложен не как борец.тебя думаю он в бараний рог согнет 5 сек

это я 19му

дык ну вы пацаны даете.я сказал что он не выглядит как борец,как какой то легкоатлет или боксер.он сухой.но ведь сухой не значит дохлый.
а вы дохлый дохлый

Физ-ки он сильный но есть сильнее . На счет что он за 5сек он и тебя за 3 если так дело пошло .

30 А вот фиг меня Сайтиев за 5 сек положит. Секунд семь (а то и десять) я против него продержусь. А потом он меня догонит :-)))

А вообще я не говорил, что Сайтиев не сильный. Я говорил, что он С ВИДУ дохлый и никогда не подумаешь, что он борец, если его не знаешь.