Бадр Хари бог К-1 или же калиф на час?

Единоборства
Единоборства: Бадр Хари бог К 1 или же калиф на часв этой теме предлагаю обсудить Бадра Хари и его перспективы в будущем так как по голосованию видно что Хари уже более великий боец чем Хуст давайте охарактеризуем с ке6м у Хари есть шансы управится в будущем а с кем возникнут проблемы(учитывая стеклянный подбородок голландца)
259 комментариев
avatar
Причeм нокaутaми выигрaли)).
avatar
Слава Моргунов ты прав! Есть очень талантливые бойцы, например Нэтон Корбет!!! Технарь еще тот!!!
avatar
Да и Бадра назвать ВЕЛИЧАЙШИМ абсурд. он даже не великий. Он никто по сравнению с Хустом, Шилтом, Аерстом, Боньяски, Хугом. Единственное, что Бадр очень перспективный, и все.
avatar
BADR HARI v K-1 TSAR"!!! Jalko chto on seichas nevistupaet;(
avatar
Александр Скворцов
23 июл 2010 в 14:06
Да и Бадра назвать ВЕЛИЧАЙШИМ абсурд. он даже не великий. Он никто по сравнению с Хустом, Шилтом, Аерстом, Боньяски, Хугом. Единственное, что Бадр очень перспективный, и все

Mnogix iz etogo spiska Badr Hari pobediL...!!!! No oni tozhe ochen' dostoinie boici!
avatar
ох..а как он победил Питера Грэхема) с прыжка в челюсть схлопотал.
http://vkontakte.ru/video6186108_159437051?noiphone#... 39 минута
avatar
До Хуста, Аертса, Шилта ему далековато.
Пока Хари становиться богом К-1, Оверим станет им. :)))
avatar
Badr Hari kakbi pobezhdaL Petera Aertsa... Semy Shilta tozhe.... Ernesto Host prosto nevistupaet uzhe...
A Overem, v poslednem boe bilo ponyatno kto dominiruet iz nih v ringe...
avatar
Бадр Хари еще слишком мало сделал чтобы сравнивать его с Хустом или Шилтом.пусть для начала хотя бы раз гранпри выиграет
avatar
Бадр за достаточно короткое время, доказал всем что он талантливый боец!!!У него 2 конкурента Шилт и Алистер)
avatar
короткое время в 5 лет)))))
avatar
За последние 2года,не считая этого,потому что не выступал)
avatar
Да и 5 лет тоже небольшой срок - к примеру, Хуст стал чемпионом только с 5-й попытки.
avatar
..Хари - великий боец, хотя поведение его часто мне не нравится. Очень талантлив. Воля к победе заметна во всех его боях. А насчет его "нетитулованности"- дело временное. Я думаю, все адекватные зрители К-1 согласятся со мной, что он достоин быть чемпионом.
avatar
адекватные зрители к-1 наверное считают что чемпионом должен быть достойный человек...
какая нахрен воля к победе владимир???
avatar
... "на хрен " воля к победе не относится, Алексей. )
А ты наверное предвзято к Хари относишься, да? Отрицаешь то, что нельзя отрицать. Да , воля к победе. Вспомни бой против Циммермана, Леко, Караева (2-й бой). Все его реванши - Оверим, Грем, тот же Караев. Это и есть проявления воли к победе, чувак.

"адекватные зрители к-1 наверное считают что чемпионом должен быть достойный человек"

Ты считаешь Хари недостойным ? А кто же тогда достоин, капитан адекватность?
avatar
Ну в принципе да, Хари отличался всегда тем, что после нокдаунов вставал и вырубал соперника :)
avatar
ну второй бой с Шилтом это ппц!честно говоря после этого боя мене ясно стало что Хари остановить все таки можно!и там был не какой то спорный бой,а татальный провал((
avatar
К-1 всегда и был тем хорош, что там не было единоличного бойца, который бы всех уничтожал :)
Ну кроме Шилта на Мировых Гран-При :))
avatar
да я считаю что лупить лежачего противника это недостойно и со мной соглосятся все кроме таких предвзятых болельщиков мароканца как ты...
avatar
боец должен быть хладнокровным и здравомыслящим а это у Хари хромает на обе ноги.
avatar
Ну это ему не мешает валить всех на своем пути)
avatar
"да я считаю что лупить лежачего противника это недостойно и со мной соглосятся все кроме таких предвзятых болельщиков мароканца как ты..."

Алексей Скворцов, в отличие от тебя, я , как раз-таки, сужу объективно. Тема Боньяски-Хари обсуждалась уже 1000 раз, поэтому твои аргументы , мягко говоря, не свежие. И не логичные. То что это неспортивное поведение- понятно и ребенку. Да это недостойно. Но недостойно для чего? Для термометра морали, как ты ? Для чемпиона, главный показатель- результат. Или это ты тоже будешь отрицать? Хари результативен. Мало того, все его бои отличаются яркой манерой ведения боя. Значит он достоин быть чемпионом. Еще раз повторюсь, что отношение Хари к соперникам мне самому не всегда нравится, но говорить " ой, он лежачего ударил, он недостоин быть чемпионом!"- аргументы блондинки.


Stepan Jamalyan
боец должен быть хладнокровным и здравомыслящим а это у Хари хромает на обе ноги.

Значит Хари - не боец? Или плохой боец? Убойная логика, Степ.
avatar
"Для чемпиона, главный показатель- результат."
Гмм... Да как бы очень и очень спорно. Всегда больше уважались чемпионы, которые уважали своих соперников :)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.