ОФФ-топик тема разговоры на самые разные темы-13

ну да, в 2006 ЕГЭ в Москве сдавали по выбору. но я заканчивала школу как раз в регионе, где все в обязательном порядке сдавали ЕГЭ по русскому и математике. не скажу, что все было так плохо и страшно. нас на самом деле больше пугали этими ЕГЭ, нагнетали обстановку)) на деле все намного проще оказалось)))

Я помню что о ЕГЭ хаговорили как раз тогда, когда я училась в 8 классе - т.е 2001 год) Но мы тогда вообще не верили что его быстро так введут.

я помню как мы смотрели этот лохотрон по ящику

Ром +100 про лохотрон...как же мне повезло,что его ввели позже =)

ЕГЭ - говно, я гарантирую это.

и снова +100...уже сколько было разговоров,что на сев.кав-е купить егэ стоит копейки и потом в вуз поступать и тебя обязаны взять...не то,что раньше:пока сдаш экзы в мгту или мфти ебнешся)
раньше поступали либо по уму,либо по деньгам,но в основном "наши"

Как будто наш стандартный экзамен был не лохотроном. Ага, как же.
Взятки в школе, взятки в универах - скажите не было у вас этого.
А то что на всю страну пару двоек - нормально? Помню я как натягивали тройку по математике совсем дебилам -пускали листок с заданием решенным на "удовл." по рядам. И черновики сочинений правили всем - это уже по литературе.
Сейчас чтобы сдать надо хотя бы чего то учить. Да, даже не троечный аттестат без идеи поступать в ВУЗ надо хоть чего то знать. И это радует.

Мне одному кажется, что первая и вторая половины сообщения противоречат друг другу?
Особенно учитывая, как сейчас проходятся приемные конкурсы (по сумме баллов, а не по факту знаний, если кто в танке).

Марин,а почему натягивали?все равно же ясно,что в инст ему с его мозгами дорога заказана...максимум пту,потому и натягивали...мне кстати тоже математика не давалась,хоть тресни)

У меня ни одной четверки в аттестате, все тройки; класса с 8-го я крепко положил болт на учебу, прогуливал месяцами и хз как в итоге закончил 11 классов; 5 ЕГЭ, 3 из которых взял дополнительно назло учителям, сдал БЕЗ ВСЯКОЙ ПОДГОТОВКИ почти на 300 баллов, то есть около 60-ти в среднем. Ну вот как, скажите, такую систему аттестации можно считать справедливой?))

Сережка Малышев, ну не факт что заказана) Поступали кому нужно было. И вообще я не понимаюачем давать аттестат о среднем образовании, человеку, который даже на 3 не мог сам написать.

Это было в 2009, но сейчас, думаю, мало что поменялось. Сдать егэ так, чтобы без проблем поступить в вуз, может буквально каждый независимо от того, чем он занимался предыдущие 11 лет)

Особенно учитывая, как сейчас проходятся приемные конкурсы (по сумме баллов, а не по факту знаний, если кто в танке).
<<<
Чем они противоречат? Да, сейчас система не такая гладкая, а что вы хотели? Но она гораздо лучше и объективней, чем была. Старая вообще никуда не годилась.

Вот это первая часть:
>"Как будто наш стандартный экзамен был не лохотроном."
Вот это вторая часть:
>"Сейчас чтобы сдать надо хотя бы чего то учить. Да, даже не троечный аттестат без идеи поступать в ВУЗ надо хоть чего то знать."

Первая как бы подразумевает, что лохотрон и то и другое. Вторая же говорит, что все-таки нужно учить, а не "взятки давать", как упомянуто в первой части, но при этом подчеркивает, что это именно _сейчас_.
Улавливаешь?
При это фактологически все вообще наоборот, потому что старая система давала на порядки более сильное образование и была куда более требовательна к знаниям при поступлении (в результате чего откровенные дебилы изначально не поступали вообще, а в 90-20-е поступали только за большие деньги, и не за обучение на платном, а на карман), но это уже следующий пункт.
Хотя конечно, ученикам система ЕГЭ куда выгоднее, по описанным Федей причинам, в частности.
Не учить всегда приятнее, чем учить, особенно когда общественная мораль заключается в установках "потребляй", "тебе все должны, ведь у тема есть права(tm)" и "бери от жизни все" (тошнит аж от этой фразы).
P.S. Собтвенно, нежизнеспособной советская система стала именно в результате преобразования общества в потреблядей, руководствующихся упомянутыми лозунгами. Но вместо того, чтобы попытаться излечить общество, заменили систему, адаптировав под поколение медиадебилов и упаковщиков гамбургеров.

хорошо,рассмотрим другой вариант:
ну не дается мне учеба,егэ я не сдам по-любому....и куда мне?в армию?а потом?подметать улицы?
со старой системой хоть куда то можно было устроится

http://www.edu.ru/abitur/ege/statistika2010/ResOfGra...
ну не скажи

а сколько народу уже от егэ в петлю залезло
раньше все были уверены,что сдатут хотяб на тройбан....
короче тема сводится к тому,что раньше было раньше,а лучше было лучше и было,было,было =))) (Баш)

Сереж, описанный тобой вариант менее распространен, чем вариант массового нашествия специально обученных выбирать варианты обезьян. И, как правило, исходит из других причин - опять же, творческая логика мышления (я не о "креативных и творческих личностях", на всякий) в ущерб гвадратно-вариантной, либо давление родителей и общества в духе "не поступишь в институт, на всю жизнь быдлом и унтерменшем останешься", etc.

не совсем понял,что ты имел ввиду)

Я дополнил пост.

возможно...возможно и раньше как то это замалчивали,а сейчас типа стали приписывать егэ сие "заслуги"
но все равно,непонимаю...каким надо быть человеком,чтобы в петлю залезть...ведь всегда есть выход

Deus Ex, мы как будто с тобой в разных странах жили. Или ты на порядок меня старше.
Я пошла в школу в середине 90-х и у нас уже не было той, хорошей советской системы. Было уже умерше-отжившее хрен знает чего.

а в 90-20-е поступали только за большие деньги, и не за обучение на платном, а на карман), но это уже следующий пункт<<<
Не преувеличивай. За очень большие деньги поступали только в пятерку топовых ВУЗов, в остальных это было не так дорого. Не говоря уже о платном отделении.

Первая как бы подразумевает, что лохотрон и то и другое. Вторая же говорит, что все-таки нужно учить, а не "взятки давать", как упомянуто в первой части, но при этом подчеркивает, что это именно _сейчас_.
Улавливаешь?
<<<
Нет. Из того что a=b не следует что с=b.
Я не считаю что нынешняя система ЕГЭ идеальна, но она явно лучше той, что у нас была в 90-е.
Если что, то я к ЕГЭ никакого отношения не имею, и вообще сво аттестатик получила в 2004 году)

>"но все равно,непонимаю...каким надо быть человеком,чтобы в петлю залезть...ведь всегда есть выход"
Я бы спросил по-другому, каким родителем надо быть, чтобы воспитать так ребенка. Вариантов тут два:
- либо ребенок настолько забит и боится своих родителей, что решил повеситься, либо бы не нести наказание (звучит абсурдно, но теоретически возможно, особенно при более детальном рассмотрении);
- либо, наоборот, у него настолько колоссально завышена самооценка, что он мнит себя царем вселенной, но при этом обладает слабой психикой (что весьма характерно, т.к. с реальными испытаниями никогда не сталкивался), общается в обществе таких же пе... "звезд". ВНЕЗАПНО не сдает даже сраный ЕГЭ, в панике думает "что обо мне скажут", ну и - привет. Звучит еще менее вероятно, отнако когда один известный ресторатор застрелился из-за того, что его сеть упала в рейтинге на три пункта (при этом осталась в первой десятке) - все тоже удивлялись.

Марин,ты забыла,что тут еще и от преподавателей зависит...кому то наплевать,а кто то всей душой болеет(как правило,преподы старой закалки,у таких надо только учить...просто так не проскочиш)
Я кстати тоже в 2004 получил ;)

хорошо,рассмотрим другой вариант:
ну не дается мне учеба,егэ я не сдам по-любому....и куда мне?в армию?а потом?подметать улицы?
<<
Понимаешь, чисто по человески я тебя могу понять. Но с другой стороны, а с какой стати ты должен получать незаслуженный диплом? Незаслуженные баллы?
Если ты здоров и хоть немного учишься, что освоить школьную программу на 3 уж точно сможешь.

Нигде в мире такого нет, ни в одной нормальной стране, чтобы человеку выдавали аттестат за красивые глазки или потому что жалко человека. В Германии погонят даже из реалшуля если будешь долбоебизмом заниматься, ну а о гимназии и речи не будет идти.