ОФФ-топик тема разговоры на самые разные темы-13

Экстремальные виды спорта
Экстремальные виды спорта: ОФФ топик тема разговоры на самые разные темы 13Постоянный флуд на стене меня уже подзаколебал, поэтому открываю тему, где можно флеймить обо всем, в т.ч. о вещах, явлениях, людях, события, далеких от Электричкинга =) Такая тема будет одна, иногда здесь будет прикрепляться опрос по актуальным далеким от транспорта проблемам)
Поехали!
992 комментария
avatar
Вполне нормалььная логика. Необязательно быть Паганини, чтобы оценить сложность музыкальной композиции.
Впрочем, давай еще проще и нагляднее.
Я никогда не убивал людей, но считаю, что это неправильно.
Так понятно, я надеюсь?
P.S. Я ничем на данный момент не руковожу.
avatar
просто, Леш, чтобы так резко выступать против ЕГЭ, надо самому попробовать его сдать для начала)) а так, рассуждать о том, о чем знаешь лишь понаслышке, это смешно))
avatar
Согласен. А чтобы так резко выступать против убийств, нужно пойти и самому убить парочку бесполезных человечков.
А "не сдавал" и "знаю понаслышке" это, мягко говоря, разные вещи.
avatar
не надо путать х*й с пальцем)) ЕГЭ и убийства даже сравнивать смешно.
avatar
Отчего же? Логикак абсолютно та же самая.
Ну, да, а чтобы оценивать музыку, нужно самому написать по меньшей мере "Оду к Радости", разумеется.
avatar
ладно, не будем спорить, все равно каждый останется при своем мнении.

и все же рассуждать о ЕГЭ со знанием дела, а не просто с пеной у рта могут лишь те, кто сам его сдавал и знает на практике, что это такое))
avatar
Рассуждать о ЕГЭ могут те, кто изучал это явление со всех сторон, а не те, кто его просто сдал и "теперь все знает".
Потому что в противном случае, еще раз повторяю - ты не можешь осуждать убийство, так как никогда не пробовала и не имеешь "знания дела".
avatar
Действительно не может.
Осуждает суд.
avatar
Почитай в словарике значение слова "осуждение".
avatar
Деус, ну блин, осуждать в таком контексте ты можешь хоть пасмурную погоду, ток кому это интересно?
avatar
Погоду нельзя осудить, т.к. это вообще не человеческое явление.
А если не интересно - не читай.
Впрочем, идите вы все... Если то, что я тут пишу, для всех является бредом, то я просто не буду ничего писать.
avatar
"Впрочем, идите вы все... Если то, что я тут пишу, для всех является бредом, то я просто не буду ничего писать."

слив засчитан. и да - я не говорила, что ты пишешь бред, я просто указывала на нестыковки в твоих рассуждениях)) так что ты сам признал свои рассуждения бредом))
avatar
Он ушел, она осталась, только слезы и тоска...:(
avatar
>Какие именно? Я из бытовых.
Пылесосы были хорошие. У меня дома был пылесос Тайфун, прослужил 20 лет, потом купили Самсунг, у него через 2,5 года сгорела обмотка. Еще утюги у нас хорошие были, у меня дома до сих пор служит верой и правдой.
avatar
Насчет самоубийст по поводу ЕГЭ - это их проблемы
avatar
Приношу свои извинения что не прочитал все посты,честно устал читать этот холивар
avatar
Эх, Деус, Деус...бредом мне показалось многое написанное, когда я увидел фразу о том, что советская система образования была лучшей в мире. Несомненно, люди, которые давали такие оценки, учились в системах образования разных стран и даже одновременно в разные эпохи. Вот только система эта советская не избавила нас от покупки десятка тысяч грузовиков в 1975 году у побежденной страны для строительства БАМа и даже не позволила в концах своего существования, когда не было никаких ЕГЭ поступить в институт хотя бы среднего уровня мегаспособнейшему Деусу.
avatar
Саш ты не знаешь в каком ВУЗе Леха учиться))))
avatar
так Деус писал уже, где он учится))
avatar
Поезденок, напиши мне название ХОТЬ ОДНОЙ страны, которая НИКОГДА ни у кого НИЧЕГО не покупала. Либо просто не пиши хуйню, это проще.
avatar
Несомненно, люди, которые давали такие оценки, учились в системах образования разных стран и даже одновременно в разные эпохи.

+1

Почему наши лучшие в мире институты в международном рейтинге дай бог в сотню попадают?
avatar
В пизду такие споры, сказать только одно могу - любой 11-классник напишет это несчастное ЕГЭ, хоть через жопу, спишет, перепишет - но напишет, чтобы школьнику не сдать ЕГЭ, надо быть полнейшим дебилом, и такому человеку значит справедливая судьба идти служить в армию, дворы подметать, или в охране работать))) Чурки повсеместно вообще жестоко все списывают либо проплачивают, им вообще похуй на образование и знания, в учебных заведениях они обитают, чисто потому что положено для статуса))

Так что ЕГЭ - ХАЛЯВА))) Человек сдал всего 3 экзамена, и отдыхает, то ли дело - раньше!
Вначале школьные экзамены, ебись с ними, потом вступительные - то же самое, только там за тобою как в школе никто бегать не станет, там один на один... Причем в 90-00-х на вступительные планку снизили, уже все проще было, а вот раньше! Надо было действительно умным человеком быть, чтобы стать студентом ВУЗа... Проплачивали и раньше, блатные и тогда были, но это все замалчивалось и все-таки 80% поступали своими мозгами!

У меня мама в 85 году не смогла поступить в какой-то там сраный институт культуры в Москве (точное название не помню) на библиотекаря, хотя у нее вступительные были сданы на 4-4-5! Поэтому ей вообще пришлось год поработать секретарем, а уже потом только в 86-м она смогла поступить в Молдавский госунивер по этой же специальности.

Отцом вообще горжусь - он сумел поступить в военное училище, без блата в те времена это было просто архисложно, даже наверное сложнее чем в Бауманку поступить. Ему вообще тогда многие вопрос задавали - "как ты сумел поступить в такое училище САМ??? У тебя отец генерал чтоли?"
При этом это было малоизвестное Новочеркасское высшее военное училище связи!

ДА ВЫ ВООБЩЕ, можете себе представить после этих двух примеров, какое раньше образование охуенное было, и как его сложно было получить???

Скажу напоследок - я ЕГЭ не сдавал и не буду, слава Богу)) Уже второй раз по старой схеме все сдаю - вначале в школе в 9-м классе выпускные экзамены сдавал, потом в шараге вступительные, так же и сейчас - в шараге защитил диплом и сдал ГОСы, в инст буду по специальности поступать, поэтому вступительные)) Так что я редкий экземпляр)))
avatar
На пост Санька отвечу. Если в СССР что-то покупали, то это было для того, чтобы взять все новшества с этой техники и перенести их на свою. Это общемировая практика. Вы что, думаете Штаты или Европа у нас технологии не пиздили??? Ой как вы ошибаетесь)) Ну допустим у нас хуево получались автомобили, не умели мы, скажем, унитазы делать, но зато мы делали превосходные летательные аппараты, ракеты, военную технику, да еще хуеву тучу всяких сложных вещей. Но зато научиться со временем делать эту несложную дребедень куда проще, чем сложнейшую продукцию машиностроения, в том числе и оборонного.

Да вы знаете, как охотились Западные спецслужбы и их приспешники на нашу военную технику? Знаете, как охотились Моссад с ЦРУ на Ближнем Востоке за нашим ЗРК "БУК"? Или какое счастье было для американцев, к которым прилетел предатель Беленко на МиГ-25? Или как янки создавали истребитель F-35 на основе нашего первого в мире сверхзвукового истребителя с вертикальным(!) взлетом Як-141, документы на который наши Иуды продали в 95-м году. При этом у нас этот самолет из-за развала армии и оборонки, и отсутствия из-за этого заказов не пошел в серию, хотя это был уникальнейший образец техники, Запад бы до сих пор хуй сосал, не будь бы у него документации на тот истребитель.

СССР сам производил почти ВСЕ виды продукции, что-то совсем хуево получалось, что-то хорошо, что-то - ну просто божественно! Но сам ФАКТ - ПРОИЗВОДИЛ! То есть если и приходилось покупать, то еще раз повторюсь - с расчетом на то, чтобы впоследствии все плюсы и новшества скопировать и производить затем самим такую продукцию не хуже, а то и лучше! А в сраной рашке почти ничего НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ, почти все закупается, и по-вашему, это лучше??? То есть когда промышленность полуразвалена, хорошооплачиваемых и квалифицированных технических рабочих мест очень мало, соответственно учебные заведения не заинтересованы в производстве профессионалов и плодят в основном неконкурентноспособных на мировом рынке распиздяев и профанов-инженеришек - это хорошо??? Так что, делайте выводы.

Тупым людям просьба мои посты не читать - противопоказано))
avatar
>унитазы делать
Мне не унитазы советского типа нравятся больше импортных, я думаю многие догадаются по какой причине.
avatar
>> Если в СССР что-то покупали, то это было для того, чтобы взять все новшества с этой техники и перенести их на свою
Скорее для того, чтобы спиздить и сделать копию. Чтобы было ощущение, что при социализме все есть. И покупали не только вышеупомянутые сраные грузовики, а еще много и много чего.В результате и получалось далеко не то, что хотелось. К военной технике это относится частично, поскольку тогда это было требованием времени и наличие "больше всего танков в мире" для правительства было важнее голодающего народа.

Что касается нынешней России и Совка - да, сейчас все стоит, все везут из-за бугра. Но нынешняя Россия родилась как раз из СССР и не стоит это забывать. А вот СССР к сожалению был построен на голых идеях, подкрепленных несметными природными богатствами Российской Империи. Да, социализм можно строить, добывая по 500 млрд тонн нефти в год и еще крича при этом, что дохлая империя, производившая сельхозпродукции больше, чем эти ваши европы, загиналась от отсутсвия производства (которое кстати было, и немало).

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.