Вообщета ето тупое сравнения.как говорил один тренер:все виды единоборств учат однаковые качества:сила,скорость,характер,волю к победе,а не просто набить морду.
Рукопашка) А так...мы пытались с парнями выяснить, что лучше, но в итоге не пришли ни к какому результату. где-то борец боксера, где-то боксер борца...все зависит от опыта в драке.
Толку боксер дистанцию держать будет, для удара все равно ему придется подойти, а если он подойдет, то ему Пизда!!! отому что Борец в это время его на прогиб вьебал!!!! или в ноги прошел и на 2 этаж вырвал!!!!!!
#12 Петр Кондрашкин 13 апр 2010 в 14:17 Как показывает опыт, поверьте не малый, в уличной драке очень часто, после обмена ударами, все сводится к борьбе, т.е. если успел чела вырубить за пару ударов то хорошо, а если нет, да к тому же ваш противник оказался борцом, да еще и не один... в общем нужно практиковать и то и то. Занимаюсь рукопашным боем 8 лет.
полностью согласен с тобой!)))самый вариант это рукопашка! тоже занимаюсь только на год меньше)))7 лет!)))
вольный борец в уличной драке победит, если конечно боксер не успеет нокаутировать первым, и вообще, все зависит от профессионализма и весовой категории, поэтому спорить бесполезно!
Александр Неклюдов полностью с тобой согласен-но я больше отдаю ударной технике-бокс и вольная борьба недоразвитые системы я так считаю-поддерживаю те стили где можно бить,боротся...
Что лучше бокс или вольная борьба.....почему?.....
Я говорю тайский бокс и рукопашка, потому что там сочетаются и ударные и борцовские качества
Петр Кондрашкин 13 апр 2010 в 14:17
Как показывает опыт, поверьте не малый, в уличной драке очень часто, после обмена ударами, все сводится к борьбе, т.е. если успел чела вырубить за пару ударов то хорошо, а если нет, да к тому же ваш противник оказался борцом, да еще и не один... в общем нужно практиковать и то и то.
Занимаюсь рукопашным боем 8 лет.
полностью согласен с тобой!)))самый вариант это рукопашка!
тоже занимаюсь только на год меньше)))7 лет!)))