Экстремальные виды спорта → Служба в армии после харда

"А с каких видов боевого оружия ты стрелял и как часто?"
А ты? Стрелял с СВД?
Просто видно что опыта у тебя по работе с оружием не много рас ты нажимаешь на курок и носишься с дроздом вместо того чтоб из него стрелять.

В любом оружии основное начало это обработка спуска. Если будешь разнообразить нуменклатуру оружия и разобщишь связки научившись обрабатывать спуск плавно на любом оружии. То с пистолета у тебя будет до 80ти % обеспечение точного выстрела. С винтовки около 30-50. В винтовке важно еще умение совместить свою ловкость рук с ловкостью своего организма и хорошим глазомером.

А из чего без разницы, СВД, МР512, тоз17 или урал.
Это я тебе как опытный стрелок без понтов говорю.
свернуть ветку

В свое время изрядно приходилось стрелять и с АК и СВД , и не припомню такого чтоб плечи особо болели и глаза слезились, пальцы на морозе было дело дубели )))
свернуть ветку

"А ты? Стрелял с СВД?" Да стрелял, и хер когда меня убедишь, что это одно и тоже. Про спуск я не спорю, но принцип действия оружия и балистика очень разная. К примеру снайпер делает температурную поправку, которую с пневмой делать не надо. Отдача совсем разная, как и оружие. Если ты умеешь отлично стрелять с пневматики, то ты будешь лишь хорошим спортсменом, а никак не снайпером. Про твой опыт в харде я знаю и оспаривать его не собираюсь. Но по своему опыту судя "А из чего без разницы, СВД, МР512, тоз17 или урал" с этим я никак не соглашусь.
Андрей Жгулев - в первый раз(14лет) в моей голове остались именно эти впечатления) Сейчас стрелять на полегоне не так весело.
свернуть ветку

Ну начинаются рассказы про снайперов и температурные поправки.
Заметь я не говорил что играя в хард можно стать снайпером. Я сказал что можно научиться хорошо стрелять, а это разные вещи.
Хороший спортсмен и хороший стрелок тоже разные вещи.
Ты не представляешь как задрачивают спортсмены в тире свои навыки и безусловно стрелки они хорошие, но тировая стрельба и полевая не одно и тоже.
Отдача при стрельбе роли не играет, играет роль лишь ее боязнь или попытки компенсации отдачи. Чего в винтовочной стрельбе делать противопоказано в принципе в отличии кстати от ППП пневмы где стрельба со свободной отдачей не продуктивна почему-то.
Тонкостей много, но факт остается фактом. Стреляя и нарабатывая опыт работы с оружием, можно стать хорошим стрелком. Не снайпером, а просто хорошим стрелком. Это безусловно большой +. И этому можно научиться в хардболе.

Оружие не важно, важно базовое умение которое тебе не придется нарабатывать с нуля взяв новое оружие.
Поскольку хороший стрелок взяв в руки новое незнакомое оружие тратит минимум времени и боеприпасов чтобы понять куда оно стреляет и как оно стреляет.
свернуть ветку

Под снайпером я имел в виду амейского стрелка. Просто исходя из твоей логики, я проведу более наглядную параллель. Если хорошо водишь автомобиль, то и автобус, то и БТР запросто будешь водить ведь и там и там базовое умение "вождение". И тем немение всем, кто получал права известно, что это не так. Безусловно человеку, которыйт имел опыт общения с пневматикой/охотничьим/спортивным оружием будет чуть проще освоиться, но использовать теже приемы и навыки это врядли. В хардболе есть другие элементы, которые можно использовать в военной службе.
свернуть ветку

А почему никто не учитывает такой важный момент как тактика?умение перемещение по полю боя...а если взять стрельбу не из винтовок и автоматов,а просто напросто из пистолета-то любой из нас сделал в своей жизни больше выстрелов чем любой рядовой вояка...набитая рука,умение стрельбы на вскидку,скорость перезарядки,и время от момента достал-выстрелил-все это важные факторы.ну и как говорилось раньше-культура обращения с оружием!другое дело что эти навыки в обычной службе не пригодяться...к сожалению..пригодиться умение толкать и тащить))
свернуть ветку

Культура общения с оружием это да, достал-выстрелил тоже хорошо. Кстати пистолет это наиболее полезное оружие. Но вот касательно тактики боя КАТЕГОРИЧЕСКИ нет, совсем другой расклад.
свернуть ветку

У нас полигон-5 этажный недострой...и я могу с увереностью сказать что тактика ведения в здании стреляя из пневмы и если бы это были боевые аналоги-была бы таже.
свернуть ветку

А я тебе скажу, что только из-за разницы в оружии она уже будет в корне другой. Ты можешь прострелить стены? Контузить взрывом на закрытой позиции? Сжечь полуподвал?
свернуть ветку

Это тонкости...а основные моменты?манера передвижения...тактики боя...маневров...
свернуть ветку

ну вы сосем), только буквы переводите зря)
свернуть ветку

В вопросе тактики больше поддержу Игоря. Если бы было боевое оружие, поведения бойцов было бы уже абсолютно другое. Многие выглядывали изза угла, с уже сырыми штанами. И одна боевка длилась бы уже минимум несколько часов.
свернуть ветку

Игорян ты кого убедить хочешь? У тебя нет представления что такое меткий выстрел и из чего он складывается и ты мне рассказываешь что это такое и пытаешься меня убедить что меткий выстрел из МР512 отличается от меткого выстрела из СВД?
Не хочу с тобой спорить.
Давай так, научись хорошо стрелять потом поговорим.
свернуть ветку

По поводу тактики Игорь прав, в харде используются укрытия которые в бою использовать нельзя. В любом НСД написано что и сколько пробивается.
Боевые пули сначала прилетают, а потом приносят с собой звук.
Поэтому учитесь стрелять это всегда в плюс , всегда в помощь.
По поводу максимально приближенной к реальности ситуации, это пистолетный бой в хардболе на близкой дистанции без укрытий и в одних трусах и очках, тут я уверен было бы как по настоящему.
свернуть ветку

"Кстати пистолет это наиболее полезное оружие."
Пистолет это наиболее бесполезное оружие. Потому что есть неписанная истина "Врага надо уничтожать издалека".
свернуть ветку

Насчет пистолета ты меня не понял, я имел в виду, что тактика его использования хоть както похожа на реальную по сравнении с автоматом/пулеметом и винтовокой. Это я считаю очевидно.
свернуть ветку

я начинал стрелять с пневмы были призовые места и потом попал на соревнования из огнестрела (АК) так и там тоже первое место среди 170 стрелков которые не первый раз учавствовали так что могу сказать что кто из пневмы хороше стреляет тот и из огнестрела на расстояние прямого выстрела тоже хороше отстреляет, по поводу тактики то хард поможет тем что чел более решительно будет действовать нежли простой обыватель, я сначала в харде тоже ныкался очковал потом более спокойно себя вел когда меня обложили со всех сторон в комнате и вроде невозможно выйти из ситуации но всетаки прорвался, хотя хардовская смелость может с играть злую шутку в боевой ситуации человек может пойти на неоправданный риск только в харде он отправится в мертвяк а на войне к Богу
свернуть ветку

Скорее мы говорим о навыках боевых а не буднично-армейских.
свернуть ветку

Ну как бы да.
свернуть ветку

Боевой подготовкой занимаются в 10% частей, остальная часть этой нищей армии занимается самообеспечением и бессмысленными занятиями вроде бесконечного подметания чистого плаца и строевой подготовки.
свернуть ветку

Сергей Grey Sobak Суляков вреш, сходи убедишся.
свернуть ветку

Дмитрий >>Nemo<< Вихров
А чего я там не видел по твоему? Мне 3 года в ВС РФ вполне хватило чтобы насмотреться на нищету, поголовное воровство и отсутствие понятия "офицерская честь" у шакалов в погонах.
свернуть ветку

значит за 3 года вы объехали все 90% частей что похвально, а мне всего за год довелось побывать в малой части тех 10%.
свернуть ветку

У нас в академии офицеры по 32 года отслужив, говорят, что служба как лотерея. Кому где и как перепадет. А тут некоторые товарищи срочку протянули и так уверенно итог за всю армию подводят, прям военные обозреватели блин)))
свернуть ветку

Дмитрий >>Nemo<< Вихров
А зачем мне их было объезжать? Я длительное время работал с документацией и отчетностью о состоянии воинской дисциплины в частях СиБВО, замечу также что подавляющее большинство происшествий военные скрывают всеми силами и средствами как от вышестоящего командования так и от прессы. Не так давно призывника повесили по дороге в часть, думаешь кто то ответил за это? Хрен там, еще и тело отказались везти назад за счет МО ибо по их мнению он до присяги не военнослужащий, а значит - езжай мать за полстраны, забирай тело пацана своего которого мы повесили в туалете.
свернуть ветку