Сегодня были полноценные тестовые стрельбы Юнкера от Деструктера. Сначала по начинке - там НЕ дроздовские потроха, а самодельная плата. Она предполагает непрерывный автоматический огонь, а не отсечки. Плата ОЧЕНЬ хорошо спрятана от влаги, поэтому проблем с намоканием думаю быть не должно. Но я добавлю пакет силикагеля, чтобы впитывал влагу под ствольной коробкой. Там нет батареек, а есть аккумуляторный блок и заряжается автомат от сети, аккумуляторы также хорошо спрятаны от воды и немного от мороза - по крайней мере пролежав в снегу примерно 4-5часов, он работал без перебоев.. Итак непосредственно по стрельбе - мишенью был человек в броне, который держал в руках лист жести А3. Расстояния промерялись рулеткой с табличками 5, 10, 15 и т.д. метров. Так вот, Юнкер уверенно поражал фигуру на расстоянии 50м, дальше уже целишься в голову, прилетает в пах и ноги. Но можно и с 60м поразить ростовую мишень. Были проблемы с клинами, но это видимо нечищеный ствол и некачественный боеприпас - у меня в Макаре регулярно шары встают. Теперь ждет испытания надежности, а именно в бою.
Вопросы с боеприпасом решил - проблем больше нет. Напихал пакетиков с силикагелем во все проблемные места - влага больше не должна создавать проблем в открытых местах. Замерил на хроне - 150-160 мысов со свежего баллона. Баллона хватает примерно на 70-80 одиночных выстрелов. Попадал в человеческую фигуру уже с 60м, эксперименты продолжаются.
Плата как раз не беспокоит - она упакована мама не горюй. Но под ствольной крышкой есть кнопки-микрики, срабатывающие на переводчик режимов огня. И их ничем не залить - там постоянная движуха. Вот пробую силикагель, чтобы впитывал влагу.
Парни, ктонить уже у себя в команде реально практикует ограничения на бункерную птицу (Вес, габариты, количество на команду и т.п.) или по прежнему все юзают футуристический пулемет?
В харде от ТТ пневматического ИМХО толку мало, именно из-за отсутствия самовзвода, т.к. пистолет это все-таки для ближнего боя... и из коробки мощность как в ПМе т.е. сравнительно не большая.... что из апа сделано?
Стандартный АП: устранение зазоров, расточен клапан, укорочена пружинка клапана. В планах сделать блоубэк, очень хочется, и тогда он станет самым крутым пестом!)
Насчет реализма - единственое что понравилось глазу и руке - это только мр-654. особенно после напильнинга. Держал в руках обычный, стандартный юнкер - нет такого ощушения, как от мр-654, чувство что держишь в руках консервную банку. Если в принципе делать под себя баланс, менять полностью потроха на автоматику, то будет антуражная вещь при неплохих ТТХ.
имел опыт пользования продукции сагитариус - проше самому выточить детали через токаря и запихать в ММГ
Иметь шаромет без режима автоматической стрельбы, без доп.магазинов, с характеристиками среднего Корнета, габаритами винтовки, массой пулемета и ценой Крысы переведенной на воздух? Это удел истинных маньяков-мазохистов.
Кто-нибудь воюет с Юнкером?
со страйкбольными стволами - в страйкбол, а правила харда на первой странице написаны...
Мы тут обсуждаем как бункерную птицу до игр допускать, а вы предлогаете, легкий страйкбольный автомат и наверняка еще и с бункерным магазином....
Сначала по начинке - там НЕ дроздовские потроха, а самодельная плата.
Она предполагает непрерывный автоматический огонь, а не отсечки.
Плата ОЧЕНЬ хорошо спрятана от влаги, поэтому проблем с намоканием думаю быть не должно. Но я добавлю пакет силикагеля, чтобы впитывал влагу под ствольной коробкой.
Там нет батареек, а есть аккумуляторный блок и заряжается автомат от сети, аккумуляторы также хорошо спрятаны от воды и немного от мороза - по крайней мере пролежав в снегу примерно 4-5часов, он работал без перебоев..
Итак непосредственно по стрельбе - мишенью был человек в броне, который держал в руках лист жести А3.
Расстояния промерялись рулеткой с табличками 5, 10, 15 и т.д. метров.
Так вот, Юнкер уверенно поражал фигуру на расстоянии 50м, дальше уже целишься в голову, прилетает в пах и ноги. Но можно и с 60м поразить ростовую мишень.
Были проблемы с клинами, но это видимо нечищеный ствол и некачественный боеприпас - у меня в Макаре регулярно шары встают.
Теперь ждет испытания надежности, а именно в бою.
Напихал пакетиков с силикагелем во все проблемные места - влага больше не должна создавать проблем в открытых местах.
Замерил на хроне - 150-160 мысов со свежего баллона.
Баллона хватает примерно на 70-80 одиночных выстрелов.
Попадал в человеческую фигуру уже с 60м, эксперименты продолжаются.
Но под ствольной крышкой есть кнопки-микрики, срабатывающие на переводчик режимов огня. И их ничем не залить - там постоянная движуха.
Вот пробую силикагель, чтобы впитывал влагу.
Держал в руках обычный, стандартный юнкер - нет такого ощушения, как от мр-654, чувство что держишь в руках консервную банку.
Если в принципе делать под себя баланс, менять полностью потроха на автоматику, то будет антуражная вещь при неплохих ТТХ.
имел опыт пользования продукции сагитариус - проше самому выточить детали через токаря и запихать в ММГ
Выше 3 дж - формально "да", но и апть пневму выше 7,5 - тоже. И хоть кого-нибудь это... задевает ?
Тут вопрос не в законности, а в рукастости )))
нет XD
А апать третий-второй легче.
Четверка уже лажа.
Это удел истинных маньяков-мазохистов.