Буддистская загадка

Сам вопрос, в нем можно много философствовать,

Про стол забудьте, это ментальные конструкции. Условия четко заданы. Есть вилка и чашка, они занимают некое пространство (пусть стол даже будет частью этого пространства, мы о нем сейчас не говорим), пространство внутри чашки называется пространством Чашка, пространство внутри вилки называется пространством Вилка. И то и другое пространство являются частью общего пространства.Данный вопрос без подвоха, поэтому неважно, что Вы ответите Да или Нет. Главное, чтобы это было истиной

Истинной))) Может быть ответом условно принятым за истину? Сама чашка занимает не больше пространства чем она сама - ее контур, вилка тоже - пространство вилки ограничено ее контуром. Если контуры не пересекаются - это два отдельных пространства. Но если мы берем что есть еще некое всеобъемлющее пространство, то в него входят и вилка и чашка. Получается как сговоримся, чем расплывчатей условия, тем трудней задача, потому что мы не знаем что толком спрашивается в ней.

И еще , не входят, они являются этим пространством, составляющие. Но а мы уже из этого, пространства, лепим, форму...

Получается на что мы условимся. Если мы условимся на то, что все пространство по сути едино и мы уже выхватываем формы из него, согласно тем формам что есть у нас в голове, то вилка и чашка - одно пространство.

Да, они являются частью этого пространства. Контуры являются частью вилки и чашки. Про атомы и электроны, входящие в чашку, также как и про контуры речь не идет. Условия четко заданы. Отвечайте на вопрос, что чем не является будет продолжением загадки

Я наверное Вас запутала. Давайте определимся с понятиями.
Пространство, которое занимает чашка со всеми ее контурами и другими заморочками называется. Пространством Чашка.
Пространство, которое занимает вилка называется Пространством Вилка.
Пространство, которое не занимает Чашка называется пространство НЕ чашка
Пространство, которое не занимает Вилка называется пространством Не вилка.

Вопрос:Передо мной на столе сейчас чашка и вилка. Является ли пространство вилки пространством, не являющимся чашкой?

В буддизме все очень просто, не мудрите

Это они для тебя четко заданы, потому что твой УМ, как я уже говорил сговорился с условиям этой загадки.
Хорошо давай так: пространство вилки не является пространством являющимся чашкой.

Конечно мой ум сговорился, поэтому я объясняю условия именно так, как сговорился мой ум. Потому что, если мы начнем обсуждать, а объективна ли вообще чашка, мы запутаемся в деталях. Стараемся посмотреть на проблему в общем с точки зрения заданных условий, если уже общее не очевидно, то переходим к деталям.
Твой ответ, Саня, абсолютно правильный. Пространство вилки не является пространством являющимся чашкой.

Вопрос второй: Является ли пространство Чашки пространством вилки?

И второй ответ: пространство чашки пространством вилки не является.

Молодец, возьми с полки пирожок. Ответ правильный.
Пространство чашки не является пространством вилки.

А теперь...Тут наш Буда Бальжиевич долго ржал...

Является ли пространство Не чашки пространством Не вилки?

Я не знаю как у Вас, а у нашей аудитории тогда произошло короткое замыкание мозга

Так давай по удаляем, что бы интереснее было им? Я щас свои посты порублю.
Посты удалены в целях интресности для народа.

Мне это напоминает идею воздуха кухни и воздуха спальни. Они одновременно являются тем же и разным, в зависимости от наблюдателя.

Скажем так. Пространство чашки является одновременно пространством чашки, вилки, не чашки, и не вилки. То же и с вилкой.

Я так поняла из комментариев Сани, что кто-то отгадал, но его посты удалены в целях интересности для народа. Напиши мне в личку. Там интересна как отгадка, так и обоснование

Марина, это буддистская загадка. Буддисты стараются избегать дуальностей. Они стремятся успокоить сознание и достичь ясности ума, тогда приходит правильное понимание. Все, что вокруг нас оно или объективно или субъективно, или Да или Нет. Никакого дуализма мнений. Про позицию наблюдателя слышала, но он не входит в условия этой загадки.

А, а я тебе уже в личку отправила именно этот вариант.

Второй вариант (логический) тоже послала. А=не В В=не А...

Марина,
Я тоже ответила, что пока правильного ответа нет, но есть определенная логика во всех твоих ходах, в том числе и с наблюдателем. Наблюдателя можно пробовать, но я не уверена, что придешь к правильному ответу, я шла другим путем. После того как догадаешься, просветлеешь. Во всяком случае не нужно будет спрашивать угадала или нет. Сама поймешь

Да я кажись уже дошла. Три фактора, а не два - чашка, вилка, пространство.

Ну да, только нужен ответ и обоснование. Папу подключи

Зачем папа?

Пространство - П
Чашка - Ч; Пространство Чашки - ПЧ
Вилка - В; Пространство Вилки - ПВ

Если мы говорим, что Ч не является В, то и ПЧ не является ПВ. Само же П остается тем же.

Я поняла твою мысль.
Можно подойти проще, чтобы не путаться. Пространство чашки это собственно говоря сама чашка. То же с вилкой. А пространство - это все, что между ними, т.е. не чашка и не вилка.
Три составляющих: чашка, вилка и пространство между ними. Сейчас ты правильно ответила на вопрос. Является ли Пространство не Чашкой и не Вилкой? Да.

Но мой вопрос был другой: Является ли пространство НЕ чашка пространством НЕ вилка?
В моей загадке третьей составляющей - Пространства нет
Есть:
Чашка
Вилка
Не чашка
Не вилка

Утро вечера мудренее.

Ты, кстати правильно про позицию наблюдателя говорила. Нельзя тут мыслить с позиции чашки или позиции вилки. Это субъективный подход. Тут получается если бы да кабы, смотря в какой позиции ты находишься. Вообщем вся та ерунда, которую Санек с Игорьком любят муссировать. Ты должна встать на абсолютную позицию себя самой, смотрящей на чашку и вилку со стороны. Ну и математическую логику включи.

Если завтра не догадаешься, я отвечу. Пусть еще кто-нибудь проявится. Мне самой ответ пришел через две недели. Я сначала ответила, потом через две недели загадывала приятелю загадку и в процессе формулирования поняла, что ответ был неправильный

Ну с точки зрения последнего моего ответа - пространство НЕ чашки является пространством НЕ вилка. Но может я что-то упустила в обосновании.

Можно еще сказать, что это и есть - Я или мое пространство (то есть Я = Не чашка и Не вилка). Ох уж эти буддисты...

Марин, я немножко подрихтовала комментарий, ты не успела прочитать. Прочти еще раз. Там существенная подсказка