Соответствие Условий Регламенту

Я о том и говорю что выходит сейчас использовать рельеф существующий на максимум не всегда выходит правильно. Я не думаю что только мы с этим сталкиваемся. А до регламента дистанции ставились по 2 разделу Временных Правил по туристскому многоборью 2002-2005 г.г. (конкретно пешка), потому никто и не сталкивался с этой проблемой.
И дело то не только в соревнованиях Российского уровня, а дисциплины в целом, не зависимо от масштаба и ранга соревнований.
p.s. я думаю никто условия с первого раза хорошо не напишет, мы тоже не по одному разу писали)

to Азамат Кидрячев:
Понятно, что спуск в 4 участка общей длиной в 100 м не по регламенту и как его считать не понятно, но тут есть решение как спуск сделать с помощью меньшего количества веревок, чтобы участник не тащил на спуск в 60м, например, две 60-ки, а нес,например, две 30-ки на два участка по 30. Итехники больше и динамика появляется (о чем выше сказал Владимир Иванов).
А как вы первенства ставите среди детей по 3-му классу? Там больше 40 м на человека не повешаешь, а рельеф всякий бывает...

to #38 Medvedev Alexei:
опять же все упирается в 3 раздел Регламента...

Ну да, 3 раздел больше всего нуждается в доработке...

Да Азмата и местные дистанции на своих соревнования тоже нужно правильно ставить. Хотя 1 класс дистанции вроде как для 10летних и нормальный, а вот для 16 лет тот кто только начал заниматься вроде и пустяк. Поэтому я и говорю нужно творчество и думать думать и думать. Если люди ушли с соревнований довольными и поняли что к каждой дистанции нужно готовиться, значит вы правильно все сделали.

Больше того: СНАЧАЛА нужно привести в порядок 3 раздел, а все остальное отталкиваясь от него!

Ну-то я так считаю 3-й Раздел (4-й одел) само собой утрясется, а вот отельные (Регламента) огрехи и безопасность... вот на это точно давить буду...

Кто будет давить-то?

Надо мыслями делиться ..а не обвинять кого то..или регламент.

#43 - извините, неправильно выразился... Акцентировать внимание и давать предложения...

#45 - вот-вот...

Ребята предложения и еще раз предложения!!!! конкретно и быстро по пунктам, хотябы по одному пункту каждый раз. А то мы устанем читать просто речь

Конкретное предложения:
1. Рассмотреть предложение о корректировке 3 раздела регламента на основе таблицы - http://turslet.org/public/files/reg-pr-razd-3-tabl.xls.
2. Принять, исправить, но так или иначе разобраться с 3-им разделом.
3. Привести 5 раздел регламента в соответствии с 3 разделом, при этом дать определения страховки, самостраховки сопровождения.
4. Исправить ошибки и неточности в 4 разделе регламента:
4.1 п. 13 Таблицы 4.1 не соотносится с п. 4.2.2 - 4.2.4... В п. 4.2.4 должна быть ссылка на п.п. 13-15 Таблицы 4.1, а не на 14-16 (сдвиг)!
4.2 П. 13 Таблицы нарушений. В определении "Отсутствия или временного прекращения с/с" допущена логическая ошибка:
ТЕКСТ: "Отсутствие или временное прекращение самостраховки – участник находится в ОЗ этапа и не подключен усом самостраховки к перилам, или не выполнен ТП по п. 5.3.4."
5. Убрать противоречия в Разделе 2 по использованию снаряжения, с одной стороны ПАСПОРТ ИЗДЕЛИЯ, с другой ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКОЙ КОМИССИИ.

Продолжение следует...

Друзья, ведь есть же группа для корректировки регламента? Здесь вопрос изначальный был другой...
Если вы в полемике увлеклись, я напомню

Medvedev Alexei 9 окт 2010 в 14:58
...
Можно ли ставить такие дистанции, где параметры и условия не соответствуют регламенту?!
И интересно узнать, в других регионах тоже ставят по-своему???

Михаил Александрович, народу нужен хлеб и зрелища!=))) Я тоже задал вопрос без претензии на новое ругание Регламента. Я считаю, что по Регламенту дистанцию спланировать можно, а то что в нем есть ошибки и он недоработан - это все знают. Просто было интересно, как в регионах дистанции ставят, есть ли соответствие Регламенту. На Чемпионатах России, как я понял,не соответствуют, в ХМАО тоже не совсем так ставят(относительно Регламента), хотя дистанции и там, и там, очень интересные.

Предлагаю админам убрать флуд, и всем перейти в соответствующую группу, как вы на это смотрите товарищи?
и почему раньше не всплыла эта тема?

Все верно, так и нужно сделать.

И так "И интересно узнать, в других регионах тоже ставят по-своему???"

В Екатеринбурге, Башкирии, Санкт-Петербурге ставят строго по регламенту???

Михаил, стараемся выдержать нормы регламента)

"Строго по регламенту" не проводит никто, ссылаясь на неправильный регламент или на то, что всероссийские соревнования тоже по регламенту не проводятся.

Миша, может нужно поддержать #52? А то и вправду пустая болтовня получается...

Вот уже с апреля выдерживаем регламет в плане постановке дистанции. получается 1 класс очень простым, но нет пока ни чего страшного выигрывают те ребята которые готовятся постоянно, случайные победы редки. 2 класс тоже бывает простым, усложняем блоками этапов и этапами 3 класа по регламенту набирая баллы. все пляшет туда сюда но в полне приемлимо. На месте люди начали ставить соревнования по регламенту бывает с ошибками но уже есть пониманте что от этого не отвертишся!!!! Выходим на однобразный уровень работы в детском и взрослом спортвном туризме в соревнованиях на дистанциях.

Подскажите ваши компьютерные ругательства как понимать и где это искать для тупых пользователей к примеру как я.

Володя, это не ругательства) просто ушли почти все не в ту тему. вот я и предлагаю перейти в группу "РЕГЛАМЕНТ по группе дисциплин "дистанция-пешеходная" http://vkontakte.ru/club13869521, и я предложил бы админам эту группу открытой сделать)))

to Альберт Валентинович Шендерович вчера в 22:43:

Я же не против. У тебя вроде есть права админа, рули... :-)

Доброе утро сегодня вступил в эту группу, спасибо за подсказку, ознакомлюсь поработаю..