Назрело. Обсуждаем отличия пэйнтбола и страйкбола от лазертага.
Уважаемые любители пэйнтбола и страйкбола, в этой теме мы с радостью побеседуем с вами обо всем наболевшем. Задавайте вопросы и высказывайте мнения.Предлагаю не задавать риторических вопросов, а спрашивать по существу. Надеюсь, поддержите.
Итак, предварительные + и - страйкбола и лазертага. НЕ окончательные (нужна помощь страйкболистов и пентболистов)!
................................................................................
...............ПЕЙНТБОЛ.................
+ мясорубка
+ очень большой адреналин
+ Возможность наработки тактики на малых дистанциях
+Возможность применения гранат
- болевые ощущения
- маска
- возможность несознанки
- невозможность проведения игр в местах скопления людей
- высокая цена шаров
...............СТРАЙКБОЛ...............
+ мясорубка
+ адреналин
+ физические попадания, боль
+ возможность проработки тактики в зактрытых и малых помещениях
+ возможность проработки тактики на расстоянии до 60 метров
+ низкая цена шаров
+ высокая степень имитации стволов различных стран мира.
+ возможность применения гранат
+ высокая степень имитации смены магазинов
+ возможность переоборудования пушек под ЛТ
+ фильтр трусости - инфантильные игроки не рискнут
- болевые ощущения
- дальнобойность (зона точного попадания) всего 30-60 метров для разных типов оружия.
- невозможность проведения игр в местах скопления людей
- возможность несознанки (сказать что типа в меня непопали)
- возможность непредумышленной несознанки (шарик может не долететь до замаскированного за ветками человека)
- недолговечность приводов, низкая надежность (не зря прокатные клубы страйкбола не очень распространены)
...............ЛАЗЕРТАГ...............
+ реальное оружие, деактивированное и переделанное под ЛТ
+ дальнобойность (зона точного попадания) 200 - 450 метров для разных типов оружия
+ высокая точность попадания на дальних дистанциях
+ возможность проработки тактики на больших дистанциях
+ возможность программирования оборудования под разные сценарии, в том числе непосредственно на поле боя
+ проработка сложных тактических задач и маневров, использование больших локаций на 100% за счет дальнобойности
+ отсутствие травматического эффекта
+ возможность проведения игр где угодно, в т.ч. в местах массового скопления людей
+ дешевле пейнтбола в прокатном варианте, дешевле стракбола при условии покупки своего ствола и своего блока.
+ невозможность несознанки
+ луч пробивает сквозь листья и деревья
- отсутствие физических попаданий и болевых ощущений
- отсутствие боязни попадания
- небольшая расфокусировка луча на расстоянии 30-40 метров (компенсируется наличием только 2х датчиков поражения)
- рикошеты в маленьких замкнутых помещениях (исправляется перепрошивкой оружия с более жестким обсчетом сигналя, что уменьшает рикошеты, но так же уменьшает и дальность до 100 метров.)
- попадание только в датчики на голове (исправляется установкой дополнительных датчиков, несущественно при наличии небольшой расфокусировки луча)
- отсутствие возможности переоборудования оружия под страйк и пейнт
................................................................................
Первый пост будет сборником плюсом и минусов таких игр как пент, страйк и лт. Редактировать его будем мы. Постараемся быть максимально независимыми и ждем конструктивных постов, разумной и обоснованной критики. Каждому дорого любимое дело, которым он серьезно занимается, так что давайте будем вежливы друг к другу. В принципе то, одним стрелковым делом ведь занимаемся…
Список НАДО ПОПОЛНЯТЬ! Ждем конструктивной критики и постов!!!
Статья сравнения Тага и Пентбола - http://trutnee.com/index.php?page=146
В воскресенье позову играть - пойдешь?
Кирилл, поможешь?
Люди, критикующие ЛТ – уважаю ваше мнение, единственное что, прежде чем критиковать – придите сами, отыграйте в паре или против уже игравших людей, прикиньте, посмотрите, а потом критикуйте на здоровье.
Что классно в пейнте и страке – это адреналин, льющийся из ушей, никакая имитация отдачи и звук выстрела не сравнится с реальным шаром, который попадает в тело. НО, простая физика - при массе шара из пейнта, либо шара из страка, чтобы заставить его лететь на расстояние хотя бы метров 100-120 нужно придать ему значительную скорость, что скажется на повреждении, которое он нанесет телу, в которое попадет=) На данный момент страйк и пент работают на пределе дальности поражения, лазертаг – нет. Буквально в эту субботу на птицефабрике измеряли дальность новой снайперки – реальная дальность, которую мы зафиксировали – 400 - 420 метров, дальше просто некуда было расходится – это расстояние от ворот птицефабрики до высокой каменной башни. А дальность обуславливает и сильно меняющуюся тактику битвы, совсем по другому ведут себя люди, знающие, что фигль те знает, откуда может прилететь “пуля”.
Первый пост будет сборником плюсом и минусов таких игр как пент, страйк и лт. Редактировать его будем мы. Постараемся быть максимально независимыми и ждем конструктивных постов, разумной и обоснованной критики. Каждому дорого любимое дело, которым он серьезно занимается, так что давайте будем вежливы друг к другу. В принципе то, одним стрелковым делом ведь занимаемся…
+ высокая степень реалистичности снаряжения
в местах скопления людей играть нельзя НИКОМУ ))
Мне кажется, ничто не мешает, скажем, лазертагщикам использовать реалистичное снаряжение, в т.ч. броники, противогазы (при игре с дымовыми гранатами) и т.д. В то время как страйк и пейнт требует маски на лице - а это немного не то.
Кстати, именно это стало определяющим фактором того, что на одном из строящихся ныне крупных развлекательных парков кмв страйк и пейнт не разрешили. В то время как ЛТ - без проблем.
у меня очки и мне хватает ))
2 дымы, гранаты.... а смена магазинов?
3 сделайте тубус под пбс (хотя на рпк будет смешно )
+ записываю в страйк - высокая степень имитации стволов различных стран мира.
+ и нам записываю плюс - высокая степень имитации стволов выпуска РФ И СССР (увы только на наши макеты цены наиболее приемлемы)
Насчет снаряжения у нас и у пейнтовцев есть тоже возможность покупать и использовать снаряжение. пока напишу только про стволы, есть возражения?
страиковский реалистичнее ибо не нужны трубы ))
а масса и вид зачастую аналогичны ))
и не забудь магазины ибо условия боя заставляют страикера таскать по десятку сменных(как в реале)
сравнивая те же стволы российского оружия не надо лукавить ))
страиковский реалистичнее ибо не нужны трубы ))
трубы на 74 будут выглядить как подствол, на 105 как пбс - куда реалистичнее, можно конечно извращнутся и сделать тубус как реальный подствол...может сделаю...=)
насчет реалистичности - все таки ММГ потяжелее будет + арматура в рожке для имитации заполненого магазина. ИМХО - лежал у меня ак - 105 как привод. Чесно, совсем не то что ммг. плстмасс есть пластмасс, ну и просто в руки когда берешь - совсем не то....
С магазиными у вас реально чуть больше реалистичности.
пишу
+ - высокая степень имитации смены магазинов
Насчет реалистичности +1 - держал я в руках страйкбольный калаш, или как его там - Витя назвал. Если честно, с настояшим калашом общее только внешнее сходство. Даже МРКА - самый дешевый вид вооружения для ЛТ, вызывает ощущение добротности и надежности, хоть внешне мало похожа на реальный образец.
Витя, пиши в + страйку возможность переоборудования пушек под ЛТ.
Еще в + страйку - игра не для трУсов.
Держал на съемках фильма про ЛТ - Вася притаскивал.
и посмотри не на китай за 5к рублей а на японию за 9-10
и сам поймешь свою ошибку ))