Вот , пожалуйста, свежая мысль ,только она проклюнулась у кого-то в голове , в Украине и вроде законодательно уже прошла , а может и нет , я точно не знаю .... У нас -же все несколько иначе :за нарушение правил рыболовства ,наступает административная ответственность ....
Это ,конечно. субъективное мнение .... Я ,к примеру , считаю ,что курение в общественном месте наносит вреда гораздо больше ,чем рыбалка...на глухом озере ,вдали от населенного пункта.... и штрафовать надо сообразно принесенного вреда обществу . А рыбка -что это? Это -еда . И как можно штрафовать человека,за "неправильно" добытую и съеденную рыбку?
Какая разница для рыбки ,как она поймана?? . На одинарный крючок или на тройник,гитарной струной или просто руками ... А как быть с растительной пищей ? ТО-же самое и с колбасой ,взятой из холодильника руками ,а не вилкой,как считается правильным.....
....Прихлопнутый на собственной щеке комар,не исключено,что станет началом этой экологической катастрофы ..... а может и нет....Тут бабушка на -двое сказала и никто ,ничего не знает и не может предвидеть .
То есть для вас признанные вы всем мире биологи и экологи - не авторитет, а вы прислушиваетесь к бабушка... Ох как не хорошо... Большой, а все в то же играет.. Ай яй яй...
Собственно, именно в этом и есть корень противоречия. Закон рассматривает любительское рыболовство именно, как вид досуга в общении с природой, именно поэтому она и не облагается налогами, пошлинами и т.д., при этом имеется в виду, что занимающиеся ей лица не ставят целью именно изъятие рыбы из водоемов в пищевых или иных целях, поэтому и запрещены орудия лова, предназначенные именно для изъятия рыбы. Приравнивая рыбу к продукту и ставя цель именно изъятие ее из водоема с целью потребления (или продажи), Вы автоматически переходите в другой разряд субъектов закона (и Правил рыболовства), в разряд промысловиков с другим порядком регулирования Вашей деятельности (квоты, налоги и т.д.). Понятие вреда или ущерба природе (водоемам) здесь вообще не при чем, Ваша цель не соответствует определенным в законе целям любительского рыболовства.
Простой пример: Вы можете кого угодно подвезти на своей машине и даже, может быть, получить за это какую-то плату. Но если Вы собираетесь зарабатывать этим на жизнь, извольте регистрироваться как частный предприниматель, получать лицензию на этот вид деятельности, платить налоги и т.д.
Есть единственное исключение, о котором уже писал, рыболовство, как часть традиционного уклада жизни и национальных традиций. В этих целях в отдельных регионах разрешено использование любителями традиционных орудий лова, как правило, это сети. Электроловные устройства к традиционным никак не отнесешь.
Александр ВС ДОСТАЛО, УХОЖУ Фомин.... Н е надо передергивать и обсуждать обще-известную народную поговорку ....превращая все в игру слов... А про биологов я уже говорил в #846 ,но правда комментариев не получил .....Или господин биолог читает и слушает только себя??
Однако Сергей Чехановский, эка Вас плющит. Откуда столько отсебятины и попытки трактовать несуществующие законы? Вот не хотел вмешиваться больше в эл\удочку, однако Ваш комментарий прямо глаз режет. Прекратите выдавать желаемое за действительное. Нету таких законов, постановлений, распоряжений и прочего , на основании которых спортивное рыболовство не предусматривает поедание рыбы. Если Вы предпочтете пойманную щуку отпустить, а потом купить такую же хуйню в магазине , то не думайте что этим вы спасете свою бессмертную душу)))) Те же яйца , только в профиль. Вот честное слово.
Андрей Седов #990 Хотел ответить длиннющей тирадой, но потом подумал и решил ответить очень сжато…Я родился на природе, жил всегда и живу сейчас внутри самой природы .. и являюсь ее частью , так –же как та рыба ,что является только едой …и частью пищевой цепочки … Кстати ,мы все не минуем этой участи …как-бы не рыпались......А все остальное от лукавого.........
#990 Виталий Агапитов Если для вас рыба только еда, то для чего дитю природы пользоваться электросаками и пр. нехорошими снастями. Для еды можно и поймать чем-нибудь поскромнее. Единственное объяснение- это то, что вы кормите рыбными блюдами небольшой пионерлагерь три раза в день!!!
#992 Мишка (mishka) Абрамкин ". Единственное объяснение- это "то что нехорошие дяди сначала отравили все вокруг ,а другие не менее нехорошие довыловили остатки рыб китайскими сетями и спиннами ...... тут -же припоминается фильм "Чапаев"- куды крестьянину податься ?Вот и приходится репу чесать.....и придумывать выходы ....А электроудочкой я не пользуюсь -слишком вредная снасть ...судя по рассказам ...и я верю .
#994 Виталий Агапитов Так чем же вы пользуетесь? В теме сети вы себя проявили как защитник оной снасти, тут вы ярый спорщик! Чем же, Виталий? Хватит интригу затягивать. Пора уже и выйти из тени! Страна хочет знать своего героя!!!
ЭТО ужас мне кажется потомучто вышибается большое колличество рыбы,крупные осыби,но и рыба получившая разряд и оставшаеся в воде не способно к размножению.Я ПРОТИВ!
Вот что написано про электролов на ФИОНе ( форум рыбаков) http://fion.ru/elektroudochka/elektroudochka.html Я думаю много становится понятно. А кто не видит, то слепой или живет по принципу- нассы в глаза- все божья роса!!!
НАХ ЭТИХ ЭЛЕКТРО УДОЧНИКОВ НАДО ИМ В ЖОПУ ЗАСУНУТЬ ЕЕ И ЧТОБ КАРАТНУЛО ПОСИЛЬНЕЕ РЫБЫ ИЗ ЗА НИХ НЕ ОСТАЛОСЬ ЛЮДИ ЖИВУТ ОДНИМ ДНЕМ А ЧТО ОСТАНЕТСЯ ПОТОМСТВУ? ИМ ПОХОЖЕ ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ!!!
Ну уже 1000 постов. Всем все уже понятно. Пора поди остановиться? Вновь прибывшие снова будут пихать чего нибудь,кому нибудь куда нибудь. Морды бить не перестанут по любому,хотя бы просто ,за любовь к халяве. И вообще,такой удобный виноватый... Давайте оставим как есть?
Как вы относитесь к рыбалке на электроудочку?!
Об этом уже не раз говорилось. И вы ОПЯТЬ за старое. Рыбка это не только еда - это еще и часть экологической пирамиды.
Собственно, именно в этом и есть корень противоречия. Закон рассматривает любительское рыболовство именно, как вид досуга в общении с природой, именно поэтому она и не облагается налогами, пошлинами и т.д., при этом имеется в виду, что занимающиеся ей лица не ставят целью именно изъятие рыбы из водоемов в пищевых или иных целях, поэтому и запрещены орудия лова, предназначенные именно для изъятия рыбы.
Приравнивая рыбу к продукту и ставя цель именно изъятие ее из водоема с целью потребления (или продажи), Вы автоматически переходите в другой разряд субъектов закона (и Правил рыболовства), в разряд промысловиков с другим порядком регулирования Вашей деятельности (квоты, налоги и т.д.).
Понятие вреда или ущерба природе (водоемам) здесь вообще не при чем, Ваша цель не соответствует определенным в законе целям любительского рыболовства.
Простой пример: Вы можете кого угодно подвезти на своей машине и даже, может быть, получить за это какую-то плату. Но если Вы собираетесь зарабатывать этим на жизнь, извольте регистрироваться как частный предприниматель, получать лицензию на этот вид деятельности, платить налоги и т.д.
Есть единственное исключение, о котором уже писал, рыболовство, как часть традиционного уклада жизни и национальных традиций. В этих целях в отдельных регионах разрешено использование любителями традиционных орудий лова, как правило, это сети. Электроловные устройства к традиционным никак не отнесешь.
Вот не хотел вмешиваться больше в эл\удочку, однако Ваш комментарий прямо глаз режет. Прекратите выдавать желаемое за действительное. Нету таких законов, постановлений, распоряжений и прочего , на основании которых спортивное рыболовство не предусматривает поедание рыбы. Если Вы предпочтете пойманную щуку отпустить, а потом купить такую же хуйню в магазине , то не думайте что этим вы спасете свою бессмертную душу)))) Те же яйца , только в профиль. Вот честное слово.
Не передергивайте, я написал - не ставит целью. Это, как в том примере с частным извозом, который я ранее привел.
Виталий Агапитов Если для вас рыба только еда, то для чего дитю природы пользоваться электросаками и пр. нехорошими снастями. Для еды можно и поймать чем-нибудь поскромнее. Единственное объяснение- это то, что вы кормите рыбными блюдами небольшой пионерлагерь три раза в день!!!
Мишка (mishka) Абрамкин ". Единственное объяснение- это "то что нехорошие дяди сначала отравили все вокруг ,а другие не менее нехорошие довыловили остатки рыб китайскими сетями и спиннами ...... тут -же припоминается фильм "Чапаев"- куды крестьянину податься ?Вот и приходится репу чесать.....и придумывать выходы ....А электроудочкой я не пользуюсь -слишком вредная снасть ...судя по рассказам ...и я верю .
Виталий Агапитов Так чем же вы пользуетесь? В теме сети вы себя проявили как защитник оной снасти, тут вы ярый спорщик! Чем же, Виталий? Хватит интригу затягивать. Пора уже и выйти из тени! Страна хочет знать своего героя!!!
http://fion.ru/elektroudochka/elektroudochka.html
Я думаю много становится понятно. А кто не видит, то слепой или живет по принципу- нассы в глаза- все божья роса!!!