#106 Не согласен. Есть рыбалка: спортивная, любительская и промысловая. Поймал-отпусти действует только в спортивной рыбалке. Также есть охота: фотоохота, учетная (с приминением транквилизатора, чтоб осмотреть состояние зверя ну и сфоткаться с ним), лицензионная охота.
Фотоохота - зверь не убивается. Учетная охота (это я так назвал, как правильно незнаю) - не убивается, а если надо и помощь оказывается.
Так что примерно одинаково
Что касается медведей... Те кто рассказывает о мирнососедстве, о доброте мишки - их просто не видели. На определенном расстаянии - да, человек ему и нах не нужен. Но как правило - встречи происходят внезапно нос в нос. Одно дело если охотишся на мишку - все внимание к местам где он может обитать. А если на другого зверя? Если сразу не убил, придется погонятся за подранком - все внимание только на него. Ты бежишь не обращая ничего - и тут бац. Встает на дыбы косолапый, ревет - душа в пятки сразу уходит. Дальше все зависит от выдержки и опыта охотника, судьбы, и от егеря конечно.
#104 Бурый медведь вынужден питаться растительной пищей только потому ,что к зиме ему надо накопить достаточное количество жира , спать пол-года без еды,- не хухры -мухры . А все остальное время года -это активный хищник . И не важно .что он любит мясо с "душком", придушить и протушить он всегда успеет .В местах ,где много медведей ,надо вести себя осторожно :ни в коем случае не надо соблюдать тишину ,надо разговаривать ,хотя бы с самим собой ,постукивать чем-либо металлическим и тогда не будет столкновения нос к носу... Убежать от него шансов мало :по пересеченке 60 км /ч не каждому удается ... А так зверь как зверь , в сказках ,даже добренький ....
Так и я про то, если медведь тебя услышал, при этом у него "приятных" воспоминаний о людях еще нет- уйдет в сторону. В местах достаточно глухих женщины на сборе ягод грибов с ними сталкиваются за сезон не раз.и при соблюдении правил поведения, расходятся миром. Зверь конечно сильный! Ну так на губернатора калифорнии ведь ни кто особо не охотится лишь по этой причине:) случай вспомнил. Медведя уже без шкуры привезли в холодильник в райпо. Кладовщица чуть в дурку не угодила! Ну очень он без шкуры на человека похож. Во многих культурах причем в местах зверем богатых медведь был табу для охоты. Считали его как бы человеком, только лесным. Да и сейчас охота на медведя- только для утоления тщеславия больше. В лучшем случае- коврик к камину. В худшем(трофей оказался болен) фото на память- тушу в котельной жгут.ну и сказки ведь не на пустом месте писали...:)
Не могу сказать как было раньше в других краях , но у нас всегда охотились на медведя ..Правда чаще всего в силу необходимости ....медведи часто нападали на коров ,лошадей ,портили посевы овса ....С оружием в те времена было очень плохо ....И наказать такого зверя можно было только тогда ,когда он попробует нападать на человека ... Основное оружие было рогатина или хороший нож , ну и смелость и сила . Рогатина -это не то ,что рисуют обычно на картинках мужика с рогаткой . Это очень прочный кол на конце в виде пики см60 длинное лезвие , ниже привязана поперечина ,крепким сыромятным ремешком :это как бы ограничитель...Сам процесс ,по рассказу моего деда , очень прост : когда медведь встает на задние лапы и бросается на охотника ,нужно с силой воткнуть рогатину в грудь и быстро упереть другой конец рогатины в землю .Ограничитель не дает медведю достать охотника передними лапами ,охотник в это время не дает медведю выбить рогатину .Несколько минут борьбы и все ..и..море эмоций ......Это Вам не окушка из лунки вытащить.....Ну ,а о тщеславии как-то и не задумывались.....
Хочешь сказать ,что люди их и съели ...потому нет в натуре ни мамонтов ,ни саблезубых тигров ни динозавров? А пещерным медведям просто не хватило жилья: где набраться столько пещер , каждому отдельная - это ж медведи....
Так может и съели!:) сколько у нас памяти в глубь истории? Меньше 1.5 тыс лет! Насчет динозавров не знаю:) но такая версия есть. в уфе такой знаменитый хирург, мулдашев, так в его книгах версии на эту тему весьма интересны:). Ну а не съели,так климат поменяли в очередной раз,или еще что сотворили, ктож нас род людской разберет?:) за пару прошедших веков десяток видов точно перебили, да еще столько если не больше на грани.эх аукнется нам сие увлечение когда нибудь!:)
Я не думаю , что несколько тысячелетий тому назад ,человек мог воздействовать на природные процессы так же или даже в больших масштабах ,чем сейчас .... Каменным топором экологию не нарушишь ,при любом старании . Природа развивается по своим законам ,поддерживая равновесие , и если не вмешиваться слишком грубо в божий промысел, проживем благополучно еще очень и очень долго....
Дык,виталий это если не вмешиваться:) а ведь уже вмешались,и не хило! И кто на самом деле знает после какой катастрофы снова появится каменный топор? Конечно если человека на земле резко убудет то природа вздохнет, в зоне чернобыля слышал появились порядка 30видов животных ранее там уже несколько веков не живших. Вернулись! Природа без сомнения механизм очень мощный. Да кто его знает поди мы туда уже песочку насыпали? :) ну а про то что о прошлом не знаем это я к тому что в ведической кухне(древнеславянской) мясных блюд не было! Так что"испокон охотились" это не значит- всегда! А на самого крутого хищника на земле медведь лишь похож. И то когда он уже без шкуры и головы.
Алексей Nightwolf Исаев ///// Это- уже диагноз! Презирать своих далеких предков ,выживших в тяжелых, климатических условиях , только с помощью охоты. Наверное , ковыряя корешки , зимою в мерзлой земле , не многие -бы дОживали до лета ....И не писал-бы ты здесь эту хрень , не родившись..... про отстрел живущих....
Ох,Виталий! История такая загадочная штука! .... :):) а ведь на самом деле никому не известно,почему человек начал охотится! Может и жрать хотел.. А может как сейчас- ради забавы и самоутверждения..
Валера Марухин/// То-же самое , что в РР заявить: Презираю, не люблю когда ловят рыбу ,ибо самих людей надо отлавливать! И культ волка вовсе не причем : "волк волка не ест "(Франц. пословица).
я сам рыбак со стажем, но ни когда не бывал на охоте и чесно говоря я не понимаю ни охоту, ни охотников.
Фотоохота - зверь не убивается.
Учетная охота (это я так назвал, как правильно незнаю) - не убивается, а если надо и помощь оказывается.
Так что примерно одинаково
Что касается медведей... Те кто рассказывает о мирнососедстве, о доброте мишки - их просто не видели. На определенном расстаянии - да, человек ему и нах не нужен. Но как правило - встречи происходят внезапно нос в нос. Одно дело если охотишся на мишку - все внимание к местам где он может обитать. А если на другого зверя? Если сразу не убил, придется погонятся за подранком - все внимание только на него. Ты бежишь не обращая ничего - и тут бац. Встает на дыбы косолапый, ревет - душа в пятки сразу уходит. Дальше все зависит от выдержки и опыта охотника, судьбы, и от егеря конечно.
Просто все хорошо в меру (и охота с рыбалкой - тоже))))