Отменим закон о платной рыбалке!!
Друзья! Нас с вами пытаются развести самым примитивным образом – путем вранья.Глава Росрыболовства Крайний прямым текстом принародно (по телевизору) говорит Путину, что никакой «платной рыбалки» в России не вводится. Что журналисты его просто не так поняли. Рыболовы, говорит Крайний Путину, должны платить не за возможность ловить рыбу, а за услуги, которые им оказывает арендатор РПУ, – за аренду лодки или снастей, за ночлег, за то, что им червей накопали и т.д. Если же у рыбака нет желания получать какие-то услуги или у него нет на это денег, то он платить вовсе не должен. Это, повторю, говорит глава Росрыболовства Крайний премьер-министру Путину, говорит по центральному каналу ТВ.
Почему же тогда рыбаки, приезжающие на РПУ, платят? Платят на Волге, на Рыбинском водохранилище, на Каме, платят на Камчатке, на Кольском, в Архангельской области, в Новосибирской, Челябинской – продолжать можно долго. Платят на самых привлекательных с точки зрения рыбалки водоемах. Платят не за услуги, а именно за путевку, которая, по сути, является разрешением на ловлю рыбы. Потому что если ты рыбачишь на РПУ без путевки, то рискуешь заплатить штраф в размере тысячи рублей. Или попасть под горячую руку нетрезвого хозяина РПУ, как это было летом на Рыбинке, когда на беспутевочных рыбаков в буквальном смысле наехали катером и поломали им спиннинги.
Так почему же такое происходит, если, как говорит Крайний, платить не надо? Может быть, все это делается в нарушение закона?
Давайте заглянем в закон. Вот что там написано (ст. 24, п. 5): «На рыбопромысловых участках, предоставленных юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для организации любительского и спортивного рыболовства, <…> любительское и спортивное рыболовство осуществляется гражданами при наличии путевки». Вполне ясно и однозначно: если «осуществляется при наличии путевки», стало быть, при отсутствии путевки – не осуществляется. Стало быть, без путевки – нельзя. А путевка – это такая бумага, которую рыбакам продают, а отнюдь не дарят. Вот и получается, что плата за рыбалку на РПУ – вещь вполне законная. И дело не в том, что хозяева РПУ нарушают закон, а в самом законе.
Не думаю, что г-н Крайний всего этого не понимает, не в курсе дел, не знает, что на самом деле происходит на водоемах, попавших в разряд РПУ для любительской рыбалки. Просто чиновники почувствовали, что перегнули палку. Что в народе зреет если не бунт, то протест на этот раз нешуточный. А «народ» в данном случае – это 20–25 миллионов рыбаков. А на носу выборы. Поэтому надо всеми силами народ этот успокаивать – рассказывать ему сказки про бесплатную рыбалку.
С уважением,
Алексей ЦЕССАРСКИЙ
Пропустив пятый пункт, который нужно немедленно из закона удалять, переходим к 7
7. При утверждении органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации перечня рыбопромысловых участков, установленного статьей 18 настоящего Федерального закона, необходимо обеспечить предусмотренные частью 1 настоящей статьи права граждан.
Вы верите, что местные власти мечтают соблюдать права граждан? Так называемые "конкурсы" на участки рек и водохранилищ показывают, что тут уже успела расцвести махровая коррупция. Участки водоемов раздают на 25 лет за 10-20 тыс рублей. "Бизнесмены" бросились расхватывать участки, выделяемые за бесценок. А ведь к воде для "организации любительского рыболовства" положен и кусочек берега, вроде не собственный, но тоже на 25 лет, для России это практически навсегда, потому что потом арендаторы пробьют закон, что арендованное можно приватизировать, да и 25 лет это целая жизнь, строй виллы и продавай богатым, мечтающим иметь домик с кусочком реки.
Вы же знаете, что в России так и будет на самом деле, и этот закон только форточка, через которую потом откроют и окна, и двери. Из Ульяновской области пишут что там взяли в аренду кусок Волги. Путевок не продают и никого не пускают. Построили виллы на берегу, охрана вместе с милицией гоняет "нарушителей ". Это - поместье с куском великой русской реки. То есть наша грошовая плата никому не нужна, нужна вода и к ней берег, то есть недвижимость. И уже появился вторичный рынок РПУ, получившие участки за бесценок жулики перепродают их с огромной маржой.
Жду Ваши аргументы в защиту этого закона.
Если же Вы возьмете в аренду участок реки, то сможете только мусор убрать, мостки и лодки поставить. Рыбу запускать бессмысленно, она уплывет куда захочет хочет, а на соседнем участке другой арендатор, не верящий в доходы от рыбаков, поставить сеть и будет черпать, пока рыба в реке есть. Андрей Крайний тут недавно бил себя в грудь и говорил, что оплачивать нужно только услугу (хотя в законе четко сказано, что без путевки рыбачить на РПУ нельзя). Но ведь мы живем в России. Если здесь кому-то что-то выделили хоть на время, он уже считает себя полным хозяином, ставит забор и охрану, и попробуй у него что либо получи просто так. Как же! Эти поправки к закону - страшный соблазн для всех, кто хочет заполучить свой райский уголок, который еще и кормить будет. А услуги у нас на Оке например и так предоставляются, и мы их, когда хотим, покупаем. Я плачу местному жителю за моторку для заброски моей надувнушки выше по течению, чтобы ловить, сплавляясь по течению. Надо заночевать, идут на ближайшую турбазу и за 300 рублей ночую в отличных условиях. Нужна гребная лодка, беру за небольшие деньги и ее. То есть все необходимые мне услуги я могу получить и сейчас. Что такого особенного неприхотливому рыболову могут предложить новые хозяева рек? Баню пять звезд? Это для богатых, но они эти пять звезд легко найдут за границей, где и вода чище, и мата дети не слышат.
Вчера говорил с арендатором платных пруда. Он жалуется на плохую посещаемость, хотя дело у него поставлено отлично, деньги вложены приличные. Так что особого спроса на ловлю в "аквариуме" нет. 3 тыс рублей за день рыбалки выложит далеко не каждый. Да еще 300 рублей за килограмм пойманной рыбы плати. Зачем еще такая уйма фирм, у которых явно не будет клиентов? А для того, чтобы загородить подход к берегу и поставить мордоворота, который будет деньги у рыболовов сшибать. Вот какие "богатые" возможности для бизнеса дает этот закон!
А что будет, если все будет по этому закону? Представьте, рыболов, который много лет ловил в своем любимом месте, истосковавшийся за долгие зимние месяцы по рыбалке, приходит на берег реки, а там стоит шлагбаум и мордоворот с протянутой рукой. Как Вы думаете будет реагировать здоровый, физически сильный мужчина, на то, что на его пути к любимому отдыху поставили шлагбаум? Примеры такой реакции уже есть - перевернутые машины хозяев, мордобой на берегу, скоро будет, не дай Бог, и стрельба. Потому что рыболов - мирный и спокойный человек, пока ему никто не мешает рыбачить. А если кто мешает, он звереет. Рыболовы меня поймут. Я спросил вчера рыболовов на пруду, что они будут делать в таких случаях. Они четко ответили: Морды будем бить! Или мы не русские?
По аренде - 30 тыс.руб. в год за 1 кв.км акватории. По конкурсу (разовая плата при выигрыше конкурса на аренду) от 10 до 200 тыс.руб в зависимости от региона и площади водоема. Еще нужен персонал.
Пусть у Вас лужа площадью 1 кв.км. диаметром около 1.2 км. Пусть у Вас там постоянно дежурит один человек, значит, для круглосуточной охраны надо четверо, хотя, в одиночку обойти это можно минимум за час (все-таки 4 км по берегу). Для Вас самого и Вашего персонала там надо хотя бы будку по типу строительного вагончика. Еще ее надо бы подключить к электричеству. Еще этот водоем надо бы огородить, по минимуму - шлагбаумы на дорогах, аншлаги (плакаты), предупреждающие о запрте бесплатной ловли по периметру. Еще нужна бы стоянка для автомашин клиентов, раскорчеванная, выравненная, желательно огороженная. Еще нужны дорожки вокруг водоема, мостки для рыбаков, костровые площадки или мангалы для них же. Если водоем более 0.5 км в диаметре, желательны и лодки на прокат (одна Пелла около 30 тыс.рублей). А если у Вас больше 1 км в диаметре, желательно бы моторку для патрулирования акватории (пусть та же Пелла плюс мотор порядка 50 тыс.руб, который еще и бензин жрет).
Даже, если взять вполне демократичную конкурсную цену в 50 тыс.руб, в сумме с ней первоначальное "обзаведение" по минимуму обойдется Вам тысяч в 300. Пусть Вы хотите отбить эти деньги за 5 лет, получается 60- тыс.рублей в год. Плюс 30 тыс - аренда. Итого 90 тыс в год. Получается 7.5 тыс в месяц. Положим зар.плату Вашему персоналу в 20 тыс в месяц. Итого надо 80 тыс. Получили 87,5 тыс.ежемесячных затрат по минимуму. При этом мы не считали хоз.расходы, налоги, электричество. При этом сам арендатор не будет получать ни копейки первые 5 лет. Если учесть, что в средней полосе 4 месяца по рыбалке - глухие (примерно 2 месяца при ледоставе и 2 при таянии льда), получается что остальные месяцы арендатор должен снимать с водоема минимум по 131 тыс.рублей, т.е. по 4.5 тыс рублей в день, не взирая на погоду, что зимой, что летом. Приэтом Вы не гарантированы, что к Вам будут ездить вообще.
Т.е., как бы не золотое дно получается. Собственно, закон действует уже 5 лет, а все мы как ловили бесплатно, так и ловим (кроме тех, кто бывает на платниках). Почему? Да потому, что никто не заставит никого вкладывать свои кровные туда, где прибыль мягко говоря не гарантирована.
При этом, посмотрите сами исходный текст закона образца 2004 года http://www.rg.ru/2004/12/23/rybolovstvo-dok.html
Из-за чего сыр-бор разгорелся только теперь, если право на аренду водоемов действует аж с 1.01.2005? Что такого появилось в законе, что вызвало такой ажиотаж вокруг него? По-моему, только то, что абсолютное большинство здесь отметившихся наконец-то узнали, что такой закон у нас в стране есть уже 5 лет, с чем я их и поздравляю!
Так какого черта вы тут до сих пор народ жизни учите, а?
Часть 5.3 статьи 24 ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" гласит: «Юридические лица и индивидуальные предприниматели, указанные в части 5 настоящей статьи, создают инфраструктуру, необходимую для организации любительского и спортивного рыболовства».
Просто задумайтесь – Где, каким образом и в каком месте хозяева водоемов должны создавать инфраструктуру, если полученный ими по договору РПУ состоит исключительно из воды, т.е. акватории, без квадратного сантиметра берега? Не станет ли столь очевидный, только на первый взгляд, казус предпосылкой для последующей приватизации прибрежных земель? Оправдания тому в будущем заложены именно в этой норме закона, ведь нельзя создавать какие-либо объекты не имея для того право на землю. И уже наверняка не станут взирать на то, что земля вдоль водоемов находится в ведении муниципальных образований, т.к. такое положение будет «тормозить развитие» «организации цивилизованного спортивного рыболовства», «предпринимательства» и т.п. Т.е веские причины отобрать у муниципалитетов землю для законодателя обязательно найдутся.
И все нынешние проблемы с уже случившимся захватом прибрежных земель решаться разом.
Ваше упорное неприятие законов отдает откровенным популизмом и криминалом. Этакая пугачевщина, даешь один закон от царя-батюшки про крестьянскую правду, остальные не нужны.
Видите, что закон где-то кем-то не исполняется, проявите гражданское мужество, сообщите факты (не слухи) в правоохранительные органы. А так, гонять волну по интернету скрывшись под псевдонимом - ни ума ни смелости не надо.
Голосовать надо не сердцем или на чем сидишь, а все-таки головой.
Так вот, ваш пост 29, извините - больше всего напоминает бред поддатого сантехника дяди Васи в коптерке!
Я вам говорю - перестаньте манкировать перед народом тщательно разжеванным вами законодательством, которое в нашей стране очень плохо соблюдается, а Конституция - так вообще для каждого по разному выглядит, а вы делаете из меня донну Корлеоне, да еще с замашками на пугачевщину! Смех, да и только!
С гражданским мужеством у вас все в порядке зато обстоит! На выборах голосуете головой, а не тем местом на котором сидят! А как насчет шлагбаумов в прибрежных зонах о которых вы так слезно писали, что они не законные? А там у шлагбаумов незаконных не пробовали все свои законодательные доводы привести?
По поводу законодательства, то, что Вы написали себе в братья Че Гевару, не дает Вам право считать остальных быдлом. У людей есть права, порядок осуществления которых определен именно нашими законами. Не знаешь закона - не можешь обжаловать ущемления своих прав.
Именно в законе и записано о о праве на бесплатную рыбалку. Других документов об этом нет.
А здесь можно посмотреть, в каких местах с нас теперь будут драть деньги. Находите ваш район, читайте "Извещение о проведении конкурса".
http://fish.gov.ru/concurses/DocLib/%D0%9A%D0%BE%D0%...