Тяжелая штука-качалка
В общем так
Почитал я сейчас заново темы этой группы и начал думать, что накачаться вообще нереально...)
Смотрите: одни говорят что нужно заниматься 3 раза в неделю для хорошего роста мышц и для крепкого здоровья.
Другие говорят что заниматься нужно 4-6 раз в неделю или результата не будет.
Я качаюсь 1.5 года.
В том году начал качаться и, собственно, всегда занимался по 3 раза в неделю. Ну хотя парочку первых месяцев все-таки 4 раза в неделю ходил. Т.к. хотел качаться и качаться. Это нравилось и придавало некую уверенность. Так вот, занимался я по собственной программе. Не помню точно откуда ее взял, но вроде бы с друзьями составили.
Делал я каждую тренировку одни и те же упражнения...И почти не делал перерывов между упражанениями. То есть после подхода я бежал быстрее и качал бицуху. После второго подхода на грудак- второй подход на бицуху и т.д. Кароче качался по 2 часа стабильно и делал все до упора.
Хотя опять же, одни говорят от этого ничего не вырастит, другие говорят, что от такой программы будет все расти точно так же, как и от других. Главное правильно делать.
Качался я без всяких протеинов и т.д.
Весил до качалки очень мало и вообще ни капли мышц.
Качался-качался и к концу года вроде как подвырос) По крупнел-вес появился более менее, а самое главное накачал грудак)
В этом году решил, что та программа уже не подойдет и решил делать новую.
Но прочитав опять же множество тем, появилась неуверенность.
Занимаюсь опять же 3 раза в неделю.
Сначала делал так :
#1
1 день-грудь+бицепс
2 день-плечи+трицепс
3 день-спина+ноги
И вроде как все нравилось. Но потом решил изменить эте тренировки на следующие:
1 день- бицуха и трицепс
2 день- только грудак
3 день-спина и ноги
Какая из этих двух лучше?
Самому нравится больше программа #1
Но говорят результат лучше будет по второй программе. Хотя с трудом верится...
Так вот одна беда- во второй программе не успеть сделать плечи.
Вторая беда- уйма упражнений просто не влезает ни в один график, а ходить больше трех раз в неделю некогда.
Мне некуда засунуть упражнения с плечами во второй проге. Приходится кое-как их делать в день бицепса и трицепса)
Но как успеть подкачать- кисти,предплечья, дельты, трапецию и всякие мелочи ?
Они так же для меня важны, как и все остальное/основное.
Пресс делаю каждую тренировку стабильно.
Подкиньте мыслю по поводу времени-как раскидать и в какие дни, те упражнения, которые не влезают в график)
Или может опять же моя программа херня?)
Ну по крайней мере на ваш взгляд- какая из этих двух наиболее оптимальная?
На самом деле не помню, что еще хотел спросить.
Просто, прикиньте- такой же объем написал первый раз. Минут 15 назад и...БЛЯТЬ закрылась страничка !!! ))) Пару ударов по клавиатуре и вот я написал все заново ) Смысл не утерялся.
З.Ы. И почитав темы этой группы:я начал понимать-почему людей, которые ходят в зал- называют тупыми... Кто то не может без ошибки даже название темы написать...Из-за таких и я подвергаюсь оскорблениям )) Но я то человек граммотный и поэтому переубеждаю поганцев, в нашем интеллекте))
В общем ребят, ответьте, а я побежал спать...
Ибо здоровый сон прежде всего =)
Почитал я сейчас заново темы этой группы и начал думать, что накачаться вообще нереально...)
Смотрите: одни говорят что нужно заниматься 3 раза в неделю для хорошего роста мышц и для крепкого здоровья.
Другие говорят что заниматься нужно 4-6 раз в неделю или результата не будет.
Я качаюсь 1.5 года.
В том году начал качаться и, собственно, всегда занимался по 3 раза в неделю. Ну хотя парочку первых месяцев все-таки 4 раза в неделю ходил. Т.к. хотел качаться и качаться. Это нравилось и придавало некую уверенность. Так вот, занимался я по собственной программе. Не помню точно откуда ее взял, но вроде бы с друзьями составили.
Делал я каждую тренировку одни и те же упражнения...И почти не делал перерывов между упражанениями. То есть после подхода я бежал быстрее и качал бицуху. После второго подхода на грудак- второй подход на бицуху и т.д. Кароче качался по 2 часа стабильно и делал все до упора.
Хотя опять же, одни говорят от этого ничего не вырастит, другие говорят, что от такой программы будет все расти точно так же, как и от других. Главное правильно делать.
Качался я без всяких протеинов и т.д.
Весил до качалки очень мало и вообще ни капли мышц.
Качался-качался и к концу года вроде как подвырос) По крупнел-вес появился более менее, а самое главное накачал грудак)
В этом году решил, что та программа уже не подойдет и решил делать новую.
Но прочитав опять же множество тем, появилась неуверенность.
Занимаюсь опять же 3 раза в неделю.
Сначала делал так :
#1
1 день-грудь+бицепс
2 день-плечи+трицепс
3 день-спина+ноги
И вроде как все нравилось. Но потом решил изменить эте тренировки на следующие:
1 день- бицуха и трицепс
2 день- только грудак
3 день-спина и ноги
Какая из этих двух лучше?
Самому нравится больше программа #1
Но говорят результат лучше будет по второй программе. Хотя с трудом верится...
Так вот одна беда- во второй программе не успеть сделать плечи.
Вторая беда- уйма упражнений просто не влезает ни в один график, а ходить больше трех раз в неделю некогда.
Мне некуда засунуть упражнения с плечами во второй проге. Приходится кое-как их делать в день бицепса и трицепса)
Но как успеть подкачать- кисти,предплечья, дельты, трапецию и всякие мелочи ?
Они так же для меня важны, как и все остальное/основное.
Пресс делаю каждую тренировку стабильно.
Подкиньте мыслю по поводу времени-как раскидать и в какие дни, те упражнения, которые не влезают в график)
Или может опять же моя программа херня?)
Ну по крайней мере на ваш взгляд- какая из этих двух наиболее оптимальная?
На самом деле не помню, что еще хотел спросить.
Просто, прикиньте- такой же объем написал первый раз. Минут 15 назад и...БЛЯТЬ закрылась страничка !!! ))) Пару ударов по клавиатуре и вот я написал все заново ) Смысл не утерялся.
З.Ы. И почитав темы этой группы:я начал понимать-почему людей, которые ходят в зал- называют тупыми... Кто то не может без ошибки даже название темы написать...Из-за таких и я подвергаюсь оскорблениям )) Но я то человек граммотный и поэтому переубеждаю поганцев, в нашем интеллекте))
В общем ребят, ответьте, а я побежал спать...
Ибо здоровый сон прежде всего =)
по теме: что ты сделал с пятницей??? смотри: ноги и спина- это почти все твои мышцы, которые у тебя есть, а ты их спихнул в последний день! раздели ноги и спину. например делай в пн. ноги а в пят. спину.
теперь просто уменьши количество подходов на все мышцы плечевого пояса, я так понял, ты по сто упражнений на сто подхов колбасишь)))
всякие предплечья трапеции и тд будут тоже расти, не волнуйся, они задействованы в базе.
вот посмотри на это сплит программу:
пн. грудь-спина
ср. плечи-руки
пт. ноги.
и скажи чем она тебе не подходит))
То есть:
пн. грудь-бицепс
ср. спина-трицепс
пт. ноги-дельты
А можно попробовать и в грудной день, как мне кажется, ну это насколько сил хватит. По идее в грудной день итак задействованы дельты, поэтому логично делать в первую очередь дельты в легкий грудной день, а в тяжелый грудной день дельты делать после груди.
Тогда:
пн. грудь-дельты-бицепс
ср. спина-трицепс
пт. ноги
Кстати, трапеции можно и к спине впихнуть, вот
Потом их подкачаешь
"Натурал всегда должен специализироваться, как только вышел на чуть продвинутый этап.
Качает ноги тяжело, и растут ноги.
Лучше всех в залах выглядят ребята натуралы руки-плечи-грудь качающие. Все остальные обычно выглядят - дерьмово.
Что касается советов макроба и т.д. это клиника чистой воды.
Натурал не может растить мясо сразу по всему телу когда немного подрос, организм просто не сможет столько мяса наращивать сразу.
А то что от того что верх качал он не рос - это в тему про стиль тренинга, волокна, подбор упражнений и технику выполнения.
Про накачаный верх и ноги спички речь не идет.
Просто идет специализация например на руках, дельтах, груди. Легкие нагрузки на спину и ноги. потом когда нужные мышцы подкачаны основной акцент идет на спину. Когда верх подогнан - акцент на ноги. Получаем гармонично развитую мускулатуру за гораздо более короткие сроки, чем качая все подряд, с тяжелыми тягами и приседами, отбирающими все возможности к восстановлению.
Про ноги столько пишут что прям страшно становится. Как будто кто то агитирует за то что они не нужны. Нужны и еще как, только вот смотреть надо по факту - такая большая группа мышц отбирает возможности для роста у многих мелких групп. Даже на проф уровне это заметно, что говорить о натуралах то. Всему свое время.
А наиболее уебищные, как ты выразился, ноги я видел у тех как раз кто их качает - с неразвитыми задними бедрами и переразвитой жопой и приводящими, с тощими голенями при этом. Пока ноги не тренированы они выглядят гораздо пропорциональнее) Ничего нет - но все ровненько =)
Новичку стоит качать все подряд. А потом уже определяться с тем на что ставить акценты. Сначала просто делать на верх-низ. потом еще более детально. На высоком уровне подготовки еще более детально"
Для лифтеров все уже давно изобретено. Для бодибилдеров еще нет. Если думаешь по-другому, то приведи мне ту методику, которая гарантированно сделает из любого человека качка. Если бы она была, то давно бы уже все качками ходили.
Пудришь всем мозги сказкой, что без ног верх не накачаешь. Да зайди в любой нормальный зал. Без труда найдешь прокаченных ребят, которые ноги практически не тренировали.
Они меня будут тренировать. Я сейчас подготавливаюсь к их тренингу - лишний жир сбрасываю. А потом буду по их системе тренироваться.