Сила - F = ma ; Импульс - p = mv; Вес - P = mgh. Энергия или работа - E = mv2/2;
Чуть ли не половину прошлого века, ученые спорили, о том как точнее понимать и называть выше приведенные формулы силы, импульса, веса и энергии. Давайте поговорим и мы на эту же тему, поскольку с моей токи зрения, современные определения импульса и энергии все-таки не удачны, хотя мы к ним и привыкли.
Нынешняя сила “ma ” как раз показывает, что именно она и есть “импульс”, ибо является относительно коротким во времени переходным процессом из одного относительно устойчивого состояния материи - в другое. Таким образом из логики физики правильней записать импульс как “p=ma ”, а силу или энергию как “F = E=mv”, ибо современное выражение импульса “mv”, говорит об обратном, а именно, что произведение массы на скорость может сохраняться относительно долго. Что касается “импульса”, то само его название говорит о его краткости во времени. Таким образом имеем новую редакцию физических определений:
Импульс - p = ma или P = mg; (кг м/сек2 ).
Энергия или сила - E = F = mv; (кг м/сек).
Работа - A = pS = ma a t^2/2 = ma 2t^2/2 = mv v/2 = Fv/2 = mv^2/2 или mgh = Ph (кг м^2/2сек^2).
По формуле работы A = mvv/2 мы видим, что с изменением скорости изменяется и сила-энергия “F=mv”, причем прямо пропорционально скорости, работа же совершаемая этой силой, происходит при изменении этой скорости от ее значения до нуля, именно поэтому, работа пропорциональна не просто скорости, а произведению силы mv на среднюю скорость при торможении до нуля v/2 , то есть половине ее квадрата “A = mv^2/2”
и так, уважаемый, F=ma, a= mv^2/2 , а следовательно F=mv^2/2 масса на скорость в квадрате пополам
а учитывая что ускорение это скорость за время, то скорость по-любому это хорошо =) думаю на этом можно физика-тред заканчивать, и так я чего-то много пишу не совсем по теме.
Эта работа представляла собой попытку выступить арбитром в споре картезианцев и лейбницианцев об _ измерении кинетической энергии_. Создавая эту работу, Кант, по - видимому, не знал, что уже " в 1743 году Даламбер дал универсальное решение проблемы, выразив его формулой F=mvv/2 (c)."
не хочу вас разочаровывать, но в этом контексте (исходя из вашей цитаты) под F обозначается кинетическая энергия.... которая к слову и рана( mv^2)/2
двойка не очень.хотя пригодиться..... отрабатывай боковой в челюсть.ребра.более эффективний ..есле не упадет что мало вероятно. стряхнешь лампочку не хуево.а там уже как грушу обрабатывай
очевидно прокачивают скорость.
Сила - F = ma ;
Импульс - p = mv;
Вес - P = mgh.
Энергия или работа - E = mv2/2;
Чуть ли не половину прошлого века, ученые спорили, о том как точнее понимать и называть выше приведенные формулы силы, импульса, веса и энергии. Давайте поговорим и мы на эту же тему, поскольку с моей токи зрения, современные определения импульса и энергии все-таки не удачны, хотя мы к ним и привыкли.
Нынешняя сила “ma ” как раз показывает, что именно она и есть “импульс”, ибо является относительно коротким во времени переходным процессом из одного относительно устойчивого состояния материи - в другое. Таким образом из логики физики правильней записать импульс как “p=ma ”, а силу или энергию как “F = E=mv”, ибо современное выражение импульса “mv”, говорит об обратном, а именно, что произведение массы на скорость может сохраняться относительно долго. Что касается “импульса”, то само его название говорит о его краткости во времени.
Таким образом имеем новую редакцию физических определений:
Импульс - p = ma или P = mg; (кг м/сек2 ).
Энергия или сила - E = F = mv; (кг м/сек).
Работа - A = pS = ma a t^2/2 = ma 2t^2/2 = mv v/2 = Fv/2 = mv^2/2 или mgh = Ph (кг м^2/2сек^2).
По формуле работы A = mvv/2 мы видим, что с изменением скорости изменяется и сила-энергия “F=mv”, причем прямо пропорционально скорости, работа же совершаемая этой силой, происходит при изменении этой скорости от ее значения до нуля, именно поэтому, работа пропорциональна не просто скорости, а произведению силы mv на среднюю скорость при торможении до нуля v/2 , то есть половине ее квадрата “A = mv^2/2”
и так, уважаемый, F=ma, a= mv^2/2 , а следовательно F=mv^2/2
масса на скорость в квадрате пополам
и кто автор сего "творения"??)
кто такой Даламбер http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E0%EB%E0%EC%E1%E5%F0
"последним разработкам" 267 лет уж.
(кстати я там у себя накосячил в предыдущем посте ненмого, но общая мысль верна, а лишняя масса, да кто ж ее заметит =) )
думаю на этом можно физика-тред заканчивать, и так я чего-то много пишу не совсем по теме.
Эта работа представляла собой попытку выступить арбитром в споре картезианцев и лейбницианцев об _ измерении кинетической энергии_. Создавая эту работу, Кант, по - видимому, не знал, что уже " в 1743 году Даламбер дал универсальное решение проблемы, выразив его формулой F=mvv/2 (c)."
не хочу вас разочаровывать, но в этом контексте (исходя из вашей цитаты) под F обозначается кинетическая энергия.... которая к слову и рана( mv^2)/2