где то читал (непомню где), что пампинг нужен только для химиков. (что бы с кровью в мышцы попадала химка). Так что если не химик - то памп нафиг не нужен.
эт я понял, а когда лучше таким методом пользоваться? всмысле в процессе тренировки? тогда, какое кол-во подходов так делать? или в конце тренировки брать малый вес и делать? и опять же, раз в месяц, в неделю или каждую тренировку так мышцу качать?
Николас , я прочел . Может ты обратил внимание , что автор текста давал выдержки кусками , выделяя , на его взгляд самые важные части . Но он не выделил такого пункта , как отклик на нагрузку .Его там просто нет . Все так , мышца требует разносторонней проработки и чтобы достичь генетического потенциала нужно обрабатывать себя самыми разными техниками . Но отклик на скоростно-силовые напряжения -всегда более эффективен , чем на более продолжительные . Цена за успех в увеличении объема саркоплазмы всегда выше , чем в борьбе за фибриллярный аппарат . Жаль об этом не сказалось ни слова . В стремлении к успеху всегда будет дефицит ресурсов и придется выбирать наиболее эффективные воздействия . Пампинг в данном случае не основой будет , а обеспечением разнообразия .
на фарме или нет,тестостерон у всех есть,и при пампинге вместе с кровью в мышцы попадает и тестостерон, раз крови больше-значит больше рецепторов свяжутся с тестом) главное в меру,это просто идин из методов,не единственный,и зацикливатся ни на чем ненадо)
пампинг как таковой не призван растить массу,но надо не забывать,что зачастую рост мышцы ограничивает тонус ее фасции,а так как во время пампинга объем мышц существенно увеличивается и фасция волей-неволей растягивается и становится более податливо-эластичной (т.е менее сопротивляется гипертрофии),нам это ой как на руку. главное не делать пампинговую работу основой тренировочного процесса-"натуралам" это лишь добавка к основному треннингу
пампинг в конце тренеровки к чему вообще спор, это должно быть в порядке вещей, в конце трени закачка, большое колличество повторений с малым весов, чтоб чувствовать боль в мышце
хотел вам кинуть ссылку
http://www.forum.steroid.ru/index.php?showtopic=20225
Может ты обратил внимание , что автор текста давал выдержки кусками , выделяя , на его взгляд самые важные части .
Но он не выделил такого пункта , как отклик на нагрузку .Его там просто нет .
Все так , мышца требует разносторонней проработки и чтобы достичь генетического потенциала нужно обрабатывать себя самыми разными техниками .
Но отклик на скоростно-силовые напряжения -всегда более эффективен , чем на более продолжительные .
Цена за успех в увеличении объема саркоплазмы всегда выше , чем в борьбе за фибриллярный аппарат . Жаль об этом не сказалось ни слова .
В стремлении к успеху всегда будет дефицит ресурсов и придется выбирать наиболее эффективные воздействия .
Пампинг в данном случае не основой будет , а обеспечением разнообразия .
Вывод-на фарме от всего растешь.
главное в меру,это просто идин из методов,не единственный,и зацикливатся ни на чем ненадо)