Халявная программа от ДУ

Фитнес и бодибилдинг
Фитнес и бодибилдинг: Халявная программа от ДУЯдро этой почтенной программы это один подход приседаний – двадцать повторений в подходе – всего один подход.
Дополнительные упражнения несущественны, два или три подхода в нескольких других базовых упражнениях – это максимум, и в основном нужно опасаться сделать слишком много дополнительных упражнений, а не слишком мало.

Содержа один подход приседаний, плюс пару подходов в жиме лежа и тяге в наклоне в качестве характерного примера программы, эти тренировки едва ли можно сравнить с заходами в зал на полдня, обычными в сегодняшнем бодибилдинге или с тем надувательством, которое заполонило глянцевые журналы.
Но избегайте заблуждения, что этот подход в приседаниях будет для вас как чашечка чая. Все, чего нашему рецепту не хватает в плане сложности или объема, будет с лихвой возмещено в плане интенсивности.

Дополнительно к приседаниям на 20 повторений, тренирующимся рекомендуется есть много здоровой пищи, пить не меньше 2 литров молока в день и достаточно отдыхать между двух- или трех-разовыми (в неделю) тренировками.
Вот и все: один подход приседаний на 20 повторений, пара других .БАЗОВЫХ упражнений, много еды, молока и отдыха.

Но эти приседания! Особый подход к приседаниям на 20 повторений так же прост, как и сама программа.
Во-первых, повесьте на штангу вес, с которым вы обычно делаете 10 повторений. Теперь сделайте 20 повторений – я не шучу.
Во-вторых, каждую тренировку добавляйте по крайней мере 2.5 кг на штангу.

Эти два элемента – это то, что отделяет мальчиков от мужчин и дает результаты, соединяя воедино два принципа тренировки с отягощениями: перегрузка и прогрессивный рост отягощения.

НА Первое и Второе попрошу обратить внимание-это ядро любой программы пусть даже вы НЕ приседаете и Не тянете ,но постоянно прибавлять веса/повторы и создавать высокую интенсивность на тренировке вы обязаны,иначе можете не обманывать себя и не тратить свое время на построение здорового тела!

(с) Рэндалл Штроссен,Суперприседания
123 комментария
avatar
По Штроссену можно приседать хоть 2 раза в месяц.И не нужно так уж рваться в отказ и обморок.Работай,повышай веса понемногу и все ОК.
avatar
Нет на 20 тут больше борбьа с самими собой нежели с ресурсами организма 20.
ВОт если посмтареть протасенко там 30 секунд непрерывной интенсивной нагрузки нагрузки,это где-то 8-10 повторений.
дальше уже нечто другое идет и там идет уже не борьба за рост а борьба психологическая,силовая выносливость и в таком режиме можно многа работать.
МОЖно,Но не нужно)
avatar
Да.Тренировка воли,ССС,ЦНС,силовой выносливости -но не убивание.
avatar
Я ваще думал, что только работая в отказ можно эволюционировать
У меня каждый подход в отказ(значит я не могу больше поднять и мне помогают) или если не помогают, я падаю на раму просто и вылезаю из-под штанги. Вот на том видео тоже он 20 сделал и встал, значит мог и 21 и 22 )) Я, конечно, кто такой чтобы его судить, но плохо он с собой боролся)
ну или он просто для ровного числа 20 сделал.
Так ПОЧЕМУ нельзя работать в отказ?!
avatar
>> если работать до отказа 3 раза в неделю и так каждую, то это скока надо отдыхать, спать надо минимум по 9-10 часов

> Нет поставить вопрос атк,сколько нада колоть?)

Где здесь про лифтеров МСМК? Значит, любители-натуралы таки могут приседать три раза в неделю на 20 раз в отказ на протяжении 6 недель? Как по твоему?
avatar
> это где-то 8-10 повторений.
дальше уже нечто другое идет и там идет уже не борьба за рост а борьба психологическая,силовая выносливость

Тут все не так просто. Есть саркоплазматическая гипертрофия, есть медленные мышечные волокна.

> в таком режиме можно многа работать.
МОЖно,Но не нужно)

Приехали:)
avatar
---Так ПОЧЕМУ нельзя работать в отказ?!

Потому что минусы работы в отказ перевешивают ее плюсы.
avatar
> Вот на том видео тоже он 20 сделал и встал, значит мог и 21 и 22 ))

Здесь согласен.

> У меня каждый подход в отказ(значит я не могу больше поднять и мне помогают) или если не помогают, я падаю на раму просто и вылезаю из-под штанги.

Ильфат, расскажи, по какой проге тренируешься и как долго?

> Так ПОЧЕМУ нельзя работать в отказ?!

1. Перегружает ЦНС и не дает набрать объем нагрузки.
2. Портит технику и в результате может вести к травмам.
avatar
Да блин, прог не придумывал... просто иду и думаю, типа щаз сделаю жим и присяд.
получается разминка на жиме с половиной веса, потом больше больше и так пока на 1 раз не сделаю (где-то 5 подходов)
С присядом посложнее, так как не мог долгое время технику нормально выработать. Тоже так же стараюсь работать в отказ.
ну плюс подтягивания делаю, иногда подход подтягиваний-подход жим лежа-подтягивание-жим и тд
или отдельно. После жима еще брусья уже вконец в отказ делаю(недавно стал вешать вес на пояс)

Другой день может быть армейский жим или (в силовой раме?) сидя. так же 5 подходов по от 15 до 5 повторений, тяга в наклоне или подобное и становая. Делал полуклассику полусумо, все со спиной прямой норм, но недавно вот спросил как правильно делать, меня учили-учили, классику так и не понял, а сумо сразу правильно начал делать.

вконце тренировки, если силы остаются делаю на прес чего-нибудь и на хват. ну хват я не обязательно на тренировке делаю
avatar
Ну давайте, вперед, бросайте в меня камнями))

а вот насчет перегружения цнс, это как? что значит объем нагрузки?
а вот насчет портит технику это знакомо(в присяде и в становой замечаю)
но я думал работать в отказ полезно о_О
avatar
Насчет как долго. Это реально долгая история)))
Пол года более или менее, до этого вообще шняга была какая-то))
а чисто базу - месяца 3 только..
avatar
наконец понял, что такое ДУ)))
забыл сказать, что тренировки 2 в неделю получается
avatar
> а вот насчет перегружения цнс, это как? что значит объем нагрузки?

Когда ты в каждой трене на каждом подходе упираешься до последнего, это сильно напрягает нервную систему, что может привести к перетрену. Объем - количество подходов. Если ты делаешь 5 подходов в жиме и первый же до отказа, у тебя, по идее, сила должна после отказного подхода резко упасть и второй ты уже делаешь с меньшим весом, чем возможно.
Камнями в тебя никто кидать не будет. Это твои тренировки - твое личное дело. Если результат устраивает, почему нет. В группе динотренинга уж на что фанаты отказа сидели, я сказал им летом - поговорим про пользу отказа лет через 5. Так нескольких месяцев не прошло, как самые главные аппологеты отказа стали и 5*5 использовать и легкие трени.
avatar
Щас я попробую возразить, а ты скажи, что я неправильно говорю:
> Когда ты в каждой трене на каждом подходе упираешься до последнего, это сильно напрягает нервную систему, что может привести к перетрену.

я же потом восстанавливаюсь и завтра и на след день, т.е. ебанул что есть мощи и отдыхаешь

> Если ты делаешь 5 подходов в жиме и первый же до отказа, у тебя, по > идее, сила должна после отказного подхода резко упасть и второй ты >уже делаешь с меньшим весом, чем возможно.

я наоборот вешаю еще больше, правда повторов получается меньше.

И вот еще, я считал что делать не в отказ, то ничего не делать. Вроде поднял и поднял и ладно, где тут нагрузка и на что? я процесса не пойму...
avatar
Обожаю присед на 20 повторов! Ничто так не выматывает, жопа после приселаний как орех)))
avatar
Все больше и больше соглашаюсь с Петром, что не всякий отказ полезен.
avatar
Ильфат, конечный критерий - практика, и на практике люди убеждаются, что продуктивней не работать в постоянный отказ. Почитай на дино-тренинге дневник Михаила Соляника. Он точно также, как ты сейчас, летом предлагал всяческие логические доводы за отказ, а сейчас вот вставил легкие тренировки в свою прогу, ибо многие убедились в их действенности. Есть гетерохронизм восстановления. Т.е. если ждать, пока восстановится цнс, то у тебя растренируется все остальное. Задрюченная цнс долго восстанавливается и если не идти до отказа, а останавливаться немного до него, то бережешь цнс, а в нагрузке на мышцы практически не теряешь.

> И вот еще, я считал что делать не в отказ, то ничего не делать. Вроде поднял и поднял и ладно, где тут нагрузка и на что? я процесса не пойму...

Мышцы получают нагрузку и тогда, когда нет отказа. Отказ - это прежде всего перегруз ЦНС. Если ты сделаешь, например, 5 подходов по 6 раз присед с весом, что можешь сделать на 10, то мышцы получат приличную нагрузку, чтобы откликнуться ростом, но при этом ты не вымотаешь нервную систему и сможешь наращивать нагрузку и далее. А рост нагрузки будет вести к росту силы и массы, даже без отказов.
avatar
Петь, почитай внимательнее. Полностью легкие тренировки я не вставлял, просто некоторые упражнения сделал легкими. Я уже писал тебе об этом, но ты как всегда любишь все переиначивать на свой манер.

То, что отказной тренинг сильно грузит цнс - это да, согласен.
avatar
Миша, полностью они легкие или нет - это все детали. Вопрос в принципе. Ты же сейчас вставляешь легкие жимы, тяги и приседы, так? Вот это уже принципиальное изменение по сравнению с подходом к тренингу типа "что делать не в отказ, что ничего не делать. Вроде поднял и поднял и ладно, где тут нагрузка и на что?" А ведь еще летом у тебя был такой же взгляд на тренинг, как я понимаю.
avatar
""что делать не в отказ, что ничего не делать. Вроде поднял и поднял и ладно, где тут нагрузка и на что?" - не пойму, это вообще о чем и откуда цитата? В чем смысл?

"А ведь еще летом у тебя был такой же взгляд на тренинг, как я понимаю." - какой такой же? Как в придуманной тобой цитате?
avatar
Миша, интересно, как ты читаешь сообщения в ветке, если увидел упоминание о себе и не увидел фразу из сообщения #88?

Смысл можно спросить у Ильфата. Но я понял смысл, как - делать упражнение не в отказ - бессмысленно, все равно, что вообще не делать.

Взгляд у тебя был такой же, как НЕ в придуманной цитате, а в цитате из сообщения Ильфата. Разве нет? Ты писал - лучше больше отдохнуть, чем делать легкую тренировку.
avatar
"Миша, интересно, как ты читаешь сообщения в ветке, если увидел упоминание о себе и не увидел фразу из сообщения #88?" - пардон, теперь понял. Просто #88 читал на 5 часов раньше, вполне мог забыть или не заметить.

"Но я понял смысл, как - делать упражнение не в отказ - бессмысленно, все равно, что вообще не делать." - по моему смысл в легких подходах есть: разогнать кровь - ускорить восстановление, освоить технику, запустить сверхкомпенсацию топлива в мышцах, чтобы через 3-4 дня въебать тяжелую тренировку. Я вот в этом вижу смысл легких тренировок, и уже писал об этом. Раньше этого не проверял, теперь решил проверить.
Но это же не означает что я перестал тренироваться до отказа, наоборот буду въябывать еще сильнее, но реже.

"Он точно также, как ты сейчас, летом предлагал всяческие логические доводы за отказ" - дык я и сейчас полностью ЗА тренировки до отказа, но теперь ПЛЮС легкие тренировки или легкие упражнения. Одно другому не противоречит, а ты пишешь, как будто я перестал тренироваться до отказа вобще и кардинально поменял отношение к тренингу.
Такой ответ устроит?
avatar
Устроит. С учетом этого я могу переформулировать "Он точно также, как ты сейчас, летом предлагал всяческие логические доводы за тренировки ТОЛЬКО в отказ".
Но, имхо, вставка легких тренировок - это уже кардинальное изменение отношения к тренингу. И я так и написал "а сейчас вот вставил легкие тренировки в свою прогу".
avatar
Кстати, Миша, хотел поздравить с прогрессом в приседе. А собственный вес не проверял?
avatar
Работа в отказ перегружает сердце... Это мое мнение.
Кто-нибудь видел, чтоб, например, пловцы спринтеры каждую тренировку проплывали на максимум свою дистанцию?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.