Ноги. Почему?
Почему все говорят, что обязательно надо качать ноги?
ноги от других дел хорошо раскачены. Непропорционально больше верха. Если я хочу подянуть только торс, обязательно ли делать ноги? есть какая то разница?
Мне не нужна масса как таковая. Только верх.
ноги от других дел хорошо раскачены. Непропорционально больше верха. Если я хочу подянуть только торс, обязательно ли делать ноги? есть какая то разница?
Мне не нужна масса как таковая. Только верх.
Просто кому-то достаточно бедра в 45 см и голени в 30, а кому-то 65 и 40 маловато будет.
Мне вот допустим нравятся большие ноги и логично, что я их качаю, чтобы они стали еще больше.
А кому-то не нравятся большие ноги они их не качают.
забросишь ноги то они отрафироваться начнут и станут как у обывателя!)
Накачай свой верх, пресс и банку и все больше ниче не качай, будь плохим парнем!
Просто есть люди которым не нравятся накаченные ноги, кому то прет!)
Кстати раньше в 70е культуристы не страдали огромными ногами)Взять того же Арни!У него по современным меркам небольшие ноги!Но смотрится эстетично)
По теме уже все сказано, в общем-то. По мне, так товарищи, как на картинке, смотрятся НЕ эстетично:)
достаточно посмотреть что такое ТА и ПЛ и будет ясно от кудо это!)))
и если посмотреть даже на технику прямого удара руки в голову то будет ясно что там задействовано все тело и не малую роль играют ноги!
=> развиваться надо гармонично
Глеб Морозов
некоторый видят зависимость между ногами и всем телом:
не качаешь ноги - перестают рости руки т.д.
сейчас почитал, что приседания дают тестостерон, который дает рост мышц.. и вот подобные факты.
вчера в 19:40
такие заблуждение имеют корни именно из-за ПЛ и ТА!))) поэтому я и разъяснил что в первую очередь имели ввиду спортСмены силовики!)))) они по своему правы)
а боксеры для своего вида спорта как раз имеют не слабые ноги!) особенно если сравнить их с пляжниками!)
вот по этому и говорю, что все же торс отстает.. так что это не тот случай, когда тело на спичках. только начал заниматься, 3.5 месяца