Какие типы людей вас раздражают в зале-2

"потому что они водой залитые и силы у них нет, а как только бросят заниматься, то все мышцы превратятся в жир"

ты упустил главный аргумент про вялого :DD

Потому что всего самому можно добиться, а не жрать химию и подыхать потом от ее последствий.

ну про вялого и так все все знают...

ну если жим 100-120 кг ето все, тогда можно)))

Я СКОРА УМРУ!!!!!!!!!!!

если в жизни жим - "ето" все, тогда химия нужна))

А если жим в жизни не все?А есть еще учеба,семья?То химия чуть чуть нужна?

Меня очень забавляют те люди,которые рассуждают на тему спорта,не имея вообще понятия об нем.

меня бесят дрыши которые качают бицепс гигантскими весами ....с помошью спины!

а я всегда тока так и качаю

и много ты так накачал?

ну есть немного

И зачем так качать? Качай отдельно

Игорь вроде имеет в виду не "вместе со спиной", а "с помощью спины" - т.е. "подъем штанги на бицепс всем телом с пробежкой вперед" :-)

читаю вот... Имхо, меня всегда бесили те, кто считал себя - исключительно самым умным, а свой спорт - единственно правильным. Типа пауэрлифтинг/бб - это верно и правильно, а любой другой спорт - для дрыщей и говно!11!1!!!11!
В данном случае всегда можно привести пример с футболистами/хоккеистами и тд. Если исчезнут они - то огромное количество людей расстроится, не играющих лично. Если исчезнут качки (как спортивный класс как бы), то расстроятся только сами качки))) поэтому вопрос о единственной правильности ББ/ПЛ весьма спорен.

а если не станет меня, то расстроится тока мой кот((( ибо ему будет нехуй жрать

я тоже расстроюсь)где ж я еще такого соседа найду)

поправочка:
расстроится мой кот и моя соседка (женщина-кошка)))))))

Николай, просто силовые виды спорта не так популярны и близки людям, как тот же футбол, в который все человечество в детстве играло. Но словосочетание "спортивная фигура" ассоциируется не с футболистом, а в первую очередь именно с мускулистым парнем. Причем многие футболисты-хоккеисты спортзал посещают в обязательном порядке.

С этим и не спорю. Но бб - такой же спорт как и все остальное и ничем не правильнее биатлона, бега или велоспорта. Каждый дрочит как он хочет. Не бывает спорта правильного или неправильного. Бывает спорт и не спорт (шахматы те же, например, которые до недавнего времени по недоразумению считались спортом).
И не сказал бы я, что у легкоатлетов или велосипедистов тренеровки легче чем у билдеров (по степени задрочки себя на единицу времени в среднем за тренеровку), вот совсем нет. К тому же еще и чаще и продолжительнее. Да и не такие уж они и дрыщи. В спорте откровенных дрыщей вообще найти проблемно.

Я видел откровенного дрыща,бегун.

Вот: ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Haile_amsterdam2005.2.jpg , скопируйте ссылку, прямая не пашет). Чемпион мира по бегу на длинные дистанции. Я не умаляю его заслуг. Но он, выглядящий так - бегун мирового класса, олимпиец-стайер, ему все же простительно иметь такое телосложение. Но выглядеть так обычному парню, не обладающему никакими особыми талантами - ИМХО, себя не уважать.

ну вот наоборот... или это не спортивное телосложение?)
http://last24.info/pictures/082006/8/1427797789_3900...

но суть не в том

>Но выглядеть так обычному парню, не обладающему никакими особыми талантами - ИМХО, себя не уважать.

с этим тоже согласен. Я говорил именно о спортсменах. Имхо,

>>не обладающему никакими особыми талантами

вообще стыдно быть, с любым телосложением. Сидеть играть в комп да пить пиво?))

Николай, ну это более-менее. От среднего посетителя спортзала его отличит только высокая выносливость да развитые ноги (икры особенно).

"вообще стыдно быть, с любым телосложением. Сидеть играть в комп да пить пиво?))"
Это больше философский вопрос, из-за подобного в комментариях к одному видео здесь недавно был устроен адский срач :-) Не будем затрагивать эту тему :-)

тема скользкая, но все ж человек должен чем то отличаться, что-то уметь)