Вопросы и ответы

Катание на роликах
Катание на роликах: Вопросы и ответыподскажите как лучше всего и быстрее всего научится кататься на роликах?
999 комментариев
avatar
После третьей покактушки начали греметь ролики. когда покупал, девушка продавец предупредила,что меджу колесами и рамой есть шайбочки, которые могут разболтаться. вопрос: как у остальных, бесшумно ездят или тоже издают посторонние звуки?
И что то с колесом одним. когда сильно крутанешь начинает трешать немножко.наверное подшипник. что это может быть и надо ли с этим что нибудь делать?
avatar
Попробуй малость оси подтянуть, если оно действительно разболталось.
Когда станет совсем сильно трещать и плохо крутиться надо снять колеса, вынуть из них подшипники, подшипники разобрать, промыть в бензине или уайт-спирите, сунуть туда новую смазку типа литола собрать все взад как было. Через два-три дня катания подшипники раскатаются и будут ездить значительно тише и быстрее.
Все описано тут в разделе "Обслуживание и доработка":
http://rollerpiter.ru/forum/index.php?action=vthread...
avatar
Спасибо) как раз сегодня менял колеса, все хорошо затянул(как мне кажеться слишком сильно,даже побоялся что сорву) в следующий раз поеду кататься посмотрим, вроде люфт исчез, думаю греметь не должны
avatar
а подскажите, пожалуйста, идиоту!

я только собираюсь покупать ролики, стояла на них один раз и то не долго, на обычных коньках катаюсь.
я знаю что просто кататься по ровной дорожке мне быстро надоест, посему хочу фскашные ролики, чтоб веселее было.
а брат мне говорит что сначала надо хорошо встать на фитнес, а потом уже переходить на фск.
собственно тут вопрос: а нельзя сразу взять фск, просто сначала встать ровно, а уж потом кульбиты выписывать??
avatar
коротко и ясно) спасибо)))
avatar
В случае с ФСК- можно. Любой другой стиль (агрессив, слалом, спидскейт и пр.) подразумевает хорошее умение кататься)) Поэтому учиться на них определенно неудобно. А на ФСК кое-где даже попроще будет)
avatar
Я вообще не понимаю, зачем покупать фитнеса в принципе. Не проще ли и удобнее фск даже для фитнес-катания.
avatar
Короткая фск'ашная рама может быть не столь удобна для новичка. Фитнесс ролики, как правило, своим ботинком гораздо удобнее и приятнее ногам чем эти ваши Себы, например))
avatar
удобство ботинок оспаривать не буду. =)) особо не поспоришь потому что.
но мне кажется, что длинная рама только усложняет управление.
avatar
а если подшипники неразборные пыльник назад возможно будет поставить?
avatar
Фройляйн Штрехен-Дрехен:

Во всем свои плюсы и свои минусы) Длинная рама да, усложняет, но зато дает устойчивость. Ведь не все роллеры любят крутиться вокруг своей оси.

Дмитрий Сергеевич:

Возможно, но так же крепко сидеть он не будет. Надо "накинуть" его на подшип, а сам подшипник запихать в колесо, вскрытой частью внутрь.
avatar
Александр Никулин, а ты любишь "крутиться вокруг своей оси."??
avatar
Я все люблю, от слалом приемов до фрискейта)
avatar
вот это поворот!11 как необычно. и что же ты любишь?
avatar
2 Дмитрий Сергеевич: можно, да только на хрена?)
avatar
ну как же.начал трешать подшипник.надо разобрать и смазать. потом вернуть назад пыльник, а то грязюки понабьется)
avatar
Дмитрий Сергеевич: Вот тут статья которая вас заинтересует http://rollers.su/content/podshipniki Уход за подшипниками. Пыльники можно смело выкидывать
avatar
ясно... а вообще как же без него ездить? после первой покатушки весь подшип будет в грязи. и еще: это гарантийный случай?)
avatar
Дмитрий Сергеевич, а ты статью читать не стал, да?
avatar
прочитал ващет.
"Для смазки подшипников хорошо подходят смазки на основе литола или ему подобных. То есть нужна густая смазка. Она хорошо лежит внутри подшипника, а главное надежно защищает его от неблагоприятных внешних условий. Не нужно наносить много смазки внутрь подшипника. Если Вы положите очень много смазки, Вы будете очень долго раскатывать ее, а это тяжело и неприятно. Для того, что бы смазка выполняла свои функции, нужно положить совсем немного, главное что бы она попала в борозду, где катятся шарики. И малого количества смазки достаточного для того, что бы она полностью покрыла внутреннюю поверхность подшипника.

Смазав подшипники, ставим их в колеса внутрь, стороной, которая без пыльника."

на смазку все равно налипнет грязь и песок которые все равно попадут внутрь. или я что то неправильно понимаю??
avatar
ставим их в колеса внутрь, стороной, которая без пыльника(с)

Снаружи(там где грязь, песок и т.д.) у тебя пыльник остается и продолжает защищать подшипники)
avatar
Дмитрий Сергеевич: Засоряться он будет, но не быстрее, чем с пыльником. Открытая сторона подшипника должна очень плотно прилегать к колесу. Ведь подшипник не может не засоряться вообще.
avatar
все узнал... не знал, что в колесе 2 подшипника
avatar
Ребят, вчера, доли секунды спасли меня от серьезных травм и возможно, множества ушибов. В связи с чем, прошу разобраться в ситуации и помочь советом на будущее. Ситуация: ехал по тротуару, никому не мешал. Впереди шел человек, которого пропускала машина, съезжавшая с дороги во двор, проезжая между двумя домами. Скорость у меня была приличная (на днях поставил новые колеса 95А и хорошие подшипники), около 15-20 км/ч. Я бы притормозил, но видя, что водитель пропускает пешехода, решил проскочить буквально след за ним... вдобавок, будучи уверенным, что водитель меня тоже видел (расстояние между домами и обзор водителя позволял меня заметить за секунд 5 до моего подъезда). Но слишком поздно понял, что ошибся (водитель меня не заметил). Как только пешеход прошел перед машиной, водитель резко тронулся. Единственный способ обхода, который я смог сымпровизировать за секунду - это резко изменить угол объезда машины и усилить эффект обхода, довольно жестким толчком об капот. Если бы времени на обход было бы на доли секунды меньше, то:
1) Машина стукнула бы бампером мне в ногу, я бы не смог ее объехать как намечал и влетел бы на полной скорости в припаркованную у дома машину.
2) Я бы влетел в бок это машины, опять же, на полной скорости.
Водитель конечно затормозил после удара рукой о капот, но так как несчастья не произошло, я решил ретироваться... чувствуя ошарашенный взгляд водителя вслед.
Мне на будущее интересно - кто был бы не прав, если случилась бы одна из ситуаций и что следует делать, если такое случается?
Личные выводы, позволяют предположить, что:
Если случилась бы ситуация 1: Виноват водитель, так как он не пропустил "пешехода", думаю, ситуацию можно было бы сравнить, как если бы он сбил бегущего, вслед за пропускаемым пешеходом, человека.
Если бы случилась ситуация 2: Виноват я... потому что должен был убедиться на 100%, что водитель меня пропускает... но ситуация спорная, так как случай имеет место на пешеходном тротуаре, где у пешеходов приоритет.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.