сейчас под рукой нет правил...конечно там не написано что это касается роллеров....мы явно можем попадать под эту категорию....я лично езжу только по проезжей части....одевай жилеточку, фанарик на рюкзачек, занимаю пол правой полосы и почесала..... и так уже лет 5...пока никто не останавливал....
мы действительно можем попадать под эту категорию, и такое описание есть) только там еще есть перечень подобных транспортных средств, и роликов в нем нет) + к этому, ролики являются спортивным инвентарем, что указано в техпаспорте, прилагаемом к роликам при продаже) это уже все обмусолено)))
Ээээ... Вроде бы Паладин в том году на форуме писал, что его таки задержали и заставили платить штраф за "нахождение со спортинвентарем на проезжей части."
да ну фигня..как они реально догонят? бегом? -нет...на машине? врят ли?....хотя....ну не знаю...им, что больше делать нечего...проще пешеходов тогда уж штрафовать....за переходы в неположенных местах...
Кому-кому, а Палычу я ве-е-ерю)))) он, наверное, приставал к ДПСникам, чтобы те ему правила цитировали на этот предмет))) я в сезон почти каждый день на Суворовском проезжаю какое-то управление чего-то там... там гайцы - как на распродаже - в ряд стоят, и ничего, хоть бы один рылом повел))) нафига мы им сдались?) (ну, только Палыч - он активный) :)))
цитато из вышесказаного: "по законодательству роллеры не являются транспортным средством". А я то все думал что я транспортное средство)) ТО в поликлиннике проходил раз в год и КАСКО оформил))
вообще-то, роллеры приравниваются как к пешеходам, так и к транспортным средствам, и могут ездить как вдоль по проезжей части, так и поперек по пешеходному переходу. вот так!
Ролики - это одно из любых средств передвижения, приводимых в движение мускульной силой. как и велосипед, как и инвалидная каляска, как и телега с ослом. Передвигаться по дороге - нельзя. только. как написано выше, занимая половину полосы кайней. Это типо теория. На практике ни разу не штрафовали, хотя проезжал посты очень много раз во многих районах СПб.
Ощущение, что те, кто отписался в этои теме, особенно прошлой ночью, никогда не читали ПДД =)
Дабы не создавать лишних споров я приведу только пункты, кому действительно интересумо вмените и почитайте тоненькую книжку =)
В главе 1 ПДД, есть перечень определений. "Спортивный инвентарь" я там так и не нашел. Интерестно определение "Транспортное средство". Если под это определение отнести ролики, то автоматически они попадают в определение "Велосипед". Тогда на них действует глава 24 ПДД, и тут есть пункт 24.3 (читайте и вникайте) из чего можно сделать вывод являются ли ролики велосипедом. Да я понимаю для некоторых это может быть шоком =)))
Так что логичнее, на роллеров действует глава 4 ПДД. Тут следует внимательно изучить пункт 4.1 (4.2 для организаторов массовых покатушек)
ув. Анастейша, я уверен, что работники ГИБДД чутко прислушаются к вашему мнению)))
2 Василий: именно это я и предлагал сделать всем предыдущим корреспондентам, дабы их имхо не забивало мозги тому, кто действительно интересуется вопросом, а не стремится облегчиться в интернет) не нашел ты его там потому, что ПДД (повторюсь) не регламентирует спортинвентарь (как и другой инвентарь с колесами), каковым роликовые коньки являются по государственному стандарту) и в "велосипед" по букве закона они никак не попадают, потому что в этом случае туда попадают детская и продуктовая коляски, детский трехколесный велосипед, туристическая сумка и покойницкая каталка (и вообще любое с колесами, на чем можно ехать) :))) хотя я допускаю, что маразм в этой теме может окрепнуть и до такой силы))))
Любое транспортное средство должно быть сертифицировано по госстандарту, как "транспортное средство", иначе законы о транспортных средствах на него НЕ ДЕЙСТВУЮТ)))
Фактически же ГИБДД на нас плевать хотело, и не рассматривает нас вообще НИКАК, потому что мы не пахнем баблом, и вообще им делать нехрен, как новую статью в регламент добавлять) Каждый день я проезжаю мимо двух работников ГИБДД на Суворовском, и они смотрят сквозь меня на блестящий джип вдали))
ну так и хорошо, что им на нас наплевать..не ну конечно не очень хорошо..но зато можно ездить где попало...я на работу еду 15 км..половину по проезжей, половину по пешеходной...и вроде пока конфликтов с ГАИ за 5 лет небыло
Анастейша Согластна с кем? Ты явно не внимательно читала мое сообщение, если читала вообще и уж явно не потрудилась открыть ПДД.
Алексей Я так же не нашел упоминания того что ВСЕ транспортные средства должны быть сертифицированы. Это относится только к транспортым средствам с двигателем.
Всем Ролики НЕ велосипед потому что в пункте 24.3 сказанно что водитель велосипеда при движений должен держаться хотя бы одной рукой за РУЛЬ. Коего элемента в роликах нет, из чего делается вывод что ролики не являются ни одним из средст передвижения описанных в ПДД. Значит роллер приравнивается к ПЕШЕХОДУ.
Действия пешехода на проезжей части так же попадают в ПДД (об этом видимо мало кто знает) и описаны в главе 4 ПДД. В частности там сказано то при каких обстоятельствах пешеход может двигаться по проезжей части(читайте сами мне переписывать влом)
И снова Алексей Не останавливают тебя возможно по двум причинам 1. Будучи "пешеходом" ты действуешь согласно пункту 4.1 ПДД 2. максимальный штраф с пешехода 100 р. Ни один уважаемый себе инспектр ГИБДД ради этой суммы даже не потрудится тебя останавливать =)
ни один гаишник не догонет меня не на дороге, не на пешедной дорожке...на машине они ограничены....а бегом не побежит за роллером...так, что никому мы не нужны....
2 Василий: да все читано 4 года назад, когда очередную волну новисов безделье привело к этой животрепещущей теме) ролики - не велосипед не из-за отсутствия руля, Василий)))) а из-за того, что это вообще нахрен не велосипед, а ролики))))) вот маразм и окрепчал до штормового))))) в ПДД о необходимости сертификации транспортных средств и не должно говориться) потому что это Правила Дорожного Движения))))
в пиццотый раз: ролики - спортинвентарь по закону. ПДД его не регламентирует, так же как не регламентирует (бл*дь, да проснитесь уже, вы что??!) ЛАСТЫ, ЛЫЖИ, СКЕЙТЫ, СНОУБОРДЫ, КОНЬКИ, СНЕГОСТУПЫ, ДОСКИ ДЛЯ СЕРФИНГА)))) если вы выпретесь на проежку в ластах и лыжах, то вас ГИБДД будет рассматривать не как пешехода, а как идиота)))) и то, что вы это с серьезными физиономиями обсуждете это в пиццоттысячный раз - уже идиотизм, порожденный ленью и жаждой деятельности одновременно) никто никого ни к чему не приравнивает - вы катаетесь на свое усмотрение, и если покажете рукой правый поворот, а вас в ответ переедут - вы виноваты, потому что вас там не должно было быть, и ваш сигнал незаконен)
Алексей в чем юмор =) если идти днем по невскому по краю проезжей части и тебя собьет машина, то виноватым будет пешеход. Но если при этом двигаться в ластах с лыжами и серфингом, каким бы идиотом ни выглядел закон уже на твоей стороне =)
Просветите насчет регламента роллеров в пдд.
Анастасия, пожалста, а процитируй-ка эту статью ПДД про роллеров...
Или хотябы ее номер дай.
...а то чето новое ты тут пишешь.
и так уже лет 5...пока никто не останавливал....
это уже все обмусолено)))
я в сезон почти каждый день на Суворовском проезжаю какое-то управление чего-то там... там гайцы - как на распродаже - в ряд стоят, и ничего, хоть бы один рылом повел))) нафига мы им сдались?) (ну, только Палыч - он активный) :)))
Велики и мопеды считаются
не все то тс на что права и То нужны
или вам просто поспорить хочется?? :)))))))
http://www.eroller.ru/content/view/234/9/
У нас, в СПБ, смотри #21.
Дабы не создавать лишних споров я приведу только пункты, кому действительно интересумо вмените и почитайте тоненькую книжку =)
В главе 1 ПДД, есть перечень определений. "Спортивный инвентарь" я там так и не нашел. Интерестно определение "Транспортное средство". Если под это определение отнести ролики, то автоматически они попадают в определение "Велосипед". Тогда на них действует глава 24 ПДД, и тут есть пункт 24.3 (читайте и вникайте) из чего можно сделать вывод являются ли ролики велосипедом. Да я понимаю для некоторых это может быть шоком =)))
Так что логичнее, на роллеров действует глава 4 ПДД. Тут следует внимательно изучить пункт 4.1 (4.2 для организаторов массовых покатушек)
2 Василий: именно это я и предлагал сделать всем предыдущим корреспондентам, дабы их имхо не забивало мозги тому, кто действительно интересуется вопросом, а не стремится облегчиться в интернет)
не нашел ты его там потому, что ПДД (повторюсь) не регламентирует спортинвентарь (как и другой инвентарь с колесами), каковым роликовые коньки являются по государственному стандарту) и в "велосипед" по букве закона они никак не попадают, потому что в этом случае туда попадают детская и продуктовая коляски, детский трехколесный велосипед, туристическая сумка и покойницкая каталка (и вообще любое с колесами, на чем можно ехать) :)))
хотя я допускаю, что маразм в этой теме может окрепнуть и до такой силы))))
Любое транспортное средство должно быть сертифицировано по госстандарту, как "транспортное средство", иначе законы о транспортных средствах на него НЕ ДЕЙСТВУЮТ)))
Фактически же ГИБДД на нас плевать хотело, и не рассматривает нас вообще НИКАК, потому что мы не пахнем баблом, и вообще им делать нехрен, как новую статью в регламент добавлять) Каждый день я проезжаю мимо двух работников ГИБДД на Суворовском, и они смотрят сквозь меня на блестящий джип вдали))
Согластна с кем? Ты явно не внимательно читала мое сообщение, если читала вообще и уж явно не потрудилась открыть ПДД.
Алексей
Я так же не нашел упоминания того что ВСЕ транспортные средства должны быть сертифицированы. Это относится только к транспортым средствам с двигателем.
Всем
Ролики НЕ велосипед потому что в пункте 24.3 сказанно что водитель велосипеда при движений должен держаться хотя бы одной рукой за РУЛЬ. Коего элемента в роликах нет, из чего делается вывод что ролики не являются ни одним из средст передвижения описанных в ПДД. Значит роллер приравнивается к ПЕШЕХОДУ.
Действия пешехода на проезжей части так же попадают в ПДД (об этом видимо мало кто знает) и описаны в главе 4 ПДД. В частности там сказано то при каких обстоятельствах пешеход может двигаться по проезжей части(читайте сами мне переписывать влом)
И снова Алексей
Не останавливают тебя возможно по двум причинам
1. Будучи "пешеходом" ты действуешь согласно пункту 4.1 ПДД
2. максимальный штраф с пешехода 100 р. Ни один уважаемый себе инспектр ГИБДД ради этой суммы даже не потрудится тебя останавливать =)
ролики - не велосипед не из-за отсутствия руля, Василий)))) а из-за того, что это вообще нахрен не велосипед, а ролики))))) вот маразм и окрепчал до штормового)))))
в ПДД о необходимости сертификации транспортных средств и не должно говориться) потому что это Правила Дорожного Движения))))
в пиццотый раз: ролики - спортинвентарь по закону. ПДД его не регламентирует, так же как не регламентирует (бл*дь, да проснитесь уже, вы что??!) ЛАСТЫ, ЛЫЖИ, СКЕЙТЫ, СНОУБОРДЫ, КОНЬКИ, СНЕГОСТУПЫ, ДОСКИ ДЛЯ СЕРФИНГА)))) если вы выпретесь на проежку в ластах и лыжах, то вас ГИБДД будет рассматривать не как пешехода, а как идиота)))) и то, что вы это с серьезными физиономиями обсуждете это в пиццоттысячный раз - уже идиотизм, порожденный ленью и жаждой деятельности одновременно)
никто никого ни к чему не приравнивает - вы катаетесь на свое усмотрение, и если покажете рукой правый поворот, а вас в ответ переедут - вы виноваты, потому что вас там не должно было быть, и ваш сигнал незаконен)
в чем юмор =) если идти днем по невскому по краю проезжей части и тебя собьет машина, то виноватым будет пешеход. Но если при этом двигаться в ластах с лыжами и серфингом, каким бы идиотом ни выглядел закон уже на твоей стороне =)