почему это он на "твоей стороне"?) кому какая разница?) иди хоть в ластах - всем плевать) вот когда собьют, тогда квалифицируют как удобно) но это уже не ПДД а ДТП))
Алексей разница есть =) она написана в правилах. Разбирательства по ДТП всегда основываются на ПДД. Я кажется уже говорил что ты явно не автолюбитель =)
Анастейшен мне даже не хочется отвечать на твой коменты.
на разбирательство тот факт, что у тебя на ногах были ласты или ролики - не повлияет) а статус пешехода присвоят только по факту ДТП, но не раньше) т.е. до ДТП ты не пешеход и не транспортное средство) а после ДТП - формальный пешеход) но этот факт никак не влияет на твою безстатусность в ПДД до ДТП, о которой, собственно, и идет речь в топике)))
Алексей дело не сколько в ластах, а в лыжах и серфинге (в крупногабаритных грузах) Дальше нить рассуждений я потерял =) т.е. Если я правильно понял логику, то получается, если я управляю автомобилем и пока я не попаду в дтп и в судебном порядке меня ни признают водителем я им не являюсь? И ПДД на меня не распространяется? %)))
нет, Василий) такая неопределенность относится только к роллерам, поскольку они в ПДД не регламентированы, в отличие от транспортного средства) до ДТП роллер - никто)
самое верное - пользоваться здравым смыслом) т.е. соблюдать регламент для велосипедов) потому что гандоны на роликах, несущиеся на прямых ногах по встречке, действительно представляют реальную угрозу для участников движения)
Виноват роллер, т.к в глазах пешехода он опаснее, ведь он на колесах, и скорость может развивать гораздо бОльшую чем пешеход) следовательно контролировать ее сложнее
с велосипеда слезать надо. потому что представляешь опасность для пешеходов. ДПСник кстати не прав никуя в плане роликов на переходе. в таких случаях надо звонить по номеру 335-43-80 (телефон доверия ГИБДД)
Просветите насчет регламента роллеров в пдд.
разница есть =) она написана в правилах. Разбирательства по ДТП всегда основываются на ПДД. Я кажется уже говорил что ты явно не автолюбитель =)
Анастейшен
мне даже не хочется отвечать на твой коменты.
дело не сколько в ластах, а в лыжах и серфинге (в крупногабаритных грузах)
Дальше нить рассуждений я потерял =) т.е. Если я правильно понял логику, то получается, если я управляю автомобилем и пока я не попаду в дтп и в судебном порядке меня ни признают водителем я им не являюсь? И ПДД на меня не распространяется? %)))
абсолютно точно то, что если роллер заезжает на тротуар и сбивает пешехода - неправ именно роллер, в любых случаях.
с другой стороны видел не самые приятные зрелища на асфальте после того, как роллеры выскакивали на проезжей на встречку...
самое верное - пользоваться здравым смыслом) т.е. соблюдать регламент для велосипедов) потому что гандоны на роликах, несущиеся на прямых ногах по встречке, действительно представляют реальную угрозу для участников движения)
О какой неопределенности идет речь? тебе надо отдельное упоминание роллеров в ПДД? =)
Глава 1 ПДД РФ
"пешеход - лицо находящиеся на дороге вне транспортного средства и не производящее на ней работы" (с)
то, что ролики это не транспортное средство уже написано выше =)
определение дороги тоже есть. кстати вот, есть ПДД в инете gazu.ru
как бы... Я уже писал: права и обязаности пешехода регламентированны в главе 4 ПДД
сылку на ПДД я тоже давал.
а один я не рискнул бы - по тротуарам больше катаюсь
ДПСник сказал, что я виноват двигался на роликах по пешеходному переходу.
Вопрос к знатокам, пешеходный переход надо переходить сняв роликов? слезть с велосипеда? где написано?