2 карбюратора!

Мотоспорт
Мотоспорт: 2 карбюратораВот мои впечатления от установки 2х карбов:

Короче работа двигла ваще не сравниться с той что с одним карбюратором. Звук на холостых стал раздельный какой-то и такой прям мощный и главное, при нормальной установки синхронности карбюраторов, намного ровней чем с одним! Ваще четко стал работать! А динамика!!!! БИЛЯХАМУХА ваще жесть! Не сравнить никак с одним карбом. Кстати к моему удивлению, не пришлось менять никакие топливные жиклеры! Стоят стандартные. Все же цилиндры больше своей максимальной нормы не берут, но зато теперь у каждого по карбу и им дышится так легко... :) Единственное что сделать пришлось, так это выкрутить на всю винт на карбе для обогащения смеси воздухом, и опустить до предела иглы и все! Ну так это такая мелочь, что даже во внимание не стоит принимать :)
И еще, сразу после первой обкатки стало понятно, что сцепление не справляется с повышеной мощностью, но эта проблема решилась просто. В корзинке сцепления, под пружины подложил прокладочки. Ручка сцепления после этого стала немного туже нажиматься, но зато заметно лучше стал передаваться крутящий момент с коленвала на коробку, с меньшими потерями при резком разгоне :)
С ручкой газа была версия на тему Ураловской ручки, были мысли, но не долго. У меня в гараже стоит Урал отца. Я посмотрел на его ручку и мысли о ней отпали сами собой :)))) Ну уродская она и не идет ни в какое сравнение с Явовской. Если ее поставить, смотреться будет совсем по колхозному :) Поэтому я не долго думая, изготовил прекрасно работающий переходничек с одного тросика на два. Тросик от ручки газа до переходника более толстый, ибо нагрузка на него больше, а от переходника до карбов стандартные только укороченые. Вот :)
Я даже краник в бензобаке не менял :) А спаял из медных трубок тройник :) Опять же с одного шланжика на два :) И все круто :)
Короче два карбюратора в целом нужны для снятия бОльшей мощности с двигла, вот и вся арифметика :)
Расход теоретически должен был увеличиться, ибо два карба - не только хорошая продувка, но и как в моем случае, со стандартными жиклерами, еще и большее потребление топлива. Но я лично, разницы не заметил никакой :) Видимо расход очень незначительно изменился. Силой никто же не толкает смесь в цилиндр :) Они берут свое, на сколько расчитаны, так что изменения в разходе минимальные, а вот в МОЩНОСТИ!!! огого как ощущается! 8)

В итоге из плюсов:
1) Ощутимо увеличилась мощность
2) Лучше стал работать на холостых
3) Лучше стал заводится. Стандартно без прокачки с первого качка лапкой, максимум со второго - третьего, но эт редко :)
4) Да и карбюраторы снимать легче теперь если что, достаточно одной плоской отвертки :)

Из минусов: Возможно(подчеркиваю) возможно незначительно увеличился расход, но я не заметил 8) Больше минусов выявлено небыло :)


209 комментариев
avatar
Сергей, значит я тебя не понял
avatar
Не смертельно:)
avatar
Саша Тарасовский,ты вообще очем,или ты так решил в монлог вписаться,неудачно...))
avatar
Сергей Драбан вот ты лично хотяб раз видел яву с карбом микуни,или ездил ??!!если нет...то твои доводы просто ноль по поводу микуни.или ты так сумничать решил,неудачно...я еще раз повторяюсь,это иое мнение.я думаю больше нечего обсуждать?!!
avatar
ребят надо ставить 2 микуни :)
avatar
а че идея вам,любителям 2-ух карбов,попрет как ракета...:))
avatar
Видел.Ничего особенного.А теперь объясни с физической точки зрения,за счет чего появляется твоя хваленная мощность?
avatar
смотря какой ты видел микуни..??потому что на яве на которой мне дали проехать стоял японский оригинал с УСКОРИТЕЛЕМ,вот за этого и мощь...микуни ведь разные бывают с ним и без него и для определенной кубатуры,ну и цена соответствующая... максималку он особо не прибавляет,но старт,я не видел ни разу чтоб явуха так стартовала,я тоже езжу на яве,движка идеальная,дай бог каждой яве такой,но с микуни рвала мою в пух и прах...
avatar
#155 полностью согласун с тобой, кроме последнего предложения. Так же стоит учитывать и качество распыления топлива. поэтому с новыми карбами так пуляет.А ускоритель это действительно хорошая весч)
avatar
Руслан Бакал ты в курсе как работает ускоритель?При вращении ручки газа маленький поршенек впрыскивает в зону распылителя небольшую порцию бензина.И вот зачем: при поднятии дроссельной заслонки движение потока воздуха становится недостаточным,для испарения нужного количества бензина,из-за чего появляется некий провал,который и компенсирует тот самый факел бензина из ускорителя,который длится ДОЛЮ СЕКУНДЫ!Столько и длится действие ускорителя.И все!Теперь читаем в книге по Яве об устройстве карбюратора,а точнее о некой таинственной вещи,как"Система переходного режима":"С системой холостого хода непосредственно связана дополнительная переходная система.Без нее,при подъеме золотника,будет заметен провал.Так как система Х.Х. уже не обеспечивает нужного качества смеси,она слишком обеднена,а главная дозирующая система еще не включается в работу.Чтобы избежать этого провала в карбюраторе 2928СЕ предусмотренна дополнительная система..."Когда-то у меня забился жиклер этой самой системы,так вот мот начал тупить по черному.
avatar
Так то оно так...Вот только эта система работает по тому же принципу,что и ХХ,и ГДЗ. А вот ускорительный насос ПРИНУДИТЕЛЬНО обогащает смесь.Вот это и позволяет быстрее выйти на высокие обороты.
avatar
Не спорю,эффект есть,но не такой значительный,что-бы говорить о каком-то огромном приросте мощности.Я ездил на жигуле без ускорителя(не было поршенька),так вот только маленький провал был,при нажатии на гашетку.
avatar
незнаю, я себе лично поставлю 2 карба!!!!!
ребят по 2грн буду делать проставки :)
avatar
а ты ебальник заткни :)
avatar
вай вай!
по 200грн!
avatar
#172 О каком поршеньке идет речь???С газоном не путаешь?
avatar
#173 Я тоже,а ещe Л.К.
#176 Не поршенек так мембранка.Что совой об пень,что пнем по сове-результат тот-же...
avatar
Если пень тяжелее совы,то пнем по сове будет эффективнее.)))
avatar
Как раз таки нет))) Что сова врежется в пень со скоростью скажем 60 км/ч,что пень в сову с той же скоростью-степень размазаности совы по пню будет одинаковой.Высшая физика блин!Лично не проверял,но Ньютон так утверждал.)))
avatar
Да?Тогда возьми орех и молоток.Проделай подобное.Эффект будет одинаков?
avatar
сегодня катался на сбр250...
что не говорите но каждому котлу все таки необходим личный карбюратор...
и 4 такту 4 котла, двух - 2. как не крути.
avatar
Я думаю инженеры ломая голову создавая яву,не зря поставили один карб,значит все расчитано под один...как не крути.так же само почему на новых явах 640 попрежнему ставят кулачковое зажигание хотя их уже в 20 веке выпускают,могли б поставить так хваленое электронное,и кстати один карб попрежнему стоит??!
avatar
Хорошо,только не забывай об одном условии:орех то должен,по сути,в воздухе висеть,а не на наковальне лежать.Привяжи орех на нитке к люстре и попробуй его молотком в висячем положении разбить.Для этого тебе понадобится разогнать молоток до очень приличной скорости.Проще будет орех о стену долбануть...
avatar
Руслан Бакал-это конвеер.Один карб стоит потому что это:дешевле,проще в изготовлении и гораздо проще в обслуживании и настройке.Изначально Ява задумывалась как простой мотоцикл,с обслуживанием которого справится любой идиот.Вот ты сможешь синхронизировать работу карбюраторов?А сколькие из твоих друзей?Вот тебе еще пример:стандартный жигулевский двигатель объемом 1.5л выдает около 75 коней,а раллийный,с тем же объемом, 185.На нем стоит новая 16-и клапанная головка и представь себе 4 карбюратора.Для чего?Наверное для понтов.А ведь в стоке стоит всего один карб.
avatar
Может мне на свою шоху 4 карба забецать:)ты прав Сергей Драбан,но я против тюнинга.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.