2 карбюратора!
Вот мои впечатления от установки 2х карбов:
Короче работа двигла ваще не сравниться с той что с одним карбюратором. Звук на холостых стал раздельный какой-то и такой прям мощный и главное, при нормальной установки синхронности карбюраторов, намного ровней чем с одним! Ваще четко стал работать! А динамика!!!! БИЛЯХАМУХА ваще жесть! Не сравнить никак с одним карбом. Кстати к моему удивлению, не пришлось менять никакие топливные жиклеры! Стоят стандартные. Все же цилиндры больше своей максимальной нормы не берут, но зато теперь у каждого по карбу и им дышится так легко... :) Единственное что сделать пришлось, так это выкрутить на всю винт на карбе для обогащения смеси воздухом, и опустить до предела иглы и все! Ну так это такая мелочь, что даже во внимание не стоит принимать :)
И еще, сразу после первой обкатки стало понятно, что сцепление не справляется с повышеной мощностью, но эта проблема решилась просто. В корзинке сцепления, под пружины подложил прокладочки. Ручка сцепления после этого стала немного туже нажиматься, но зато заметно лучше стал передаваться крутящий момент с коленвала на коробку, с меньшими потерями при резком разгоне :)
С ручкой газа была версия на тему Ураловской ручки, были мысли, но не долго. У меня в гараже стоит Урал отца. Я посмотрел на его ручку и мысли о ней отпали сами собой :)))) Ну уродская она и не идет ни в какое сравнение с Явовской. Если ее поставить, смотреться будет совсем по колхозному :) Поэтому я не долго думая, изготовил прекрасно работающий переходничек с одного тросика на два. Тросик от ручки газа до переходника более толстый, ибо нагрузка на него больше, а от переходника до карбов стандартные только укороченые. Вот :)
Я даже краник в бензобаке не менял :) А спаял из медных трубок тройник :) Опять же с одного шланжика на два :) И все круто :)
Короче два карбюратора в целом нужны для снятия бОльшей мощности с двигла, вот и вся арифметика :)
Расход теоретически должен был увеличиться, ибо два карба - не только хорошая продувка, но и как в моем случае, со стандартными жиклерами, еще и большее потребление топлива. Но я лично, разницы не заметил никакой :) Видимо расход очень незначительно изменился. Силой никто же не толкает смесь в цилиндр :) Они берут свое, на сколько расчитаны, так что изменения в разходе минимальные, а вот в МОЩНОСТИ!!! огого как ощущается! 8)
В итоге из плюсов:
1) Ощутимо увеличилась мощность
2) Лучше стал работать на холостых
3) Лучше стал заводится. Стандартно без прокачки с первого качка лапкой, максимум со второго - третьего, но эт редко :)
4) Да и карбюраторы снимать легче теперь если что, достаточно одной плоской отвертки :)
Из минусов: Возможно(подчеркиваю) возможно незначительно увеличился расход, но я не заметил 8) Больше минусов выявлено небыло :)
Короче работа двигла ваще не сравниться с той что с одним карбюратором. Звук на холостых стал раздельный какой-то и такой прям мощный и главное, при нормальной установки синхронности карбюраторов, намного ровней чем с одним! Ваще четко стал работать! А динамика!!!! БИЛЯХАМУХА ваще жесть! Не сравнить никак с одним карбом. Кстати к моему удивлению, не пришлось менять никакие топливные жиклеры! Стоят стандартные. Все же цилиндры больше своей максимальной нормы не берут, но зато теперь у каждого по карбу и им дышится так легко... :) Единственное что сделать пришлось, так это выкрутить на всю винт на карбе для обогащения смеси воздухом, и опустить до предела иглы и все! Ну так это такая мелочь, что даже во внимание не стоит принимать :)
И еще, сразу после первой обкатки стало понятно, что сцепление не справляется с повышеной мощностью, но эта проблема решилась просто. В корзинке сцепления, под пружины подложил прокладочки. Ручка сцепления после этого стала немного туже нажиматься, но зато заметно лучше стал передаваться крутящий момент с коленвала на коробку, с меньшими потерями при резком разгоне :)
С ручкой газа была версия на тему Ураловской ручки, были мысли, но не долго. У меня в гараже стоит Урал отца. Я посмотрел на его ручку и мысли о ней отпали сами собой :)))) Ну уродская она и не идет ни в какое сравнение с Явовской. Если ее поставить, смотреться будет совсем по колхозному :) Поэтому я не долго думая, изготовил прекрасно работающий переходничек с одного тросика на два. Тросик от ручки газа до переходника более толстый, ибо нагрузка на него больше, а от переходника до карбов стандартные только укороченые. Вот :)
Я даже краник в бензобаке не менял :) А спаял из медных трубок тройник :) Опять же с одного шланжика на два :) И все круто :)
Короче два карбюратора в целом нужны для снятия бОльшей мощности с двигла, вот и вся арифметика :)
Расход теоретически должен был увеличиться, ибо два карба - не только хорошая продувка, но и как в моем случае, со стандартными жиклерами, еще и большее потребление топлива. Но я лично, разницы не заметил никакой :) Видимо расход очень незначительно изменился. Силой никто же не толкает смесь в цилиндр :) Они берут свое, на сколько расчитаны, так что изменения в разходе минимальные, а вот в МОЩНОСТИ!!! огого как ощущается! 8)
В итоге из плюсов:
1) Ощутимо увеличилась мощность
2) Лучше стал работать на холостых
3) Лучше стал заводится. Стандартно без прокачки с первого качка лапкой, максимум со второго - третьего, но эт редко :)
4) Да и карбюраторы снимать легче теперь если что, достаточно одной плоской отвертки :)
Из минусов: Возможно(подчеркиваю) возможно незначительно увеличился расход, но я не заметил 8) Больше минусов выявлено небыло :)
Это где там ускорительный насос? ;)
Не знаю как у других, но у меня тогда заводка стала в разы лучше. Но оно и логично, что так. Если она стала хуже, или просто осталась такой же, то явно напартачил где-то с переходником или типа того...
У автора статьи "JAWAXYE. Как меня занесло на тюннинге " по-моему были проблемы, и он лепестковый клапан ставил.
//тут Юра может рассказать подробнее, вроде как автор с ним это дело и обсуждал)
Да мы на пару и разрабатывали и рассчитывали всю его конструкцию, не один месяц... ЛК пришлось ставить потому, что он немного ошибся с расточкой окон, из за чего юбка поршня от части потеряла регулирующую роль фазы впуска. ЛК помог взять ее на себя.
Что-то действительно было не так с мотором
И быть не может, при нормальном подходе.
Вот в машине инжекторной, одна большая дросельная заслонка на впуске воздуха. Казалось бы, инжектор вообще не карбюратор, прыснул и в путь. А нет. Почему тогда у меня в спортбайке не одна заслонка на 4 цилиндра как в машине, а 4 заслонки на каждый цилиндр, и от каждой идет рассчитанной формы "дудка"? Вопрос риторический ИМХО...
Я еще раз повторюсь: ты здесь пишешь просто по принципу "я проверял, я ездил, я знаю". Есть отзывы многих людей и об расходе, и об езде.
Мнение Юры (для меня по крайней мере) как-то преобладает над твоим хотя бы потому что он не начинает кидать быдло-понты, а начинает обсуждать и нормально разбираться. Плюс есть примеры проделанной им работы.
Что есть с твоей стороны? "нехер спорить со мной я катался на явухе с микуни и как у тебя 2 карбюраторами,что ты про расход говорил *чуть больше*ебать почти 9 выходит,замеряли,а на микуни 5". Все! Больше НИ-ЧЕ-ГО.
Ты действительно считаешь, что кто-то к этому прислушается? ты заблуждаешься.
В результате и написано про Васю Пупкина: Юра давно проявил себя здесь с лучшей стороны, спроси любого. А кто ты?
По какой говоришь кубатуре ты берешь? И опять же, что есть ускорительный насос на Микуни? Обведи красным на схеме карбюратора, или объясни доступно, что именно ты имеешь в виду?
Вообще о каком именно Микуни, в котором не нужно менять жиклеры? О какой кубатуре и т.п. идет речь? Их великое множество...
Все же по-моему разговор не имеет смысла, а тем более какой-то практической пользы для участников группы....
Какраз как охеревший мото знахарь.
Если бы это было написано именно как свое мнение, я бы ни слова не сказал на этот счет
расход увеличивается незначительно, а не в 2 раза. мот лучше заводится и работает на всем диапазоне.
пример с ЧЗ и ИЖом вообще не о чем.
но это мое мнение. может, кто-то еще согласен с тобой.
просто практика показывает, что смысл в двух карбах есть