Что лучше: Восход или Минск??

Егор Monax у тебя просто руки из зада растут, и голова не варит, раз уш урал на восход поменял... пиздецц....

егор у тебя руки под хер заточены, вот и ездишь на велике, боишся на серьезном ездить, а насчет дури то ты ваще ни хера в технике не понимаешь, тебя даже самый убитый иж или урал обойдет.

Не днепр урал кул мотыки по надежности и долговечности с ними фиг кто сравнится.Разве что Минчик да и на того кокого-нить придурка который разве что на мопеде ездил посадить хрен тронутся сможет не говоря уже что потом коробку убьет.На моем мт стока народо ездить училось) Они даже незнали когда именно нужно передачи переключать единственное что я им говорил чтобы оборотов много не довали.Так они после первой то третью то четвертую врубят и пох мотык вытягивал разгонялся.Только что все дуги после них расцарапаны были а ток норм)

дима качаннов за языком следи,я сказал свое мнение!и пральна сделал что поменял!

сана шестернин тебе надо на 3 колесном велике ездить,а потом на горшок и спать))хуйли мне боятся?мне он просто вообще не понравился(по всем пунктам,дурак он и есть дурак).если ты не знаешь лучше заткнись!и не пизди

егор монах этот как ты говоришь велик намного надежнее этих великах, у тебя руки бы нормальные были и мозгов побольше, можети не ездил бы щас на своем восходе. Днепр, и урал всем фору во всем дадут, сделал на совесть и езди годами, а восход он сам по себе брак призводства, если выбирать между минском и восходом то я за минск, он по всем параметрам меньше. Есть у меня много знакомых на восходе ездили, дак они день поездят и неделю ебутся, хотя в мото шарят хорошо, купил один урал карбы отрегулировал и не ебется с велосипедами всякими

Ребята! ))) был и восход у меня и минск сейчас. восход мощней быстрей прожорливей и возни больше)) восход круче если честно но он любит что бы за ним был уход и глаз да глаз. а щас я обленился взял минск и голова не болит. как говориться кому что милее)))

У меня у самого восход и скажу что вообще восход не плохой.но не надежный хоть как заним смотри хули толку .коробка гавно вообще болезнь 4. Да и сравнить с шестернями минска его намного толще и надежнее чем восхода.на заводку мой заводится с 1-3 раза. но я за восход.....все таки 25 лет .не каждая техника столько ходит )))

Дa нaсчeт силы это вы прaвы. Бaтинa вторaя плaхa просто жжот! Тaм поршнeвaя кaк нa пускaчe трaктaрном. Нa одиночкe он тaк лeтaт пиздeц просто. Рaньшe он мнe eбнутым кaзaлся a щaс ничe привык понрaвился тaк охуeнно. В нeм силы помeньшe чeм нa урaлe будeт но всe рaвно он мне нравится больше минска и восхода вместе взятых. Ужасно хочу на урале попробовать прокатиться. Кто нить знает на нем намного сложнее ездить чем на иже с коляской?

#657 он тяжелее и этим все сказано, ты сам я думаю понимаеш чем это хуже и лучше.
Егор Monax ты наверно велосипеды любиш...

восход с минском рядом не валялся, минск намного надежнее

мы на восходе поехали через 5 мин ремонтировали.

Да вы мантеры?

КАКИЕ ВЛАДЕЛЬЦЫ ТАКАЯ И ТЕХНИКА. как вы з умом ее отремонтируете так она и проедить. если вы говорите что восход ламается через 5 метров , это только означает что у вас рукы з жопыы ростут, а техника здесь не причом. Техника в руках дурака это куча метала!

#662 я тоже так раньше щитал (и в этой теме я ещо нащет этого спорил), но после того как я в нем поковырялся понял что минск всетаки по надежнее... да, от владельца тоже не мало зависит, но тут уж что не делай но восход всетаки чаще ломается чем минск...
и к стате восход проэктировала БАБА, и его признали самым неудачным мотоциклом ссср...

Кто признал,ты? А МИске не надежней, а просто проще по конструкцыи,и то не намного.

в минске куак и говорили все завпчасти сделаны с запасом прочности, в восходе такого не наблюдается... и простота тоже залог надежности, и его можно отремонтировать в любом колхозном поле... а нащет самого неудачного мотоцикла, так я это както читал в какомто старом журнале 90х годов, и про то что проэктировала его баба тоже там было написано...

Както четал- ето лапша на ушы. Как ето в твоем понимании с запасом все запчасти?Какие?

шестерни толще, к примеру... соединения надежнее

у восхода нагрузка на моторную цепь, коробу менша чем у минска а шестерни по размеру масе и прочности почти одинаковые ....

почему это меньше нагрузка?

Нащот нагрузки парень погорячился. Но шестерни не толще,а такие самые,может даже на Восходе и толще. Какии имено соиденения надежние?

Сана Шестернин вчера в 11:39
егор монах этот как ты говоришь велик намного надежнее этих великах, у тебя руки бы нормальные были и мозгов побольше, можети не ездил бы щас на своем восходе.
слушай он мне достался за спасибо)я его восстановил.знаешь я с тобой спорить не буду,ты прав.НО вся российская техника(в том числе твой любимый аппозит)это мусор)поверь на слово)

#671 знаеш, б/у японец тоже мусор хоть немного и лучше оппозита... а спорт говно) поверь на слово)
ты купи новый урал волк и удивись что он может проездить как минимум два сезона совершенно без единой серьезной поломки, бывали случаи что и пять сезонов откатал он без серьезных поломок, и эти пять сезонов были все в дальниках... посмотри в оппозите мотоцикл под именем... непомню какое имя, но владелец там под ником RusBear, и про его мотоцикл тема лежит в разделе чоппер, он купил новый движок около пяти лет назад, и до сих пор нечего серьезного у его не поломалось...

Дима ну ты блин сравнил бу японца и оппозит.
Как же хонда шадоу или яма драг стар?
И я уверен,что еслиб у тебя был бы спорт,ты бы сказал что чоппер говно.
Новый урал волк? За эти деньги я лучше куплю 3 япошки