минск легче разобрать, собрать. например если с коробкой че нибудь случиться разбирать весь движок не нужно. завести например минск, который стоял 10 лет проще чем восход, 3 лет. большинство минсков заведутся с первого пинка. думаю хватит
Я уже писал,что у Восхода нащот розборки единственый минус. А нащот проще зависти,Восход так само заводитса после простоя,как и Минск.Какие аргументы ещо мож превести?
Денис Давыдов ,ты давай-ка не спорь Дениска))легкий на поворотах,простой в эксплуатации,надежный,Белорусская марка,про нынешние мински говорить не стану ,но прежние годов 90 выпуска,самые кандовые и надежные,скажу тебе по поводу восхода,кубаж больше на 50 см(куб)погоды это не делает,ломучий,лично по мне он не удобен в управлении,Ковровский завод ЗиД на рынке зарекомендовал себя не очень,попросту мотоцикл Восход еще не продуман до конца,доработок по нему надо много И еще мальчик Дениска,смешат только в цирке,понял надеюсь)просто скажу не строй из себя самого умного,это не красиво
Иван )) Минаев Во первых я тебе не Дениска. Во вторых я спорился и буду спорить,не тебе решать. А 50сс решают многое. Или ты не щетаеш что восход мощнее и быстрее? И ещо я неког из себя не строю, я такой какой есть. А вот ты... Нехочу на тебя плохо говорить,что б люди не подумали что я некоректный.Поверь мне если я пешу то я сылаюсь на свой личный опыт езды,как на том так и на етом мото. Внюша ты меня понял,сынок.
Ну хоть один нормальный человек который разделяет правильное мнение)) Иван )) Минаев +1!!!
Александр Симонов Согласен, но ответ не устраивает. Многим нравится восходы и мински не только по мощности и скорости.
А еще Влад Лебедев писал о том что его японцы круче советских мотов. Лох ты Влад. Если у тебя руки не в мазуте, тебе не нравится копаться в мотах ты лох полный.
Ты прав. Саме лутше зделать как ранше делали,поставить на минскую раму двигатель от Восхода,и получетс не хилый кросак. Так ранше делали,я от Папы слышал.
смотря какую раму брать... были модели с дуплексом (но от них отказались) на ту может и можно поставить... а обычная хлибковата для такова... особенно для прыжков...
на трамплинах с мягкой минсковской подвеской только и прыгать )) насмешил) не думаю что такое длительное занятие приведет к хоромему результату)) к стати насчет переставки двигателя на минск - раму надо по любому усиливать, минская оченэ слабовата будет я у отца спрашивал тож, че будет он сказал что раньше так они не делали, не было возможности раму усилить, а так охуеная моторыга получится)) а к стати как думаете минск с поршневой после обкатки обгонит скут обычный? Думаю что да а кто нить пробовал? Мы с другом поспорили)
Артем \\\final<unit11>final/// Орел То тебя устраивают Мински то уже подвеска ненравитса. Она нормальная,на Восходе лутше конешно. А если что над ней тож можно поексперементирывать. А нащот моторолера,конешно макака зделает его.
В чем Восход уступает? Ты хоть не смешы.
И еще мальчик Дениска,смешат только в цирке,понял надеюсь)просто скажу не строй из себя самого умного,это не красиво
Во первых я тебе не Дениска. Во вторых я спорился и буду спорить,не тебе решать. А 50сс решают многое. Или ты не щетаеш что восход мощнее и быстрее? И ещо я неког из себя не строю, я такой какой есть. А вот ты... Нехочу на тебя плохо говорить,что б люди не подумали что я некоректный.Поверь мне если я пешу то я сылаюсь на свой личный опыт езды,как на том так и на етом мото. Внюша ты меня понял,сынок.
Иван )) Минаев +1!!!
Александр Симонов
Согласен, но ответ не устраивает. Многим нравится восходы и мински не только по мощности и скорости.
А еще Влад Лебедев писал о том что его японцы круче советских мотов. Лох ты Влад. Если у тебя руки не в мазуте, тебе не нравится копаться в мотах ты лох полный.
То тебя устраивают Мински то уже подвеска ненравитса. Она нормальная,на Восходе лутше конешно. А если что над ней тож можно поексперементирывать. А нащот моторолера,конешно макака зделает его.