че,возразить нечего малыш?помоему любому здравомыслящему человеку смешно глупое засирание игрока только из за пиара,от него независящего и данков)чьи еще данки ненавидят?)
по идеи говорят все по теме. как вам Блейк Гриффин? а сколько людей столько и мнений, не всем же нравиться великий Коби. а Гриффину есть куда расти и матчи с сильными ТФ это подтверждают. Поэтому, ждем от Блейка прогресса за межсезонье
Взрослее так взрослее, нашел чем возвышать себя, мнение твое ужасное, сравниваешь его с такими звездами как Рэндольф и Стадемайр, отвечу на твой вопрос, они лучше,защита у них приличная, ты прям такой же как эти ребятишки сравнивающие Гриффина с многими звездами и великими игроками, ты наверно болельщик Клипперс? угадал? давно с ним знаком?что знаешь какой он скромный, на первый взгляд у него не приятный характер, годика через два пройдет надеюсь...
Взрослее так взрослее, нашел чем возвышать себя---себя не возвышаю,но бред не пишу и не жалаю игроку плохого
мнение твое ужасное, сравниваешь его с такими звездами как Рэндольф и Стадемайр, отвечу на твой вопрос, они лучше,защита у них приличная---ты хоть матчи смотришь?где она приличная у них?
ты прям такой же как эти ребятишки сравнивающие Гриффина с многими звездами и великими игроками---я его не сравниваю с великими,но его игра не хуже чем у тех же Рэндольфа и Стаудмаера,это факт,но главное,что у Гриффина есть потенциал и много времени для развития,а Рэндольф и Стат лучше играть врядли будут
давно с ним знаком?что знаешь какой он скромный, на первый взгляд у него не приятный характер---знаком не больше тебя,ничего плохого в его поведении не замечал,ведет себя скромно,не понтиться
у него взгляд довольно туповатый)) что касается игры - работать, работать и еще раз работать... "свою" публику он данками завоевал, осталось научиться завоевывать победы для своей команды.
мда...ты читать походу не научился или же просто не понимаешь и не хочешь видеть.ну так что там про защиту Рэндольфа то?)в каком компоненте он превосходит Гриффина?)
Насчет того, что Зак и Амаре больше не будут расти, как игроки - это спорно. Оба в этом сезоне прибавили, так что рост есть. Ну а по игре, оба превосходят Блэйка - это очевидно.
превосходят в опыте,меньше потерь,но не по потенциалу уж точно,кроме того Гриффин лучше пасует,а Амаре не особо сильный ребаундер,да и в защите Амаре и Зак слабоваты
немного статистики приведу,знаю знаю,статистика не всегда это главное,но все же
средняя статистика Гриффина в очных встречах с Рэндольфом:Блейк13,5+3передачи+10подборов Vs Зак24+1,5+12,5
с Олдриджем:Блейк 20,5+3+15,5 VS Ламаркус 14+5+10
с Амаре: Блейк 32,5+6,5+11 VS Амаре 31+2+8
тяжело в целом играл Блейк с Орландо,Бостоном,Нью Джерси,Сан Антонио...
еще раз повторю,я не фанат Гриффина)просто стараюсь судить объективно,тем более Гриффин новичок,который сразу показывает игру уровня ол стар.да и к ситуации,в которой он оказался,надо тоже с пониманием относиться-новый тренер,проблемы первых месяцев с дэвисом и Каманом,а так команда боролась бы за ПО,да и статистика Блейка была б поскромнее.
а насчет данков,которые приелись-проблема скорее психологическая у многих,если б в топах каждый день был один и тот же человек,его неизбежно бы возненавидили,как бы круто он не данковал,так как новые данки почти не придумаешь уже,даже всякие там мельницы неизбежно приелись бы,если каждый день их глядеть)да и грациозней данки Гриффина врядли станут,он же тяж,тем не менее в лигу он привнес что то новое и это не есть плохо
Про потенциал я ничего не говорил - тут преимущество за Блейком. Но в игре, тот же Зак показал, что Блейку еще много чему надо учиться. Тогда Рэндольф набрал, вроде, 30, а Гриффин и 10 не смог. Ну а у Амаре перед Гриффином есть одно колоссальное преимущество - бросок.
не,ну понятно,что пиар-уг,но он то врядли виноват,что его пиарят,не платит же он за это наверно,просто он товаром становится,на котором хорошо деньги буржуям наваривать и ему самому это на нервы скорее всего действует очень,молодой же парень.по контесту-тут Гриффин победил,так как в целом по сезону был более всего достоин,в топах прописался просто,что и определило голосование
Пишите свое мнение о нем)
а сколько людей столько и мнений, не всем же нравиться великий Коби.
а Гриффину есть куда расти и матчи с сильными ТФ это подтверждают. Поэтому, ждем от Блейка прогресса за межсезонье
заметно.
где ты увидел сообщение что его данки ненавидят?
"где ты увидел сообщение что его данки ненавидят?"---внимательней перечитай 6 страниц темы
мнение твое ужасное, сравниваешь его с такими звездами как Рэндольф и Стадемайр, отвечу на твой вопрос, они лучше,защита у них приличная, ты прям такой же как эти ребятишки сравнивающие Гриффина с многими звездами и великими игроками, ты наверно болельщик Клипперс? угадал?
давно с ним знаком?что знаешь какой он скромный, на первый взгляд у него не приятный характер, годика через два пройдет надеюсь...
а не деле нуль
мнение твое ужасное, сравниваешь его с такими звездами как Рэндольф и Стадемайр, отвечу на твой вопрос, они лучше,защита у них приличная---ты хоть матчи смотришь?где она приличная у них?
ты прям такой же как эти ребятишки сравнивающие Гриффина с многими звездами и великими игроками---я его не сравниваю с великими,но его игра не хуже чем у тех же Рэндольфа и Стаудмаера,это факт,но главное,что у Гриффина есть потенциал и много времени для развития,а Рэндольф и Стат лучше играть врядли будут
давно с ним знаком?что знаешь какой он скромный, на первый взгляд у него не приятный характер---знаком не больше тебя,ничего плохого в его поведении не замечал,ведет себя скромно,не понтиться
что касается игры - работать, работать и еще раз работать...
"свою" публику он данками завоевал, осталось научиться завоевывать победы для своей команды.
немного статистики приведу,знаю знаю,статистика не всегда это главное,но все же
средняя статистика Гриффина в очных встречах с Рэндольфом:Блейк13,5+3передачи+10подборов Vs Зак24+1,5+12,5
с Олдриджем:Блейк 20,5+3+15,5 VS Ламаркус 14+5+10
с Амаре: Блейк 32,5+6,5+11 VS Амаре 31+2+8
тяжело в целом играл Блейк с Орландо,Бостоном,Нью Джерси,Сан Антонио...
а насчет данков,которые приелись-проблема скорее психологическая у многих,если б в топах каждый день был один и тот же человек,его неизбежно бы возненавидили,как бы круто он не данковал,так как новые данки почти не придумаешь уже,даже всякие там мельницы неизбежно приелись бы,если каждый день их глядеть)да и грациозней данки Гриффина врядли станут,он же тяж,тем не менее в лигу он привнес что то новое и это не есть плохо