Как вам Блэйк Гриффин??

А ты такой пиздатый?

кони сосать

бомж цыц

тихо сиди,не ерзай

бомжы сосать!

Соси сам.

Просто данкер, уровень любого другого броска нулевой!

Ну адекватно посуди если он в прошлом сезоне 1 на 1 Лаву проигрывал в чистую то очем мы тут говорим

ну ребят,он первый год в лиге.а если вспомнить как Лав в первый год проигрывал Данкану?или как его разрывал Ховард?так говорите,будто Гриффин заканчивает карьеру и мы оцениваем его.как говорится - следим за развитием событий.и не ровен час,и Лав будет трещать по швам от Грифа

вчистую Лаву он не проигрывал,матчи надо смотреть лучше

Я глядя на него с трудом могу поверить что он способен спрогрессировать...

Дмитрий Да матчи лучше смотри=))
По всем параметрам кроме очков Летел Лаву

Очки - один из основных параметров=)да и че сравнивать?Лав два года назад тоже не блистал

Гриффин 26,5+10,7+5передач---Лав 20+13,2+2.по перехватам и блокам малость уступил Гриффин.никто никого не рвал особо,лишь в одном из матчей Блейк по стате серьезно превзошел Кевина.по броскам с игры Гриффин 43из75,Лав 25из46.

в 3матчах из4 Клипперс победили.

ну вот!спасибо человеку - постарался,откопал)

да не за что,хоть и я и не фанат Гриффина,но объективность превыше

Просто данкер, уровень любого другого броска нулевой!

лох пидрр
МакГи мне больше нравится

совершенно разные ребята.
Понкрашов лучше Макги)

то,что апанасенко лох и пидрр не делает Макги сильнее Гриффина не в одном компоненте,кроме как блокшоты

Дмитрий, вы взяли информацию о статистике Гриффина взяли не из того источника, потому что Блэйк набирал в среднем за сезон 22.5, подборов 12.1 а передач только 3, а не 5.
когда Лав забивал 20 очков, 15.1 подборов и 2 передачи.

это я знаю,повнимательнее Артем,я привел статистику по их очному противостоянию в сезоне

Дмитрий, так и вылезет кто-нить умный,верно?))

простите, чутка не до понял.

норм)