да они по своему хороши. почти все показатели равны. Деррик набирает чуть больше, зато у Рассела в среднем почти полтора блока за игру и подборов больше.
Роуз опытнее?:) хД Вы посмотрите показатели потерь:) Опыт, наверное, в умение обращения с мячом заключается не так ли?:) А не в том, что каждую атаку завершать.
Роуз ярче выглядит потому чт он ОДНА звезда в команде))а вот у Уестбрука есть Дюрант))самому Расселу это конечно вредит(ну в соотношении с Роузом) но зато команде только плюс)))) Мне Уестбрук больше нравится)
Роуз....первый шаг лучший в лиге,пивоты и он очень не стандартно атакует...!!! Хотя Уестбрук очень импонирует опыта почти одинаково на Роуз явно по наглее,а Расселу этого не хватает мнется моментами и на паука в таких ситуациях играет....
Тут одень пацан писал,что Роуз опытнее и больше в баскетболе чем Вестброук.Нет они как я помню на одном драфте были выбраны 2007 год вроде..И даже потом играли в одной команде второгодок
Почему?)
мне кажется у Роуза ориентации в игре болше чем Вэстбука
неважно, на память писал
хоть какие-то задатки разыгрывающего
Вы посмотрите показатели потерь:)
Опыт, наверное, в умение обращения с мячом заключается не так ли?:)
А не в том, что каждую атаку завершать.
ОДНОЗНАЧНО
У
З
Мне Уестбрук больше нравится)
2007 год вроде..И даже потом играли в одной команде второгодок
верю в этого парня!
а раса ноги несут быстрей чем он думает)