речь идет о том, что сравнивать уровень игры пг, основываясь на количетсве передач исключительно, как это делаешь ты в случае роуз-вестпук - сущий бред, только и всего
биллапс-айверсон - исключительно как пример
с таким же успехом, можешь заявить что вестпук=кидд в розыгрыше, у них же одинаково передач в этом году или что вестпук круче в розыгрыше, чем биллапс чемпионского сезона
Саша, они оба УГ, но пиар такой пиар. ПГ в первую очередь должен строить игру команды на площадке, смотрим на того же Кидда Нэша Чонси, да хоть на Рондо.
Роуз тоже выстраивает нападение комнды,сколько раз матчи смотрел ,он руковидит командой а Расс ,можно сказать шестерка Дюранта,на которого вся игра команды идет
вестпук туп, прямолинеен, без броска и еще раз туп, это -во-вторых
где там вестпук жег на чм - это в-третьих
сравнивать уровень розыгрыша по количеству передач исключтельно - это удел одноклеточных, и все мои примеры - к этому вот заявлению: "а какая основная работа разыгрывающего скажите пожалуйста мне, вы гении баскетбола?"
Саш,прости но ты глупость полнейшую пишешь.Статистика не главное.Главное рез-т.Мне оба не нравятся так как оба Пг,но Пг не классические.А повернутые на физике.Ну это у меня пунктит относительно таких как Адидас и Вести.
уважаемый Алексей научитесь пожалуйста писать фамилию уважаемого человека в Оклахоме игру строит больше дюрант чем вестбрук, потому-что он там авторитет грубо говоря и вестбрук управлять им не может роузу же тренер дал право играть самому и он ничего не строит а забивает и играет сам Кидд опытный уважаемый человек которому доверяют, то же можно сказать про Нэша, Биллапса и Рондо
Саша, Рондо опытен и уважаем? Что ты куришь?В Биг Фри жаб чуть ли не самые авторитетные игроки, и оляля все равно Рондо рулит.
РВБ не может управлять потому как мозгов нет для этого. Про Кидда и остальных. Они и в начале карьеры брали и строили(ога смотрим тот же чемпионский Тройт, где Биллапс еще не был суперстаром.)
что за ересь вновь, неуправляемый авторитет дюрант который всего на год больше в лиге не дает бедному вестпуку строить игру? а может собственная тупость рассела не дает ему этого сделать, не?
рондо вообще был в команде с тремя холл оф феймерами и тем не менее игру там строит он
успокойтесь нравится ему вестрбрук и все)) Но честно скажу что Леброн дает пасыи видит площадку куда лучше чем РОУЗ и ВЕСТБРУК)))кто согласен со мной?))
факты чего тебе предоставить? вестпук в команде с дюрантом, рондо с биг3 - факт? биг3 явно авторитетнее дюранта - факт? рондо строит отличную комбинационную игру в атаке, вестпук - унылый хаос - факт? так что возраст и какой то там авторитет тут явно не причем - тоже факт?
про единственную выигранную в клатче игру с веспуком на бенче - тоже к слову, факт и про то, что он лидер в лиге по потерям, например и про то, что в атаке он может только тупорылый пролом в краску - тоже факт
ну я бы не сказал что это пиздец пас я такой на каждом матче делаю)))) http://www.youtube.com/watch?v=kwoMGlUoioI вот это видит парень площадку а назад скинуть, не сказал бы что это очень крутой пасс))
Почему?)
биллапс-айверсон - исключительно как пример
с таким же успехом, можешь заявить что вестпук=кидд в розыгрыше, у них же одинаково передач в этом году
или что вестпук круче в розыгрыше, чем биллапс чемпионского сезона
ты не можешь доказать что твои любимый роуз лучше чем вестбрук?
ты смотрел чемпионат мира 2010 ?
ПГ в первую очередь должен строить игру команды на площадке, смотрим на того же Кидда Нэша Чонси, да хоть на Рондо.
а Расс ,можно сказать шестерка Дюранта,на которого вся игра команды идет
вестпук туп, прямолинеен, без броска и еще раз туп, это -во-вторых
где там вестпук жег на чм - это в-третьих
сравнивать уровень розыгрыша по количеству передач исключтельно - это удел одноклеточных, и все мои примеры - к этому вот заявлению:
"а какая основная работа разыгрывающего скажите пожалуйста мне, вы гении баскетбола?"
в Оклахоме игру строит больше дюрант чем вестбрук, потому-что он там авторитет грубо говоря и вестбрук управлять им не может
роузу же тренер дал право играть самому и он ничего не строит а забивает и играет сам
Кидд опытный уважаемый человек которому доверяют, то же можно сказать про Нэша, Биллапса и Рондо
РВБ не может управлять потому как мозгов нет для этого.
Про Кидда и остальных. Они и в начале карьеры брали и строили(ога смотрим тот же чемпионский Тройт, где Биллапс еще не был суперстаром.)
блин походу ты диман действительно умный, я короче не настолько образованный что-бы что-то поставить против таких аргументов
но все-ровно мой выбор Вестбрук)
а может собственная тупость рассела не дает ему этого сделать, не?
рондо вообще был в команде с тремя холл оф феймерами и тем не менее игру там строит он
Но честно скажу что Леброн дает пасыи видит площадку куда лучше чем РОУЗ и ВЕСТБРУК)))кто согласен со мной?))
вестпук в команде с дюрантом, рондо с биг3 - факт?
биг3 явно авторитетнее дюранта - факт?
рондо строит отличную комбинационную игру в атаке, вестпук - унылый хаос - факт?
так что возраст и какой то там авторитет тут явно не причем - тоже факт?
про единственную выигранную в клатче игру с веспуком на бенче - тоже к слову, факт
и про то, что он лидер в лиге по потерям, например
и про то, что в атаке он может только тупорылый пролом в краску - тоже факт
еще надо?
блин какие же вы все тут умные
и еще я думаю что если бы поменять дюранта в бостон была-бы красота))
http://www.youtube.com/watch?v=dNsIOgoZG6s&featu...
ну чисто например
http://www.youtube.com/watch?v=kwoMGlUoioI
вот это видит парень площадку а назад скинуть, не сказал бы что это очень крутой пасс))
вотвестбрук