фронкорт в виде центра оборонительно-подбирательной направленности - Ноа и Байнум, плюс пф, не столь хороший в обороне, но разнообразный в атаке - Буз и Газ винг, играющий роль 3-4 опции в атаке и на полную работающий в защите - Денг и Рон бэккорт, где один из игроков используется лишь в спот-апе и защищается - Фиш и Боганс, а второй лидер команды, атакующий и возящийся с мячом больше всех - Роуз и Коби. с той лишь разницей что позиции в бэккорте наоборот)
далее, ни в одной из команд нет тру-пг в классическом понимании, но есть отличное движение мяча за счет хорошей тренерской работы и хорошо пасуюших больших
далее, бенч энерджайзеры-биги в лице ЛО и Гибсона универсальные винги, умеющие защищаться, в лице Ронни и Барнса
ну и некотрые различия в виде остальных игроков бенча)
Я бы не стал сравнивать Чикаго и Оклахому как похожих друг на друга команд. Вся-таки Оклахома - это молодая команда, собранная в основном за счет высоких пиков на драфте и длительной кропотливой работы менеджеров. Чикаго - команда, которая стала складываться только в этом году. В прошлом году у Буллс не было команды, не было игры, и единственными светлыми пятнами были Роуз, Гибсон, Ноа. Команда год назад занималась расчисткой платежки для выхода на рынок свободных агентов, где из звезд удалось заманить только Бузера. Именно во времени становления команд я вижу различия между Тандер и Буллс.
ну дак че, Роуз МВП? я думаю да...хотя дал бы Лебе или Кобяну, только не говорите мне, что они не наигрывают, Коби все-равно тащит, очень сильно концовку проводит
Рома, все же поддержу тебя. Чикаго и Оклахому объединяет то, что они недавно ворвались в элиту и являются новоиспеченной альтернативой признанным фаворитам Лейкерс, Селтикс, Сперс, Мэджик и Мавс.
У Чикаго одна из лучших защит в лиги, а это уже говорит о многом. Хороший стартовый состав, с неплохим подбором исполнителей + неплохая скамейка. Прогресс Роуза - все это говорит за то, что Чикаго минимум должны быть в топ-3. А если учесть нестабильность Бостона и Майами, то Быки и оказались на 1 месте.
фронкорт в виде центра оборонительно-подбирательной направленности - Ноа и Байнум, плюс пф, не столь хороший в обороне, но разнообразный в атаке - Буз и Газ
винг, играющий роль 3-4 опции в атаке и на полную работающий в защите - Денг и Рон
бэккорт, где один из игроков используется лишь в спот-апе и защищается - Фиш и Боганс, а второй лидер команды, атакующий и возящийся с мячом больше всех - Роуз и Коби. с той лишь разницей что позиции в бэккорте наоборот)
далее, ни в одной из команд нет тру-пг в классическом понимании, но есть отличное движение мяча за счет хорошей тренерской работы и хорошо пасуюших больших
далее, бенч
энерджайзеры-биги в лице ЛО и Гибсона
универсальные винги, умеющие защищаться, в лице Ронни и Барнса
ну и некотрые различия в виде остальных игроков бенча)
Именно во времени становления команд я вижу различия между Тандер и Буллс.
Вообще у Чикаго хороший,сбалансированный состав)
Но жаль только, что Ли в Милуоки уйдет(