А Вагнер типа не игрок штрафной... Вагнер мог выполнять абсолютно те же функции, но с гораздо большим арсеналом возможностей. Уверен, что сборная Бразилии Гильерме не светит.
да хватит вам Гильерме и Вагнера сравнивать, это 2разных нападающих, нах.я их сравнивать? ну а для пущей убедительности дождитесь от с него конца сезона! просто получается что пока он команде в принципе полезнее Вагнера!!!
Дмитрий |F|C|C|M| Серебренников Я являюсь счастливым обладателем тарелки, пусть и только лишь с кардшарингом (неофициальный просмотр НТВ+ за 150р в месяц), так что матч смотрел. Я считаю грубыми ошибками первые два гола, а вот третий - очень спорно. В подобной ситуации Игнашевич сыграл, в общем-то, правильно. Он мог выбить мяч, отдав его тем самым самым, но надеялся что тот уйдет, и можно быстро помчаться вперед. Не получилось. Бывает и такое. >И которая, по котировкам БК Марафон, была основным кандидатом на победу на стадии Шахтера! Котировки букмекеров мало о чем говорят. Не очень внимательно слежу за футбольными котировками, но в теннисе нечасто главный фаворит выигрывает турнир. К сожалению :(. >Насчет того, что ты назвал полным бредом - у Зико полсезона были в распоряжении Юра с Вагнером Ну, и до ухода Юры мы были высоко в таблице и играли довольно хорошо, за парой исключительных матчей. > Рамос 2 из 2, 6-0 и огромное удовольствие от игры. Тогда уж 2 из 3, 7-3. >Ну и наконец то, что уже я могу назвать полным бредом - Гильерме сильнее Вагнера, в каком бы состоянии последний не был. Да? Ты уверен? Гильерме хуже того Вагнера, который играл с Локо и Химками? И вообще, замечу один хороший плюс Гильерме - реализация. На протяжении всего сезона тот же Вагнер не забивал мегамоменты... Гильерме пока что не успел. Результативность - пока что, опять же, радует. Перестанет забивать - шишки посыпятся уже на Рамоса.
Сергей *RED KHMER* Рунько, Вагнеру то не светит последние 1.5 года, если ты не знаешь... Вагнер, скорее встаки второй нападающий, способный обыграть, ворваться в штрафную... Да и реализация у него все равно не такая как у Гильерме сейчас. Дай бог чтоб так же и даль продолжалось.
Денис Болховский, спасибо что и ты мою тему про реализацию поддерживаешь. Приятно общаться с адекватными людьми
З.Ы. Из тенниса все же не удачный пример.=))) Там все таки один против одного. Не заладилась подача, заволновался, чуть-чуть прицел сбился - и все. А в футболе все таки 11 человек играют в команде. и даже если у 1-2 чтото пойдет не так - остальные должны вытягивать. Так что букмекеры в футболе редко ошибаются. Знаю я эту кухню. Не мало выиграно было, пока не уехал=))) ЭЭЭх. Ностальгия=))))
Не, ребята!!! Тогда давайте над головой Нецида еще нимб нарисуем. Вроде бы как тоже с реализацией неплохо))) Если серьезно, то Вагнер доказал свою состоятельность нескокими неплохими сезонами и одним феноменальным. А Гильерме пока только "Карпатам" и "Крылышкам" что-то доказал.
Ну-ну. Если Нециду вешать нимб за потрясающую реализацию, то кудрина нужно сделать наместником бога на земле за феноменальную экономическую политику и грамотное использование стабфонда=))))))
Вы че к Гильерме дое*ались ??? Вам чего от него надо ?? Парень забивает - вам не нравится, видите ли он слабым соперникам забивает... Да пусть хоть 80 минут лежит загорает, а потом за 10 минут 3 мяча забьет - я рад буду. Лучше как с Ростовом чтоли ?
Дмитрий Неделькин Во-первых, поправлю, фамилия моя, как ни пошло, заканчивается на Х. С ударением на И - так и легче не ошибиться. Позволю себе небольшой оффтоп. Да, о теннисе. Там, конечно, сказывается волнение или резкий спад в один день. Но... например, Роджер Федерер был безоговорочным фаворитом последнего турнира Grand Slam (US Open). В финале играл с молодым аргентинцем дель Потро, уверенно выиграл первый сет, вел во втором с брейком... Продолжал играть так же. Но аргентинец смогзаиграть лучше и выиграл в пяти сетах. У Федерера не сбивался прицел, не было видимого волнения (кроме пары последних геймов), все нормально вроде. но - проиграл. Женский турнир окончился вообще тем, что его впервые за 29 лет выиграла женщина, родившая ребенка, и на тот момент совсем не имевшая рейтинга. Да, первая ракетка мира в прошлом - но все равно. Главная фаворитка дошла до полуфинала, вторая до 1/4, а третья, о ужас, проиграла уже во втором круге юной американке. Кстати, эта американка обыграла четверых россиянок. Все наши так волновались?
Так и в футболе - почти всегда найдется пара команд, которые сотворят сенсацию. Взять хотя бы сборную России на ЕВРО - ниже нас котировалась, если правильно помню, лишь Австрия. Да, не выиграли, но все равно - букмекеры нас слишком недооценили.
Собственно, такой оффтоп только ради того, чтобы сказать, что не стоит верить букам в таких вещах. Не надо равняться на них. Тем более, на отечественных.
Сергей *RED KHMER* Рунько А что, Нецид плохой игрок? Стабильно забивает, в этом сезоне забил больше Вагнера, играя меньше... Нимб рисовать глупо, но не понимаю смеха.
За разъяснение фамилии - спасибо. Буду теперь грамотен. Раньше всегда читал как БолхОвских. Больше не повториться=) 1 раз в жизни и ружье не заряженное стреляет - это я про дель Потро. Там такое случается. А в футболе это знааачительно реже. А про "не стоит верить Букам" - они всегда четко знает кто когда какие матчи сдает. Причем знают дня за 2-3. А это о многом говорит.=))) А Россия на Евро увы, но это скорее тот же Дель Потро=) Очень бы хотел в ночь с 10го на 11 октября взять свои слова назад=)))
Денис, ты меня поразил, какая нахер реализация у Нецида??? Он забивает 1 из 3. МАКСИМУМ.. И то половина нелепых - пример: Гол Амкару когда Нецид ударил как балерина, но воротчик лохонулся.
Дмитрий Неделькин Почти все так читают мою фамилию - неправильная она, наверное)
Где я писал про высокую реализацию Нецида? Я писал - в этом сезоне забил больше Вагнера. Писал, что важные мячи забивал. Про реализацию я выше писал, что стала как раз-таки 1 из трех.
Ну и, про сборную, мне хочется верить, что наша сборная - как Клийстерс в женском теннисе. Ушла в 88 году на роды (ну, на развал страны - не суть), через два сезона (ну, то есть 20 лет) вернулась - и взяла свои законные медали EURO...
Ну, а букмекеры, да, знают про доги - это банально по ставкам видно. Это не отражает способность предвидеть победителей больших турниров. Как пример, нас оценивали выше всего как претендента на победу в ЧР-09. Потом - Зенит и мясо, и только потом Рубин.
Уважаемые Денис Болховских и Артем Осинов вы меня не совсем правильно поняли.Я говорю, о том что, если из ЛЮБОЙ команды убрать 2-3 ОСНОВНЫХ игроков,то она "захромает на обе ноги".Поэтому и существуют лидеры команды через которых будет строиться игра.А в том случае если они уходят,как сказал Евгений Гинер в 2005:"На их место придут менее известные,но не менее талантливые".Ну или возможно изменение тактических действий и/или схемы расстановки.
Владимир خالد Попов Во-первых, моя фамилия Осин, а не Осинов (ну, наверное прочитать сложно..). А вообще - вон в Москве нет лидеров, там одного-двух убери - команда будет играть так же. Средний уровень потому что одинаков почти у всех игроков. А у нас, ИМХО, зашита + Алдонин и Шемберас не тянут. Да и нападающие в одиночку ничего не сделают. Вагнер по прошлой осени нередко забивал один, получая мяч далеко от ворот, смещаясь и нанося удар.
Вообще я потрясен... Гильерме не светит сборная?.... А это ничего, что он считается одним из 5-6 самых перспективных молодых игроков Бразилии? И то что он там колотил голы одним за другим, выступал в Кубке Либертадорес ? В перспективе Гильерме сильнее Вагнера, причем ощутимо. Посмотрите что будет через 3-4 года. И сравните.
Вот именно, что посмотрим и сравним. неизвестно ведь, что будет. Что сейчас говорить? Я утверждал лишь то, что сейчас Гильерме лучше Вагнера матчей с Локо и Химками.
Денис, ты меня сейчас до слез доведешь=)) 2 сообщения - это глюк телефона. Насчет не орать на трибунах, а внимательней смотреть матч. Я с Калининграда, поэтому единственный матч ЦСКА, который я видел вживую - это Балтика - ЦСКА на кубок, когда Таранов забил. Так что не надо бросаться такими фразами, если нихуя не знаешь!! Про Гильерме спорить не хочу даже. Скажу лишь, что у Криштиано, Ибрагимовича и др. видно за счет чего их считают хорошими форвардами, у Гильерме пока этого не видно, хотя я не отрицаю, что в ближайшее время все мы это увидим. Ну и насчет букмекеров ты меня рассмешил до глубины души!=)) Адекватные люди называется...=) разберись в них, а потом опять же бросайся такими фразами!! Пример с теннисом неуместен абсолютно. Насчет того, что фавориты редко выигрывают соревнования абсолютно верно, но про ставки ты немного не допонял. А также я тебе скажу, что в этих букмекерский конторах крутятся такие деньги, там работают настолько умные люди, там настолько просчитывается каждая деталь, что говорить "котировки букмекеров мало о чем говорят" до безобразия глупо!!!
Дмитрий, я все же уверен, что котировки букмекеров... Нет, что-то говорят, но все равно не являются они железным показателем. Из всех последних крупных турниров за пару лет буки угадали, пожалуй, только чемпионов Италии и Испании, да ЛЧ. Но та же ЛЧ - тут можно вспомнить и полуфинал... В общем, нельзя отталкиваться от букмекерских котировок настолько серьезно.
Я тебе не то хочу сказать. Согласен, что фавориты далеко не всегда побеждают в отдельных турнирах или отдельных матчах. Результат букмекеры предсказать не могут и этим не занимаются! Если они знают результат (так называемые договорные матчи), либо на одно событие подозрительно начинают резко загружать большие суммы денег, то ставки на него автоматически прекращаются. Они расчитывают вероятность того или иного события. Допустим что у тебя была бы возможнось составить коэффициент на два события : выпадет завтра снег или нет. Ты будешь руководствоваться несколькими факторами, аля " сегодня было солнечно, с чего бы это завтра должен пойти снег", или "в конце концов сейчас ранняя осень, а не зима". Суть в том, что ты не дурак и деньги просто так на ветер раздавать не хочешь, поэтому на более вероятное событие и коэффициент будет соответствующе малый. К примеру 1.05(т.е. в случае ставки в 100 рублей, выплата будет равняться 105 рублям). В тоже время на то, что снег выпадет и коэффициент будет большим, к примеру в районе 10.00. Вообщем к чему я клоню - люди себя обкрадывать не будут и коэффициенты, фаворитов они расчитывают на основании множества факторов. Они не говорят кто победит, они говорят у кого больше шансов победить, основываясь опять же не на личностных симпатиях, и эмоциях, а на статистике, различных факторах, условиях. Поэтому говоря о том, что ЦСКА на стадии 1/8 считался основным фаворитом кубка УЕФА по котировкам Марафона, я имел ввиду, что это было не мое заинтересованное мнение, а то что на основании множества факторов и статистики так считали незаинтересованные люди. И я и Марафон также не говорили, что выиграем тот кубок, просто мы твердили, что среди всех команд у нас были наивысшие шансы на победу в турнире! Поэтому ставки это своеобразная статистика, а статистика, как известно, знает все=) так что не стал бы говорить, что котировки букмекеров ничего не значат...
- Игроков ЦСКА во многих интервью спрашивают о Рамосе: "Строже ли он, чем Зико?" Они отвечают - гораздо строже. Вас это радует?
- Рамос строже, и меня это действительно радует. У него симбиоз между дисциплиной и нормальным отношением к игрокам. Все очень взвешенно. Рамос понимает, что перед ним люди, а не материал, который можно легко продавать и покупать. Он относится к ребятам как к своим товарищам - при этом не пропуская ни одной мелочи. Это касается и дисциплины за полем. Не упускает ни-че-го.
- У Зико было по-другому?
- Немножко иначе. Зико считал, что у ребят профессиональные контракты - поэтому сами знают, что и как делать. Только не подумайте, будто Рамос - деспот. Боже упаси. Нормальный, адекватный человек. Допустим, игрок опаздывает куда-то, но предупреждает - никаких вопросов. Сейчас есть мобильные телефоны - кто захочет предупредить, тот всегда сможет это сделать. Но если игрок опаздывает на тренировку и рассказывает, что спустило колесо или попал в пробку - вы меня извините. Будет наказание. - Говорят, Рамос ввел ежедневное взвешивание?
- Ежедневного нет. Есть лишь контрольное взвешивание, проверка мышечной и жировой массы. Все остальные подходы к весам - по желанию ребят. Пришел, взвесился, записал. Это норма. У нас так было и при Газзаеве.
- Зато не было при Зико?
- Я и говорю: он иначе к таким вещам относился.
- Вас с самого начала смущал подобный подход? Или в глубине души надеялись, что игроки абсолютно профессиональны?
- Дело в том, что я сам не знаю, как правильнее. В каждом топ-клубе свои законы. Меня методы Зико не смущали - может, они и были самыми лучшими. Я сейчас не могу заявить: "Так с русскими игроками работать нельзя". Главный критерий - результат. Пусть вообще никто не ходит на тренировки, пусть гуляют и развлекаются. Если при этом будут выходить на поле и всех обыгрывать, я сам скажу: вот это правильно. И тренер, такое придумавший, мудрее всех. Хотя это, конечно же, невозможно.
=))) Можно ссылочку на полную версию? Просто на сайте СЭ в конце этого же интервью которое вышло сегодня, написано жирными буковками: "Полностью интервью Евгения Гинера - завтра"
Дмитрий |F|C|C|M| Серебренников Не стоило расписывать принципы работы БК, я сам играю уже почти год. Начинал на популярнейшем тогда Марафоне, позже (весной) ушел на биржу ставок BetFair. Правда, в этом плане теннис мне нравится больше. Довольно много читал марафорум. Очень многие ставят на фаворита почти не глядя. Например, если играют равные теннисисты, Марафон кэфы на обоих давали по 1.85. Форумчане намного больше ставили на первого (всегда меньший кэф и статус фаворита отдавался первому), просто по инерции. Так же очень, ОЧЕНЬ многие так же ставили на отдельные матчи, типа Кубань - Спартак, ЦСКА - Томь - на фаворита, и точка. Иногда с крупной форой. Марафону от сего огромный плюс. Все выводы, что я сделал - Марафон (коли речь о нем, но принципы остальных БК наверняка те же) ставит фаворитом тех, кому ему выгоднее. Как пример. ЦСКА фантастично провел осень. Поставили фаворитом на ЧР-09 - и очень многие на эмоциях поставили на них. То же самое и с КУ...
Дмитрий Неделькин ,я сейчас уже и не найду его.(( Кстати,на сайте одном появилось эксклюзивное и очень развернутое интервью Е.Гинера:)На многие,да что там на многие.Практически на все вопросы,которых интересуют многих болельщиков ЦСКА дает ответы.))Почитайте.Там президент ЦСКА высказывается и про Зико,Рамоса,Джанера,Рамона,Дзагоева,Карвальо и о многом другом.))
сабж
Вагнер мог выполнять абсолютно те же функции, но с гораздо большим арсеналом возможностей. Уверен, что сборная Бразилии Гильерме не светит.
Я являюсь счастливым обладателем тарелки, пусть и только лишь с кардшарингом (неофициальный просмотр НТВ+ за 150р в месяц), так что матч смотрел.
Я считаю грубыми ошибками первые два гола, а вот третий - очень спорно. В подобной ситуации Игнашевич сыграл, в общем-то, правильно. Он мог выбить мяч, отдав его тем самым самым, но надеялся что тот уйдет, и можно быстро помчаться вперед. Не получилось. Бывает и такое.
>И которая, по котировкам БК Марафон, была основным кандидатом на победу на стадии Шахтера!
Котировки букмекеров мало о чем говорят. Не очень внимательно слежу за футбольными котировками, но в теннисе нечасто главный фаворит выигрывает турнир. К сожалению :(.
>Насчет того, что ты назвал полным бредом - у Зико полсезона были в распоряжении Юра с Вагнером
Ну, и до ухода Юры мы были высоко в таблице и играли довольно хорошо, за парой исключительных матчей.
> Рамос 2 из 2, 6-0 и огромное удовольствие от игры.
Тогда уж 2 из 3, 7-3.
>Ну и наконец то, что уже я могу назвать полным бредом - Гильерме сильнее Вагнера, в каком бы состоянии последний не был.
Да? Ты уверен? Гильерме хуже того Вагнера, который играл с Локо и Химками?
И вообще, замечу один хороший плюс Гильерме - реализация. На протяжении всего сезона тот же Вагнер не забивал мегамоменты... Гильерме пока что не успел. Результативность - пока что, опять же, радует. Перестанет забивать - шишки посыпятся уже на Рамоса.
Вагнер, скорее встаки второй нападающий, способный обыграть, ворваться в штрафную... Да и реализация у него все равно не такая как у Гильерме сейчас. Дай бог чтоб так же и даль продолжалось.
Денис Болховский, спасибо что и ты мою тему про реализацию поддерживаешь. Приятно общаться с адекватными людьми
З.Ы. Из тенниса все же не удачный пример.=))) Там все таки один против одного. Не заладилась подача, заволновался, чуть-чуть прицел сбился - и все. А в футболе все таки 11 человек играют в команде. и даже если у 1-2 чтото пойдет не так - остальные должны вытягивать. Так что букмекеры в футболе редко ошибаются. Знаю я эту кухню. Не мало выиграно было, пока не уехал=))) ЭЭЭх. Ностальгия=))))
Если серьезно, то Вагнер доказал свою состоятельность нескокими неплохими сезонами и одним феноменальным. А Гильерме пока только "Карпатам" и "Крылышкам" что-то доказал.
Так что, Нецид еще попадет на карандаш "Барселоны"!
Белый Пеле не Зико, а Нецид!
Во-первых, поправлю, фамилия моя, как ни пошло, заканчивается на Х. С ударением на И - так и легче не ошибиться.
Позволю себе небольшой оффтоп. Да, о теннисе. Там, конечно, сказывается волнение или резкий спад в один день. Но... например, Роджер Федерер был безоговорочным фаворитом последнего турнира Grand Slam (US Open). В финале играл с молодым аргентинцем дель Потро, уверенно выиграл первый сет, вел во втором с брейком... Продолжал играть так же. Но аргентинец смогзаиграть лучше и выиграл в пяти сетах. У Федерера не сбивался прицел, не было видимого волнения (кроме пары последних геймов), все нормально вроде. но - проиграл.
Женский турнир окончился вообще тем, что его впервые за 29 лет выиграла женщина, родившая ребенка, и на тот момент совсем не имевшая рейтинга. Да, первая ракетка мира в прошлом - но все равно. Главная фаворитка дошла до полуфинала, вторая до 1/4, а третья, о ужас, проиграла уже во втором круге юной американке. Кстати, эта американка обыграла четверых россиянок. Все наши так волновались?
Так и в футболе - почти всегда найдется пара команд, которые сотворят сенсацию. Взять хотя бы сборную России на ЕВРО - ниже нас котировалась, если правильно помню, лишь Австрия. Да, не выиграли, но все равно - букмекеры нас слишком недооценили.
Собственно, такой оффтоп только ради того, чтобы сказать, что не стоит верить букам в таких вещах. Не надо равняться на них. Тем более, на отечественных.
Сергей *RED KHMER* Рунько
А что, Нецид плохой игрок? Стабильно забивает, в этом сезоне забил больше Вагнера, играя меньше... Нимб рисовать глупо, но не понимаю смеха.
1 раз в жизни и ружье не заряженное стреляет - это я про дель Потро. Там такое случается. А в футболе это знааачительно реже. А про "не стоит верить Букам" - они всегда четко знает кто когда какие матчи сдает. Причем знают дня за 2-3. А это о многом говорит.=)))
А Россия на Евро увы, но это скорее тот же Дель Потро=)
Очень бы хотел в ночь с 10го на 11 октября взять свои слова назад=)))
Денис, ты меня поразил, какая нахер реализация у Нецида??? Он забивает 1 из 3. МАКСИМУМ.. И то половина нелепых - пример: Гол Амкару когда Нецид ударил как балерина, но воротчик лохонулся.
Почти все так читают мою фамилию - неправильная она, наверное)
Где я писал про высокую реализацию Нецида? Я писал - в этом сезоне забил больше Вагнера. Писал, что важные мячи забивал. Про реализацию я выше писал, что стала как раз-таки 1 из трех.
Ну и, про сборную, мне хочется верить, что наша сборная - как Клийстерс в женском теннисе. Ушла в 88 году на роды (ну, на развал страны - не суть), через два сезона (ну, то есть 20 лет) вернулась - и взяла свои законные медали EURO...
Ну, а букмекеры, да, знают про доги - это банально по ставкам видно. Это не отражает способность предвидеть победителей больших турниров. Как пример, нас оценивали выше всего как претендента на победу в ЧР-09. Потом - Зенит и мясо, и только потом Рубин.
Во-первых, моя фамилия Осин, а не Осинов (ну, наверное прочитать сложно..). А вообще - вон в Москве нет лидеров, там одного-двух убери - команда будет играть так же. Средний уровень потому что одинаков почти у всех игроков. А у нас, ИМХО, зашита + Алдонин и Шемберас не тянут. Да и нападающие в одиночку ничего не сделают. Вагнер по прошлой осени нередко забивал один, получая мяч далеко от ворот, смещаясь и нанося удар.
А это ничего, что он считается одним из 5-6 самых перспективных молодых игроков Бразилии? И то что он там колотил голы одним за другим, выступал в Кубке Либертадорес ?
В перспективе Гильерме сильнее Вагнера, причем ощутимо.
Посмотрите что будет через 3-4 года. И сравните.
Я утверждал лишь то, что сейчас Гильерме лучше Вагнера матчей с Локо и Химками.
В общем, нельзя отталкиваться от букмекерских котировок настолько серьезно.
- Рамос строже, и меня это действительно радует. У него симбиоз между дисциплиной и нормальным отношением к игрокам. Все очень взвешенно. Рамос понимает, что перед ним люди, а не материал, который можно легко продавать и покупать. Он относится к ребятам как к своим товарищам - при этом не пропуская ни одной мелочи. Это касается и дисциплины за полем. Не упускает ни-че-го.
- У Зико было по-другому?
- Немножко иначе. Зико считал, что у ребят профессиональные контракты - поэтому сами знают, что и как делать. Только не подумайте, будто Рамос - деспот. Боже упаси. Нормальный, адекватный человек. Допустим, игрок опаздывает куда-то, но предупреждает - никаких вопросов. Сейчас есть мобильные телефоны - кто захочет предупредить, тот всегда сможет это сделать. Но если игрок опаздывает на тренировку и рассказывает, что спустило колесо или попал в пробку - вы меня извините. Будет наказание.
- Говорят, Рамос ввел ежедневное взвешивание?
- Ежедневного нет. Есть лишь контрольное взвешивание, проверка мышечной и жировой массы. Все остальные подходы к весам - по желанию ребят. Пришел, взвесился, записал. Это норма. У нас так было и при Газзаеве.
- Зато не было при Зико?
- Я и говорю: он иначе к таким вещам относился.
- Вас с самого начала смущал подобный подход? Или в глубине души надеялись, что игроки абсолютно профессиональны?
- Дело в том, что я сам не знаю, как правильнее. В каждом топ-клубе свои законы. Меня методы Зико не смущали - может, они и были самыми лучшими. Я сейчас не могу заявить: "Так с русскими игроками работать нельзя". Главный критерий - результат. Пусть вообще никто не ходит на тренировки, пусть гуляют и развлекаются. Если при этом будут выходить на поле и всех обыгрывать, я сам скажу: вот это правильно. И тренер, такое придумавший, мудрее всех. Хотя это, конечно же, невозможно.
Гинер
Можно ссылочку на полную версию?
Просто на сайте СЭ в конце этого же интервью которое вышло сегодня, написано жирными буковками: "Полностью интервью Евгения Гинера - завтра"
Не стоило расписывать принципы работы БК, я сам играю уже почти год. Начинал на популярнейшем тогда Марафоне, позже (весной) ушел на биржу ставок BetFair. Правда, в этом плане теннис мне нравится больше.
Довольно много читал марафорум. Очень многие ставят на фаворита почти не глядя. Например, если играют равные теннисисты, Марафон кэфы на обоих давали по 1.85. Форумчане намного больше ставили на первого (всегда меньший кэф и статус фаворита отдавался первому), просто по инерции. Так же очень, ОЧЕНЬ многие так же ставили на отдельные матчи, типа Кубань - Спартак, ЦСКА - Томь - на фаворита, и точка. Иногда с крупной форой. Марафону от сего огромный плюс.
Все выводы, что я сделал - Марафон (коли речь о нем, но принципы остальных БК наверняка те же) ставит фаворитом тех, кому ему выгоднее. Как пример. ЦСКА фантастично провел осень. Поставили фаворитом на ЧР-09 - и очень многие на эмоциях поставили на них. То же самое и с КУ...
Кстати,на сайте одном появилось эксклюзивное и очень развернутое интервью Е.Гинера:)На многие,да что там на многие.Практически на все вопросы,которых интересуют многих болельщиков ЦСКА дает ответы.))Почитайте.Там президент ЦСКА высказывается и про Зико,Рамоса,Джанера,Рамона,Дзагоева,Карвальо и о многом другом.))
вот ссылка: cska. org. ru/ news / 5411.html