Новости футбола → Кержаков или Бухаров??-1

да войченко напишеь что это случайность,один матч не показатель и тп...
Или до следующего безголевого матча уйдет в подполье)
свернуть ветку

Ну пусть поговорит раз ему так нравится
свернуть ветку

Быстров в последнее время стух абсолютно. Стал незаметен на поле, постоянные травмы какие-то, очень мне это напоминает его последние деньки во время первого прихода в Зенит.

А с Кержаковым игра намного зрелищней чем с Бухаровым, вчера Зенит это доказал, вообще вчера была самая зрелищная игра Зенита в этом сезоне
свернуть ветку

бухаров еще нормально не освоился как и семак это мое мнение!)он конечно отличный игрок))но пока александр лучше))
свернуть ветку

Это Семак-то не освоился?
свернуть ветку

конечно!!)а по твоему он играет так же как и за рубин??
свернуть ветку

Насколько могу судить по последней игре - да
Как бы не лучше Анюкова отыграл)
свернуть ветку

не))в рубине поярче был))но у него все впереди))плюсон сам говорил хочет карьеру в зените закончить))
свернуть ветку

бух забил 2 за 2 матча, в которых он сыграл с начала, керж забил 3 щас, но ему эти моменты создали, он же не сам их сделал, а про буха почему то говорят что ему дали 1 на 1 , а кержу пас не сделали? керж вчера 1 на 1 не забил кстати!
и почему если он забил 3 то и все понятно?
не, я конечно рад что он забил, что зенит выйграл, но а где гарантия что бух бы больше не забил? ну так к примеру, тем более керж то поболе матчей отыграл
так что насчет кто лучше а кто хуже, вопрос по моему не снят)
когда бух отыграет столько же матчей, ну или хотя б побольше, тогда можно судить, а не так
свернуть ветку

Бухарову 25 лет - 51 мяч за карьеру
Кержакову 27 лет - 152 мяча за карьеру

Но опять же, я не говорю, что Бухаров - плохой нап.
Да, у Бухарова была сильная травма. Да. меньше игр в сборной и вообще.
Но Кержаков объективно сильнее.
К тому же, давайте не будем забывать, кто лучший бомбардир Зенит за всю историю.
свернуть ветку

ДА вчера Кержаеков играл на загляденье....а все потому что начал делом заниматься, а не "защитников отвлекать"
свернуть ветку

Руслан Пасечник Алексеев

писец...может мне тут 24 часа в сутки сидеть, ждать??))
_________________
Бесспорно, играл он вчера на-загляденье.

НО надо понимать уровень соперника и игру...вчера все 3 мяча забиты на контр-атаках...и если бы Данни не затупил, был бы покер...

В РосГосУжасе так не получится. Потому что все играют с Зенитом в глухую оборону...зон нет..
Андерлехт это прочуял только во 2 тайме.
свернуть ветку

Йоханга "Себек" Йоханга

Маруан Шамах - 58 голов, 26 лет....хочешь сказать он хуже Кержакова??
эта статистика левая..
свернуть ветку

диего милито 31 год за карьеру 185 мячей
керж круче милито?)
КР 25 лет 156 мячей, те он чуть чуть лучше кержа)
торрес 27 будет -160 мячей
свернуть ветку

74 у него)
Шамах здесь вообще ни при чем)
свернуть ветку

Утрировать не надо, ок?
Если бы тот же самый Милито играл в ЧР - был бы другой разговор.
К тому же, это лишь один из показателей полезности нападающего на поле, про остальное и я, и другие говорили раньше.
свернуть ветку

и кстати правда заметьте как керж забил то, и центра , он был наконец на острие а не где то там на флангах черти чем занимаясь, сразу результат появился, так что нефиг ему фигней страдать, и пороть 1 на 1, может тогда и изменится мнение)
свернуть ветку

#1541

при том, что статистика забитых голов за 5-6 лет картины не покажет...
и не скажет кто лучше и сильнее вот на данный момент, в этом месяце...кто больше подходит под игру

__________________

Вот будет забавно, если с Тереком все равно в основе выйдет Бухаров)))))
свернуть ветку

#1543
я просто привел пример не логичности статистики такой, у вагнера лава за цска около 100мячей,но он сильнее кержа, я думаю с этим никто спорить не будет?это как раз ЧР

мне кажется это основной показатель полезности напа, все остальное если и важно, то второстепенно
свернуть ветку

Ок, но тем не менее, это больше похоже на аргумент, чем, например, вот это:

Дмитрий Витальевич
14 сен 2010 в 22:48
Кержаков - один большой НОЛЬ!!!! Хуже, наверное, только Сычев)))

Правда же?)
свернуть ветку

По-моему, лучше всего наигрывать связку "Кержаков + Бухаров". Так еще более мощная атака будет.
свернуть ветку

#1547
с этим конечно соглашусь) лучше все ж спорить с какми то фактами, чем просто голословно говорить круто и говно, без причинно)
свернуть ветку

#1548

проблема в том, что Спаллетти от своей 4-2-3-1 (4-3-3) никуда не уйдет.
ОН вообще эту схему не изменит, чтобы не произошло...
свернуть ветку

Евгений Войченко
>а все потому что начал делом заниматься, а не "защитников отвлекать"
может быть ему приходится это делать в РПЛ
>Потому что все играют с Зенитом в глухую оборону...зон нет..

не приходила эта мысль в твою деревянную голову ?
свернуть ветку

#1539
Скоростная контратакующая игра - это козырь Зенита и Кержакова. Если соперник не отсиживается в обороне, или уж тем более показывает атакующую игру, Керж незаменим... БУхаров действительно со стоячими командами должен быть лучше... но я скажу что должен быть... ПОтому что пока мы это не проверили... те два гола, что есть у Буха такие довольно простенькие для нормального напа и невзрачные... в них больше заслуги обороны.. по-настоящему рабочих мячей мы пока не виделди... посмотрим...
А на счет отвлекания защитников... Это Андерлехт.... в нашем чемпе Зенит и Кержа все знают, и внимания ему априори уделяют больше, это нормально. И по большому счету все равно кто забил, лиш бы были голы. Это и Спалетти говорил.

#1544
Хватит уже про пороть моменты... выход 1 на 1 это дуэль вратаря и напа, и шансы у того и у другого примерно равные...

#1545
"Вот будет забавно, если с Тереком все равно в основе выйдет Бухаров"

Это вероятно. И не потому что Керж плох, а потому что под соперника Бух может лучше подойти...
Прекрасно что у нас есть два хороших напа, и мы можем выбирать....
свернуть ветку