Евгений ☺ Парфенов, очень даже может быть! Но опять же, в третий раз за сутки соглашаясь с Димой, Данко периодически реализует очень интересные ходы. Тут я спорить не берусь, потому что у обоих есть большие плюсы. И оба сильны, не поспоришь. К тому же, это офф-топ уже)
Чем серьезнее конкуренция,тем лучше игрок играет,не всегда конечно,но в частности...Саша почувствовал ее и сразу стал забивать.Бухаров тоже в долгу не останется!А что еще надо...
Быстров в последнее время стух абсолютно. Стал незаметен на поле, постоянные травмы какие-то, очень мне это напоминает его последние деньки во время первого прихода в Зенит.
А с Кержаковым игра намного зрелищней чем с Бухаровым, вчера Зенит это доказал, вообще вчера была самая зрелищная игра Зенита в этом сезоне
бух забил 2 за 2 матча, в которых он сыграл с начала, керж забил 3 щас, но ему эти моменты создали, он же не сам их сделал, а про буха почему то говорят что ему дали 1 на 1 , а кержу пас не сделали? керж вчера 1 на 1 не забил кстати! и почему если он забил 3 то и все понятно? не, я конечно рад что он забил, что зенит выйграл, но а где гарантия что бух бы больше не забил? ну так к примеру, тем более керж то поболе матчей отыграл так что насчет кто лучше а кто хуже, вопрос по моему не снят) когда бух отыграет столько же матчей, ну или хотя б побольше, тогда можно судить, а не так
Бухарову 25 лет - 51 мяч за карьеру Кержакову 27 лет - 152 мяча за карьеру
Но опять же, я не говорю, что Бухаров - плохой нап. Да, у Бухарова была сильная травма. Да. меньше игр в сборной и вообще. Но Кержаков объективно сильнее. К тому же, давайте не будем забывать, кто лучший бомбардир Зенит за всю историю.
Утрировать не надо, ок? Если бы тот же самый Милито играл в ЧР - был бы другой разговор. К тому же, это лишь один из показателей полезности нападающего на поле, про остальное и я, и другие говорили раньше.
и кстати правда заметьте как керж забил то, и центра , он был наконец на острие а не где то там на флангах черти чем занимаясь, сразу результат появился, так что нефиг ему фигней страдать, и пороть 1 на 1, может тогда и изменится мнение)
при том, что статистика забитых голов за 5-6 лет картины не покажет... и не скажет кто лучше и сильнее вот на данный момент, в этом месяце...кто больше подходит под игру
__________________
Вот будет забавно, если с Тереком все равно в основе выйдет Бухаров)))))
#1543 я просто привел пример не логичности статистики такой, у вагнера лава за цска около 100мячей,но он сильнее кержа, я думаю с этим никто спорить не будет?это как раз ЧР
мне кажется это основной показатель полезности напа, все остальное если и важно, то второстепенно
Но опять же, в третий раз за сутки соглашаясь с Димой, Данко периодически реализует очень интересные ходы.
Тут я спорить не берусь, потому что у обоих есть большие плюсы. И оба сильны, не поспоришь.
К тому же, это офф-топ уже)
Или до следующего безголевого матча уйдет в подполье)
А с Кержаковым игра намного зрелищней чем с Бухаровым, вчера Зенит это доказал, вообще вчера была самая зрелищная игра Зенита в этом сезоне
Как бы не лучше Анюкова отыграл)
и почему если он забил 3 то и все понятно?
не, я конечно рад что он забил, что зенит выйграл, но а где гарантия что бух бы больше не забил? ну так к примеру, тем более керж то поболе матчей отыграл
так что насчет кто лучше а кто хуже, вопрос по моему не снят)
когда бух отыграет столько же матчей, ну или хотя б побольше, тогда можно судить, а не так
Кержакову 27 лет - 152 мяча за карьеру
Но опять же, я не говорю, что Бухаров - плохой нап.
Да, у Бухарова была сильная травма. Да. меньше игр в сборной и вообще.
Но Кержаков объективно сильнее.
К тому же, давайте не будем забывать, кто лучший бомбардир Зенит за всю историю.
писец...может мне тут 24 часа в сутки сидеть, ждать??))
_________________
Бесспорно, играл он вчера на-загляденье.
НО надо понимать уровень соперника и игру...вчера все 3 мяча забиты на контр-атаках...и если бы Данни не затупил, был бы покер...
В РосГосУжасе так не получится. Потому что все играют с Зенитом в глухую оборону...зон нет..
Андерлехт это прочуял только во 2 тайме.
Маруан Шамах - 58 голов, 26 лет....хочешь сказать он хуже Кержакова??
эта статистика левая..
Шамах здесь вообще ни при чем)
керж круче милито?)
КР 25 лет 156 мячей, те он чуть чуть лучше кержа)
торрес 27 будет -160 мячей
Если бы тот же самый Милито играл в ЧР - был бы другой разговор.
К тому же, это лишь один из показателей полезности нападающего на поле, про остальное и я, и другие говорили раньше.
при том, что статистика забитых голов за 5-6 лет картины не покажет...
и не скажет кто лучше и сильнее вот на данный момент, в этом месяце...кто больше подходит под игру
__________________
Вот будет забавно, если с Тереком все равно в основе выйдет Бухаров)))))
я просто привел пример не логичности статистики такой, у вагнера лава за цска около 100мячей,но он сильнее кержа, я думаю с этим никто спорить не будет?это как раз ЧР
мне кажется это основной показатель полезности напа, все остальное если и важно, то второстепенно
Дмитрий Витальевич
14 сен 2010 в 22:48
Кержаков - один большой НОЛЬ!!!! Хуже, наверное, только Сычев)))
Правда же?)
с этим конечно соглашусь) лучше все ж спорить с какми то фактами, чем просто голословно говорить круто и говно, без причинно)
проблема в том, что Спаллетти от своей 4-2-3-1 (4-3-3) никуда не уйдет.
ОН вообще эту схему не изменит, чтобы не произошло...