Межгрупповой УСС-батл

Итак, мы закончили турнир, который продолжался почти год и состоял из 51-го тура.
Турнир мне понравился, хотя несколько разочаровали выходы из него Игоря Синегуба, Володи Тарана и Виталия Усика. Эти участники потеряли свои места в высшей лиге.
Такие участники как Саня Череп и Александр Ключенко усилили вышку в сравнении с УСС-2.
Самый большой прогресс я бы хотел отметить у Ярика Мельниченко, который провалил УСС-2.
Также меня очень порадовал прогресс Олега Гребенюка, который слабо начал УСС-3, но уверенно его закончил.
Я считаю позитивным новшеством совещательную систему определения схемы и СС. Кажется, оживляло турнир двойное начисление очков в еврокубковых турах. Какое ваше впечатление об этих нововведениях?

У меня есть предложения по проведению УСС-4, которые бы я хотел обсудить:
1. Мне тяжело одному судить вышку. К сожалению, Ярик не всегда мог мне помочь, а даже когда и судил, то допускал существенные ошибки в подсчетах. На следующий сезон мне нужен в вышке помощник, который будет судить квалифицированно и через тур со мной. Я предлагаю стать судьей высшей лиги Антону Михайлову.

2. Я предлагаю ввести важное изменение в правила УСС: до сих пор мы одинаково оценивали грубую и позиционную ошибку в СС. Как бы вы отнеслись к тому, чтобы различным образом их оценивать: например, чтобы позиционная ошибка в СС равнялась половине - грубой, т. е. если считать грубую ошибку за 1, то позиционную ошибку считать за 0.5?