Введение видеоповторов! Все За и Против!?
Ну и КАКОГО хрена не ввести видеоповторы???????????????Это же вообще беспредел когда не защитывают чистый гол!!!
Англия сравнивает счет, делая его 2:2, а судья не замечает того, что мяч ударившись от перекладины пересекает линию ворот!
Это самый высокий уровень, это Чемпионат Мира!
И что же не дает возможности улучшить качество судейства, которое будет корректным и правильным?????????
Блаттер, ты выводишь!!!!!!!!!!!!
А во всем нормальном мире клубы живут на самообеспечении (ну или за счет богатого президента). Так вот - расскажи мне - что делать клубам из второй лиги Украины, например. Или Румынии. Да любой страны мира. Там лишних денег нет - там еле-еле концы с концами сводят. А тут покупка и СОЖЕРЖАНИЕ дико дорогого оборудования.
я вопросов сразу накидаю - вагон)))) на которые не просто надо отвечать, а прописывать все возможные варианты развития событий в правилах!
Блин да включите вы голову!!!
А при чем тут доступность футбола?...) Речь же об официальных соревнованиях.Мячик покатать на любительском уровне может любой - для этого камеры не нужны.
1. Оборудование для такого обновления в правилах.
2. Его содержание (с персоналом и т.п.)
нифига подобного - Правила игры в футбол действуют на всех уровнях - и профи и любители)
пожалуйста - не высказывайте мысли типа "Мячик покатать на любительском уровне может любой - для этого камеры не нужны." - а говорите оприраясь на здравый смысл. Ввели видеоповторы - и что дальше?
Если ты готов ответить на вопросы - можем замутить викторину))) я задаю - ты отвечаешь)
В случае введения видеоповторов - что делать с 90-95% клубов мира которые не в состоянии приобрести такое дорогостоящее оборудование, не в состоянии его содержать и не в состоянии обеспечивать его нормальную работу?
"Ввели видеоповторы - и что дальше?" - а дальше процент забитых не по правилам мячей неумолимо приближается к нулю...и наоборот - забитых,но не засчитанных несправедливо.То есть футбол,как спортивное состязание,только в выигрыше.И необязательно его вводить на всех уровнях,можно ввести на крупных международных турнирах,для начала.Там негодований больше по поводу судейских ошибок,резонанс больше,ставки выше,и претензии выказывают целые федерации,а не руководствы клубов.Кто будет определять где применять?..Да Фифа будет определять,кто еще...
Видимо в том что ответов нет... мы же не на разборке - кто главнее тот и спрашивает. Я вежливо прошу тебя ответить на некоторые вопросы... и все. Ты же думал головой когда говорил что видеоповторы нужны...
первый вопрос:
В случае введения видеоповторов - что делать с 90-95% клубов мира которые не в состоянии приобрести такое дорогостоящее оборудование, не в состоянии его содержать и не в состоянии обеспечивать его нормальную работу?
------------------------------
ты не понимаешь принципов Правил футбола когда говоришь - "тут видео ввести можно а тут - нет". Правила вводят везде где проводятся игры под эгидой ФИФА. Нет и никогда не будет футбола для бедных и богатых. Футбол славится своей доступностью - у нас даже команда n-ой лиги может выиграть кубок страны. И значит она сначала будет бегать без видео а потом (в фминале Кубка) - с видео?:))) где же принцип равноправия?
думайте что пишете)))
На мой взгляд,руководству Фифа ничего не стоит обозначить эти правила для конкретных турниров в документах.В конце концов,там не буратины сидят,и не отталкиваются постоянно от того,что - "Ага,тут мы ввели,а как в Зимбабве будет...".Критика летит не из низших лиг,не из внутренних чемпионатов,шумиха поднимается из международных форумов.И это заставит их зашевелиться.Не исключаю что придется ждать пока кто-то другой возглавит Фифу.
Есть понимание,что изменения нужны.А будут это повторы или дополнительные судьи - время покажет.Возможно сначала это будут судьи,а в будущем - видео...поживем-увидим.
один из основных принципов ФИФА - футбол одинаков везде. Тотальное равенстводля всех.
Видеоповторы - очень сложное и неоднозначное нововведение. регламентация его применения должна быть строго расписана в Правилах. Правила футбола едины для всех - и для КФК и для Лиги Чемпионов.
Ты предлагаешь сделать 2 вида правил?:))
нет уж - если вводить, так для всех. А эти ВСЕ не просто непосто НЕ ПОТЯНУТ а ВЗБУНТУЮТСЯ.
День когда ФИФА примет видеоповторы будет последним днем ФИФА. Потому что сразу появится организация которая примет все обиженные клубы, которых будет, кстати, большинство. И мы получиб 2 ЧМ, 2 версии чемпинатов страны - как в боксе))))
но в этом случае потеряетя скорость игры...
Тренер Ливерпуля комментирует поражение от МЮ.
"Пенальти - это шутка", - утверждает мистер Кенни. "Я видел повтор эпизода, видимо, правила в футболе изменились, раз это был пенальти".
"По поводу удаления Джеррарда могу сказать лишь одно - я не увидел там чего-то такого, за что можно было бы удалять.
4M 2010 England - Germany gol Lamparda ((((((((((((((((((((((((((
Во первых введене повторов приведет к падению авторитета судей что недопустимо. Судья должен контролировать игру 22 не самых спокойных мужиков, любая возможность игроков воздействовать на решение арбитра недопустима.
Во вторых, футбол не та игра судить которую можно по эпизодам, к примеру человек весь матч играющий грязно, на грани фола, достоин карточки больше чем игрок в пылу борьбы сыгравший в ноги сопернику, хотя технически правила на стороне первого.
И в третьих, все таки футбол любят люди за его непредсказуемость, его отличие от других игр в том что правила работают на игру, а не наоборот.
И еще, с введением видеоповторов мы лишим себя маленькой радости после каждого матча долго спорить по тому или иному эпизоду, ведь всегда хочется почувствовать себя экспертом. Болельщики проигравшей команда не смогут уже утешать себя обвинениями судий в некомпитентности, а ведь это смягчает горечь поражений)))
Другое дело занятся повышением квалификации судей, и на крупных турнирах приглашать только арбитров успевших завовевать доверие, а не брать каждый раз из новых стран людей которые выходят на поле не судить а попиариться.
все по делу