Компьютеризация футбольного судейства, ваше отношение к этому!

Новости футбола
Новости футбола: Компьютеризация футбольного судейства  ваше отношение к этомуОбсуждаем решения УЕФА и FA, судей в неоднозначных эпизодах и т.д.
75 комментариев
avatar
Иоанн Тимофеев
ну доля правды в твоим словах есть.....но что то не так. в Испании футбол также до жути популярен, и там никого не удивишь выходом испанского клуба в финал(к тому что домохозяйка станет неприменно смотреть финал). поэтому сомневаюсь что была бы большая разница от того вышел испанский клуб в финал или нет, одинаково смотрели бы все!все так я в этом на 101% уверен.
avatar
Это планируется проводить как эксперимент в одном из Европейских чемпионатов.
Заявку подавала Италия и еще несколько федераций футбола.
УЕФА должны определиться до начала сезона.
avatar
да из всех судей один Пьер Луиджа Калина был нормальный
avatar
Судей нужно заменят компьютером.
avatar
Таких высокоинтеллектуальных систем нет и не будет, пока не разработают искусственный интеллект (в чем я тоже сомневаюсь).
avatar
А там высокого интеллекта и не потребуется!

Качество и количество видеоповторов полностью заменит бегающего судью, который будет отталкиваться уже не от своих глаз, а от явных фактов, которые будут свидетельствовать о наличии того или инного нарушения.

Эту систему уже давно можно принимать хотя бы на играх высокого уровня, тех чемпионатах Мира, Европы, ЛЧ и ЛЕ, дальше больше!

Таким образом мы избавимся от липового фарта и возможных договорняков!
avatar
В чем разница, как он будет смотреть, своими глазами или глазами видеокамеры, кроме того, что с камеры хуже видно и обзор у нее более ограниченный?
avatar
Камера не одна вообще-то.
А на счет разницы я написал.
avatar
Хм, а как человек может одновременно следить за несколькими камерами?
Лучше уж перед монитором держать отдельного судью.
И к тому же, как это позволит избавится от договорняков?
avatar
От фактов не отмажешься,
соответственно и подсудить неудастся..
avatar
в последнее время судьи много косячат
avatar
Артем Олегович Литвиненко
В договорняках судьи редко участвуют (только когда договорняк на какой-то конкретный счет). Чаще всего сами команды договариваются.
avatar
Ну тогда просто!
>Качество и количество видеоповторов полностью заменит бегающего судью, который будет отталкиваться уже не от своих глаз, а от явных фактов, которые будут свидетельствовать о наличии того или инного нарушения.
avatar
Все равно, даже если посадить за монитор отдельного человека и установить связь с главным рефери (чтобы тому не бегать туда-сюда), то на отмотку назад, увеличение, поиск необходимого ракурса и т.д. будет уходить относительно много времени. Если каждый фол так просматривать, то матч будет длится ооочень долго.
avatar
Одним челом здесь не обойдется,
но за то решение будет правильно на все 100%!!
avatar
пусть повторы смотрят!как в хоккее!не будет офсайдов,лишних карточек и т.д!
avatar
>пусть повторы смотрят!как в хоккее!не будет офсайдов,лишних карточек и т.д!

Во-во!!
avatar
полностью согласен
кто за против--------одумайтесь
avatar
Я и сам не понимаю как можно голосовать против..
avatar
против и вобще считаю что футбол в плане правил не долженн меняться. игра нравится всем благодаря простоте и доступности а судейские ошибки которые потом все бурно обсуждают только повышают градус интереса. справедливо ли то что ирландцы не поедут на чм. нет. но я думаю что футбол как шоу от этого скандала только выиграл. кто хочет всегда справедливых офсайдов и нарушений пусть играет в фифу или пес.
другое дело когда ошибки судей не случайны. вот с этим как раз надо бороться.
avatar
А тот момент когда Анри против ирлпндцев сыграл рукой,однако,неодонрзначны!
avatar
За этим, увы - будущее...
avatar
Может какой то футбольный компьютер изобретут - как токо нарушение - он фиксирует, и срабатывает микрочип на руке у нарушителя. А арбитр все равно нужен - но резервный. Если техника поломается!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.