Иоанн Тимофеев ну доля правды в твоим словах есть.....но что то не так. в Испании футбол также до жути популярен, и там никого не удивишь выходом испанского клуба в финал(к тому что домохозяйка станет неприменно смотреть финал). поэтому сомневаюсь что была бы большая разница от того вышел испанский клуб в финал или нет, одинаково смотрели бы все!все так я в этом на 101% уверен.
Это планируется проводить как эксперимент в одном из Европейских чемпионатов. Заявку подавала Италия и еще несколько федераций футбола. УЕФА должны определиться до начала сезона.
Качество и количество видеоповторов полностью заменит бегающего судью, который будет отталкиваться уже не от своих глаз, а от явных фактов, которые будут свидетельствовать о наличии того или инного нарушения.
Эту систему уже давно можно принимать хотя бы на играх высокого уровня, тех чемпионатах Мира, Европы, ЛЧ и ЛЕ, дальше больше!
Таким образом мы избавимся от липового фарта и возможных договорняков!
Хм, а как человек может одновременно следить за несколькими камерами? Лучше уж перед монитором держать отдельного судью. И к тому же, как это позволит избавится от договорняков?
Артем Олегович Литвиненко В договорняках судьи редко участвуют (только когда договорняк на какой-то конкретный счет). Чаще всего сами команды договариваются.
Ну тогда просто! >Качество и количество видеоповторов полностью заменит бегающего судью, который будет отталкиваться уже не от своих глаз, а от явных фактов, которые будут свидетельствовать о наличии того или инного нарушения.
Все равно, даже если посадить за монитор отдельного человека и установить связь с главным рефери (чтобы тому не бегать туда-сюда), то на отмотку назад, увеличение, поиск необходимого ракурса и т.д. будет уходить относительно много времени. Если каждый фол так просматривать, то матч будет длится ооочень долго.
против и вобще считаю что футбол в плане правил не долженн меняться. игра нравится всем благодаря простоте и доступности а судейские ошибки которые потом все бурно обсуждают только повышают градус интереса. справедливо ли то что ирландцы не поедут на чм. нет. но я думаю что футбол как шоу от этого скандала только выиграл. кто хочет всегда справедливых офсайдов и нарушений пусть играет в фифу или пес. другое дело когда ошибки судей не случайны. вот с этим как раз надо бороться.
Может какой то футбольный компьютер изобретут - как токо нарушение - он фиксирует, и срабатывает микрочип на руке у нарушителя. А арбитр все равно нужен - но резервный. Если техника поломается!
ну доля правды в твоим словах есть.....но что то не так. в Испании футбол также до жути популярен, и там никого не удивишь выходом испанского клуба в финал(к тому что домохозяйка станет неприменно смотреть финал). поэтому сомневаюсь что была бы большая разница от того вышел испанский клуб в финал или нет, одинаково смотрели бы все!все так я в этом на 101% уверен.
Заявку подавала Италия и еще несколько федераций футбола.
УЕФА должны определиться до начала сезона.
Качество и количество видеоповторов полностью заменит бегающего судью, который будет отталкиваться уже не от своих глаз, а от явных фактов, которые будут свидетельствовать о наличии того или инного нарушения.
Эту систему уже давно можно принимать хотя бы на играх высокого уровня, тех чемпионатах Мира, Европы, ЛЧ и ЛЕ, дальше больше!
Таким образом мы избавимся от липового фарта и возможных договорняков!
А на счет разницы я написал.
Лучше уж перед монитором держать отдельного судью.
И к тому же, как это позволит избавится от договорняков?
соответственно и подсудить неудастся..
В договорняках судьи редко участвуют (только когда договорняк на какой-то конкретный счет). Чаще всего сами команды договариваются.
>Качество и количество видеоповторов полностью заменит бегающего судью, который будет отталкиваться уже не от своих глаз, а от явных фактов, которые будут свидетельствовать о наличии того или инного нарушения.
но за то решение будет правильно на все 100%!!
Во-во!!
кто за против--------одумайтесь
другое дело когда ошибки судей не случайны. вот с этим как раз надо бороться.