Обсуждаем футбольные ПРАВИЛА

Новости футбола
Новости футбола: Обсуждаем футбольные ПРАВИЛАТема, где предлагается обсуждать футбольные правила разного рода. Какие стоит ввести, какие отменить и так далее.

Первым назрел вопрос про ВИДЕОПОВТОРЫ. Голосуем, высказываемся, почему "за" и почему "против".
70 комментариев
avatar
согласен с мнением о времени матча - сколько он тогда продлится?!
а еще - представляете какой дурдом начнется? в каждом мало-мальски спорном эпизоде начнут все кому не лень клянчить повтор, спорить и доказывать свою правоту. там ведь иногда и на повторе непонятно что к чему...
ПРОТИВ!!!
avatar
Действительно,
видеоповторы используются и в баскетболе, и в хоккее, и ни одну из названных игр этот фактор не 'убил'. Почему использование видеоповторов непременно приведет к большим паузам в игре? Арбитры ведь пользуются радиосвязью. Главный судья в любое время мог бы обратиться за разъяснением спорного эпизода. Теряется не, якобы, самобытность игры. Все гораздо прозаичнее - теряется только возможность манипуляции результатом.
avatar
в хоккее и баскетболе кстати, по мелочам повторы не запускают ;)
так что вряд ли и в футболе это сильно затягивало бы время
avatar
За
Хочется честной игры, но думаю что система видеоповторов, в случае
если ее действительно введут, повлечет еще некоторые изменения в футболе, сомневаюсь что будут как в хоккее останавливать время, могут за каждый видеоповтор добавлять 30 секунд дополнительного времени, да и просто сделать так чтоб не все эпизоды могли оспариваться. Можно начать вводить видеоповтор только в некоторых моментах, к примеру когда забивают гол игровое время на это вообще не будет затрачено, потому что "празднование" гола всегда занимает определенное время и никто ничего против этого не имеет. Мир футбола от этого потеряет голы руками, из офсайдов и наоборот чистые голы будут засчитаны (припоменаю гол Испании в ворота Южной Кореи, также несколько случаев когда мяч от перекладины попадает за линию ворот и вылетает), если такого плана нововведение будет успешным то дальше можно будет расширять саму систему видеоповторов.
avatar
За, если оспаривать забитый гол или красную карточку,а каждый оффсайд или карточку не в тему оспаривать!останутся споры,но они не важны!
avatar
я против,но все-таки можно поэкспериментировать)
как в теннисе-можно попросить повтор только несколько раз за матч,ну например,раза 3...
avatar
против, футбол уникален тем что дожил до сегодняшних дней фактически без изменений и не хотелось бы чтоб он повторил судьбу того же хоккея. Ошибки судьи-часть перфоманса, без них не было бы столько радости и разочарований, а это главное в любой игре
avatar
Запели по другому после России... Помнится после Челси все как один были против. Я против.
avatar
Конечно же против! Футбол уже станет не тот! Будут много остановок и футболисты буду часто бегать к судье, что бы он посмотрел повтор!
avatar
Ну тут есть свои плюсы и минусы !!!
"+" в том что матчи таким образом станет немножко длиннее!!!
"-" судей то уже почти не надо будет (((
Тут не давно ввели 7 судей и БАЦ видео повтори бы все перечеркнули!!!
avatar
Против повторов! Но после матча за каждый выявленный косяк со стороны судьи, жестоко его штрафовать. И пару переигровок, думаю, стоит назначить на высшем уровне, а то какой то произвол судей.
avatar
Против!
потому что это не хоккей!!!
avatar
за. только в разумных пределах
avatar
Против!!!
скорость игры потеряется если судьи бугут бегать каждый раз смотреть видео повтор после каждого спорного момента, я считаю достаточно совета боковых судей и собственного мнения.
к тому же там и сами футболисты порой не плохо влияют на мнение судьи.
avatar
С повторами футбол потеряет часть романтики, а без них не будет никогда до конца честным :)
avatar
против! Но поставил бы еще судью за ворота!
avatar
против однозначно! превратиться в изврат, вместо футбольных пиршеств-спектаклей получим балет..

пускай вводят 4 и 5 судей за воротами, вот и все, не зря ж эксперимент ставили в Лиге Европы
avatar
Я считаю что нынешний чемпионат показал низкую квалификацию судей, или их рассеянность! Поэтому считаю что повторы нужны! Ведь кто его знает как бы тогда сыграла Англия если бы судья дал сравнять счет, как бы играли мексиканцы не защитай им гол Тевеса! Повторы нужны, но определенное количество которое команда может попросить за матч
avatar
против, пусть лучше повышают квалификацию судей.
avatar
Уэбб: видеоповторы замедлят игру
Арбитр ФИФА Ховард Уэбб высказал свое мнение относительно введения в игру видеоповторов.

"Я вообще очень либерально отношусь ко всем нововведениям, связанным с судейством. Сейчас уже все забыли, что совсем недавно главные арбитры и их помощники могли быть из разных стран. Между ними могло вообще не быть никакой коммуникации. А всего несколько лет назад ввели наушники, при помощи которых главный арбитр получает подсказки от ассистентов. Сейчас уже невозможно представить, как без них обходиться. А тогда это было в новинку и не всем нравилось.

Я остаюсь большим поклонником современного футбола во всех его проявлениях. Пусть судьи иногда ошибаются, но именно сейчас игра находится, на мой взгляд, на пике популярности. Современный футбол – настоящее зрелище. Я не хочу, чтобы какие-то нововведения повлияли на темп игры, на суть футбола.

Видеоповторы замедлят игру, и это будет неправильно. Я судил матчи, когда голевая атака одной из команд от своих ворот продолжалась всего восемь секунд. Это же потрясающе! Если игра будет все время останавливаться, такие скорости мы скорее всего не увидим. Так что ФИФА надо не торопиться и тщательно все обдумывать", - цитирует рефери "Советский cпорт".
avatar
Я против видеоповторов,но думаю что было б правильно ввести еще одного судью за воротами.
avatar
Тоже против думаю проще было бы еще 1го судью тупо посадить за монитор или куда-нить повыше)
avatar
против,ввести еше 1 судью на поле,как в хоккее,помошника и за ворота по судье
avatar
безусловно против, это же все симуляции вычеркнуть просто напросто...

вобщем теряется вся прелесть футбола
avatar
Радимов: видеоповторы убьют интригу в футболе
Начальник петербургского "Зенита" Владислав Радимов высказался против введения в футбол видеоповторов.

"Во-первых, все судейские ошибки непреднамеренные. Во-вторых, я против видеоповторов. Умрет интрига. Ведь та же история с голом Лэмпарда станет легендарной на многие годы. Как и финальный матч чемпионата мира 1966 года Англия - ФРГ, когда арбитр после резолюции ассистента Бахрамова засчитал взятие немецких ворот при счете 2:2.

В хоккее сложнее определить взятие ворот. Там судье порой очень трудно увидеть, побывала ли шайба в сетке, пересекла ли она линию... Поэтому и прибегают к видеоповторам", - цитирует Радимова "Спорт уик-энд".

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.