Ляпы в сериале: от самых смешных до самых блевотных:

Согласна с Ванькой. Даже собственный вес поднять и какое-то количество времени нести возможно. Особенно - когда он выражен не мешком или рюкзаком, а, например, нужно перетащить на спине человека равной комплекции или на себе - те же доспехи. Другое дело, что если бы я в таких доспехах попыталась помахать мечом, сдохла бы на втором замахе, но я женщина, мне и не надо.:-))

Какие ляпы? В жанровой принадлежности сериала сказано "фэнтези". А в фэнтези все можно =).

В средневековье рыцари тоскали амуницию до 60 кг + двухручный меч до 20 кг. Ток в отличии от гладиаторов они с детства и на протяжении всей жизни учились убивать!!!!!!!!!!!!!!

хаха ты жил в средневековье ? откуда ты знаешь скока они там кг таскали ?А бумагам верить нельзя их мог написать такой же незнающий как и ты.

"28) “Это барахло весит столько же, сколько и я…” – снаряжение действительно весило прилично. Капралу Фрэнку Брамбо из 508-го парашютно-пехотного полка пришлось тащить на себе не только 30-ти килограммовую “Эврику” (радиолокационный маяк), но и две клетки с почтовыми голубями. Без одежды Фрэнк Брамбо весил чуть более 60-ти кг. В полном снаряжении, включая главный и запасной парашюты, его вес превышал 140 кг." гдето так...

Странно, что Theokoles не вызвал скепсиса =)

Наталья Махмальбаф 151 в точку(99% написаных "ляпов" бред, это не документальный фильм) гладиаторы вообще умирали на арене ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ редко(как "мясо" для зрелищ отправляли преступников), гладиаторы как проф спортсмены неболее, многие доживали до старости и были весьма влиятельными в обществе людьми.
ИТОГ: почитал поржал.))

"гладиаторы как проф спортсмены неболее, многие доживали до старости и были весьма влиятельными в обществе людьми"

Разрешу себе спросить - откуда информация? :)
Приведите пожалуйста цитаты из книг (и их название).

эм УЙМА док-ных фильмов с приведением имен. согласен с ними - если посудить здраво ПРОФ гладиатора учат ГОДАМИ - выгодно ли чтобы его убивали сразу или выгодней что бы чемпионы продолжали карьеру долго и приносили хороший заработок.Они то умирали на арене, но крайне редко(типо несчастные случаи). Не согласен - доказывать не буду, у каждого свое мнение.
Кстать в том фильме еще показываеться что проф бойцов максимально уравнивали в оружии(определенные классы выступали против друг друга)
Рабы были мясом (масс бои и бои со зверями ихняя участь)
Проф выступали 1 на 1 (в редких случаях 2 на 1)

Максим, осмелюсь попросить ссылку на источник такой информации. Желательно - с фамилиями и научными званиями авторов подобных тезисов. "Уйма док. фильмов" - это не аргумент.

"масс бои и бои со зверями ихняя участь": венаторов, то есть тех, кто участвовал в венацио - битвах со зверями - отбирали и готовили не менее тщательно, чем обычных гладиаторов. "Ихняя" участь была для начала в том, чтобы освоить навыки гимнастики и акробатики, а также дрессировки животных.
Далее: не следует путать гладиаторов имперского времени и эпохи Спартака. До нашей эры гладиаторы набирались из рабов, свободнорожденные граждане среди них были исключением из правил. Впрочем, гладиаторы, "достигшие влияния в обществе", и во времена империи были исключением, и все их влияние в основном заключалось в том, что они теми или иными путями ухитрялись накопить какое-то приличное количество денег. Впрочем, никакого официально значимого статуса в обществе они занимать не могли все равно, потому что их профессия как относилась к разряду "нечистых", так и продолжала относиться.

Не согласен - доказывать не буду, у каждого свое мнение.
Коментиш посты - читай внимательно пожалуйста
З.Ы. могбы предоставить сылку,скинул по первой просьбе - смотрел года 4 назад эти док-ные фильмы(нэта еще не было)...тогда интересовался данной темой(еще где тоже самое читал - навание к сожалению за это время утраченно)
З.Ы.Ы. дальше можеш никуя мне не доказывать - читай первую строку - я высказал то что думаю.
ну и наконецто: "венаторов, то есть тех, кто участвовал в венацио - битвах со зверями - отбирали и готовили не менее тщательно, чем обычных гладиаторов" ты сама доказываеш мои слова о РЕДКОЙ смерти гладиаторов на арене.

http://rutube.ru/tracks/1980504.html глянь нашел щя один из тех фильмов что смотрел(не самый лучший, но все же)....

"Не согласен - доказывать не буду, у каждого свое мнение"

Это супер-аргумент! )))

А я вот говорю что все было совсем наоборот. Не было никаких гладиаторов вообще. Те кто книжки писал - в то время не жил!!! Я свою жопу никогда не видел - ура, моей жопы нету!!! А то, что в зеркале - это жопа зеркала!

Кстати, Америку я тоже не видел. Нету никакой Америки! А все, что по телику показывают, это компьютерная графика.

Еще я раньше думал, что масквы нету. К сожалению, есть. И Кремыль есть. А Президента нету. Я его не видел. Нету его! В телике просто поток электронов! А КТО НЕ СОГЛАСЕН - ТАК Я ДОКАЗЫВАТЬ НИЧЕГО НЕ БУДУ!!! )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Максим, во-первых - повежливее, пожалуйста. Мы с Вами не знакомы, не нужно мне "тыкать".
Во-вторых - длительная подготовка гладиатора или венатора не означала, что он не погибнет. Какую-то гарантию ему могло дать только собственное мастерство. Кроме того, в республике, практически непрерывно ведущей войны, хватало с избытком рабов, уже умеющих держать в руках оружие, стоили они по причине своей массовости не слишком дорого, так что смерть гладиатора на арене не была финансовым потрясением ни для ланисты, ни для устроителя игр. Я не говорю, что поединок ОБЯЗАТЕЛЬНО заканчивался смертью одного из противников; в частности, кроме зрительского помилования побежденного был еще термин "отпущен стоящим" - когда двое противников оказывались равны по силам и мастерству и ни один не мог взять над другим верх. Такой поединок закачивался вничью, и оба с честью покидали арену. Но смерти были, и были в порядке вещей.
"...люди из низких гладиаторов, предназначенные быть на арене цирка очистительными жертвами за народ римский"... (Синезий).
О гладиаторах, достойно принимающих смерть, упоминает Цицерон. Умирающих гладиаторов можно увидеть на множестве произведений древнеримского изобразительного искусства. Так что говорить о "спорте" и бескровности гладиаторских боев и венацио не приходится.

Анна Родионова я не говорил что они не умирали вообще, читать нужно
повнимательнее, у меня написано что они умирали редко. Имеються в виду НЕ рабы,а вполне себе свободные люди зарабатывающие так на жизнь.
Денис Лукьянов - ты кто вообще(для меня лично никто,как и я для тебя) что бы я тебе что то доказывал.Не агрись , а научись слушать - не вериш в какую либо теорию тебя не заставляют. З.Ы. я в бога не верю, но это не повод агриться на каждого верующего - или повод?оО

Максим, Вы упорно путаете имперский и республиканский периоды. Свободные люди среди гладиаторов стали преобладать уже при империи, во времена же Спартака их были единицы.

Максим - ты если что-то хочешь поговорить, будь готов аргументировать свою точку зрения. иначе можно было ограничиться первым сообщением.

посмотрел твой возраст, сорри. умолкаю и внимаю мудрости от 17-летнего интеллектуала из Луганской области )))

я кинул сылку на просмотр фильма - не аргумент тебе.
А насчет возраста - посмеялся спасибо, заметил что люди переходят на него когда нечего сказать. После смеха над областью - самому стоит задуматься чем тебе помог возраст....
Ладно как сказал Денис нужно было ограничиться первым сообщением, доказывать что либо безсмысленно - ибо "Большие дяди" агряться как школота...
Удачи вам.

Ну посмотрела я этот фильм. Пребываю в недоумении. Максим, там полностью опровергают все, что Вы тут пытались доказать. Вы хоть сами-то по собственной ссылке захаживали?

Максим Крехно, я тебе как студент исторического факультета скажу что ты не прав в этом вопросе

я согласен насчет щитов,но остальное определенно бред))

вот интеллектуалов-то наплодилось )))

"Их мозг работал не на 10-15% , а на 70-90%"

разрешу себе спросить - а как это вы так посчитали? подробности будут или "не хошь - не верЬ"? )))

пирамиды...

да в мире до фига непонятного - рисунки в пустыне Наска (Перу), маои на Острове Пасхи, бермудский треугольник и т.д. так че - списывать все на гениальность древних мудрецов? тем более не факт что все эти чудеса сделали земляне ;) ;) ;)

Марина, а вы знаете разницу между ТЕОРИЕЙ и научными фактами? Зачем вы тут выдаете ТЕОРИИ за факты? :)
я тем не менее жду ссылок на научные труды, доказывающие вашу точку зрения.

делайте выводы какие вам заблагорассудится, все равно от правды далековато будет :) только прежде чем отправлять текст в инет, потрудитесь проверять орфографию в Ворде, а то может и правда что люди жившие в те времена, были умнее некоторых представителей современности ))

Ну-ну. Помнится, отличненько Задорнов по тем пирамидам прошелся - насчет того, почему в них продукты якобы волшебным образом не портятся: "Да холодно в этих пирамидах!" :-))
Я соглашусь с тем, что во времена слабо развитых бытовых технологий люди в массе своей были выносливее нынешних и легче приспосабливались к физическим нагрузкам (желающие могут накрутить на себя полное снаряжение "мулов Мария" и прогуляться километров эдак двадцать пять строевым шагом). Но вот насчет мозга... боюсь, это фантастика. "Есть многое на свете, друг Горацио...", конечно, но что-то лично мне в подобное верится слабо. Точнее, не верится вообще.

да вы тут буквально вчера доказывали что они были Бэтменами, а мы - телепузиками )))быстро же меняются точки зрения )))