дак я и не спорю) я самого начала утверждаю, что их сравнивать бесполезно) я спорю с теми, кто утверждает, что "совершенно точно" один из них сильнее)
"что Ганник бился и правда с закрытыми глазами." это в сериале показано))при чем тут история?) речь о сериале идет)я сомневаюсь, что Спартак когда-нибудь с Феоклом бился))
Гриша :DDD я не понимаю) как можно так рассуждать слепо. КОгда крикс был в наилучшей форме и уделал спартака) спартак был новичком и был не в лучшей форме :DDDDD что же за такое не понимание. В сериале нет не одного боя и не одного момента где показано, что кто-то из них 3оих сильнее другого.
такие моменты были лишь когда кто-то из них был в плохой форме.
я думаю, если б Ганник и Спартак бились на арене, то все решила б удача и другие факторы) например, если Спартак будет биться за Суру, а Ганник - за Мелитту, то кто ж его знает, кто из них победит?)один только "член Юпитера" ведает)) а если не на арене, а обычный "мордобой" чего-то не поделивших мужчин, то не победит никто)разнимут, или сами успокоятся)
я вообще не удивлюсь, что Спартак (в реале в том 71-ом до н.э.) был тупо козлом отпущения, под чьим именем все воевали и кому в итоге пришлось все расхлебывать... потому что существует много имен, которые имели прямое отношение к той войне. Это всеми нам известные герои. Так что кто там был заводила и под кем все ходили еще бооольшой вопрос, ибо история , особенно ДО н.э. весьма расплывчата и не совершенна. Что говорить, мы про вторую мировую далеко не все знаем, а было -то совсем недавно.
я соглашусь, что фильм так называется не потому что Спартак сильнее, просто нам фанатам так приятно думать.))) НО. есть маленькое Но... коли уж в истории выдиляют ИМЕННО ЕГО-ТО наверное и в силе его нам не стоит сомневаться... да и фильм построен так, что он силен не только физически, но и духовно, внутренне, СИЛЕН ДУШОЙ! Это для меня важно, возможно важнее чем гора мускулов... и вообще, ЧТО ТАКОЕ СИЛА????????Думаю скорее надо выяснить это вопрос, а потом уже выяснять все остальное. В этом сериале я реально могу выделить только Спартака по вышеперечисленным причинам. Ни как ни всех остальных.
зы: ужасно смешная и неправдоподобная попытка драки Ганника с закрытыми глазами. Физически это невозможно, 1% из 10000000. имхо.
Марат) Если бы спаратк и ганник бились) все решили бы сценаристы.
а так судить о чем-либо..просто нет смысла) какой нафиг смысл что-то гадать. Кто красивее или накаченней? )))))))) или характер ему в сериале сделали лучше? это не критерии чтобы о чем -то судить. Дождитесь 2ого сезона и увидите))
я не утверждаю, что СПАРТАК сильнее из-за названия. Я лишь говорю о том, что он центральный персонаж. И то как он развивался в сериале это стандартная тема для кинематографа. Он с каждым разом становился сильнее и сильнее и кульминацией должно было быть его превосходство над криксом и всеми остальными. Этого не случилось, нам лишь показали, что оин стали равными бойцами. Почему? Потомучто еще будет 2ой сезон. И нужна интрига.
Это и ежу понятно, что Спартак в первую очередь знаменит тем, что поднял всех на восстание. И в жизни, если уж такой герой и был. Уверен, что в его армии было куда больше сильный солдат чем он сам. Он был замечательным предводителем.
Но это кино. И в фильмах, особенно такого жанра. Всегда главный герой не только предводитель, а еще и самый сильный.
Но покачто этого не обозначили и хранят интригу и будут хранить. На данный момент нет не единого факта по которому можно было бы судить, что кто-то сильнее.
я повторяю одно и тоже из сообщения в сообщение)))) но складывается впечатление, что вы не понимаете до конца)))))
я думаю не понимание из-за того, что мы все немного путаем или МЕШАЕМ реальную историю про Спартака и сериал... в кино мы видим-то, что показывают сценаристы, НО была еще и РЕАЛЬНАЯ история. вот и встречаюцца два мнения: кто что ВИДЕЛ и кто что хотел бы думать. Лично я делаю выводы из настоящей истории, а не из сериала. Был спартак, и были все остальные... только в током порядке. Какие нафиг Ганники???)))))))))))
реальную историю вообще никакого смысла обсуждать нет, Яна =) мы понятия не имеем, что там было. И легенд и написаний этой истории массы. Мы находимся в группе посвященной сериалу. И отталкиваться и обсуждать следует именно сериал =) и его персонажей, такими какими нам их показали =)
точно также нет никакого смысла венить Ганника за победу закрытми галазми, что вы как маленькие =) это было сделано лишь для того чтобы показать нам какой он крутой. Это сериал, это выглядело эффектно. И лишь для этого и было придумано.
отличный момент, отилчная победа. Мне лично оч понравилось, что он так победил. Эффектно сделали. Но судить из этого о том какой он крутой...нет смысла. Это просто сделали сценаристы, чтобы вам показать, что Ганник крут. =) и для эффектности.
Точно также как когда-то спартак победил нескольких. А в конце сезона он вообще там кучу охраны перебил =) ну и что? все это относительно. И уверен, что сценаристы не сидят) и не считают " спартак убьет 5 человек в одичноку!" , а вот "ганник 4х должен убить в одичноку" , ну потомучто она слабее! и обязательно должен убить на одного меньше! :DDDDD все это фигня) все эти эффектные бои сделаны лишь для зрелища и чтобы показать, что герой - крут.
узнать кто из главных героев сильный можно будет лишь когда они сразяться в честном бою.
блин, такое длинное сообщение не сохранилось(((( Яна, как математик, со всей ответственностью заявляю, что 1% из 10000000 - это 100000 ))не так уж и мало))) почему неправдоподобный бой? ну затупил Отто, позволил Ганнику перейти в ближний рукопашный..сам виноват) надо было дистанцию соблюдать и зарубить без проблем)) кстати, сила - совокупность физической силы и боевых умений в данном случае) вроде очевидно)) Александр, я вас понял еще с первого сообщения) мы вообще все уже давно переписываем одно и то же)) кстати, если никто из нас не утверждает, что один из них сильнее, то о чем спор-то?)) у меня мозг кипит с этого))если я правильно понял: Яна: личные предпочтения Спартаку, кто из них сильнее - хз Александр: верит в сериальную индустрию, и что Спартак сильнее, только из "сериальной" логики я: личные предпочтения Ганнику, кто из них сильнее - хз) прям симметрия какая-то))
Очень жаль, Александр, что вы не интересуетесь историей, ибо с нее и было снято сие творение. Но , как говориться, как вам будет угодно. Сериал так сериал, тогда тем более не стоит воспринимать все в серьез, раз уж мы о кино... я, лично, в большей степени восприняла этот фильм как документальный с налетом режиссерской фантазии и по-своему раскрытых персонажей, так как он очень приближен к известной истории.
Яна =))))почему я ей не интересуюсь-то) Я очень рад, что есть такая история) и даже читал и интересовался.
Но речь идет о персонажах именно сериала о том какими их показали авторы. В группе посвященной сериалу =) Так что не стоит учитывать исторические факты и приплетать их к сериалу. Сериал просто базируется на них, но в остальном и многом может не сходится. И уж тем более мало где в истории описываются персонажи, их характеры такими какие они есть в сериале.
Яна, известная история очень сильно расходится в фактах. Поэтому судить о том, что сериал близок к ней) очень сложно. К какой из? версий-то много)))
Виктор Ткачук, если не лень,- загляните хотя бы в Википедию и вы, к вашему удивлению, найдете там много известных фактов схожих с фильмом. Александр)) так сериал то снят не с пустого места))) а с исторического факта, коий и не дает мне покоя))))) Понятно, что найти описанный характер человека, тем более который жил до н.э. тем более раба - невозможно. И все таки... К какой из версий? Да ко всем его можно назвать близким, ибо имена и глобальные поступки, известные нам не изменялись ни в одной из версий. Мелочи?... а кому они интересны? Единой версии нет, согласна, но в ОБЩЕМ история о Спартаке едина. =))
Александр, пишу по-поводу ваших сообщений на 16 странице. букмейкеры))))))) Дело в том, что они определяют и угадывают на кого ставить в жизни. =) а тут речь идет о сериале. Разницу чуешь?) ---- Какая разница? у тебя есть видео сражений 1 и 2 бойца, их качества , стратегии и прочее... исходя из этого можно сделать выводы, тем более , что этого боя не было. ------- То, что он проиграл в самом начале Криксу, не значит, что Крикс сильнее. Нам же ясно дали понять, что потом Спартак стал еще сильнее, а тогда он еще не достаточно натренировался ------ Это говорит только о том, что Спартак слабее. Про тренировки : тренировался не только 1 Спартак, но еще и Крикс.. И даже в последней серии видно, что Крикс ни вчем не уступает Спартаку, хотя тот был после раниний.Так , что это далеко не факт, что Спартак самый сильный.
Причем тут : сериал, жизнь...?У нас есть четкая картинка, на которой изображены факты. Исходя из них мы делаем свои выводы. И название тут неуместно в спорах. Смысл сериала не в том, что бы показать кто сильнее, а показать судьбу угнетенных людей и борьбу внутреннюю и внешнюю.Единственное, Спартак был внутренне одним из самых стойких.
-"Смысл сериала не в том, что бы показать кто сильнее, а показать судьбу угнетенных людей и борьбу внутреннюю и внешнюю.Единственное, Спартак был внутренне одним из самых стойких."
я присоединяюсь! вот именно это ия пыталась сказать=))))
Главный герой приквела отнюдь не Ганник. В приквеле 2 основных главных героя. Первым я бы называл всех тех, кого мы уже знали по первому сезону и их история, то как они такими стали. А второй герой =) совершенно новый....именно Ганник. Но он не единственный главный герой, а спартак был главным.
Если кучка героев это 1 герой , и Ганник это 2 герой, то по-моему Ганник это автоматически главный герой, судя по вашему посту.Это как 1+1+1+1+1=5 и 5=5.Я считаю, что главный герой приквела- БАтиат, так же как и главный герой первого сезона.
кто бы из них победил на арене? ваше мнение...
"что Ганник бился и правда с закрытыми глазами."
это в сериале показано))при чем тут история?) речь о сериале идет)я сомневаюсь, что Спартак когда-нибудь с Феоклом бился))
такие моменты были лишь когда кто-то из них был в плохой форме.
а если не на арене, а обычный "мордобой" чего-то не поделивших мужчин, то не победит никто)разнимут, или сами успокоятся)
я соглашусь, что фильм так называется не потому что Спартак сильнее, просто нам фанатам так приятно думать.))) НО. есть маленькое Но... коли уж в истории выдиляют ИМЕННО ЕГО-ТО наверное и в силе его нам не стоит сомневаться... да и фильм построен так, что он силен не только физически, но и духовно, внутренне, СИЛЕН ДУШОЙ! Это для меня важно, возможно важнее чем гора мускулов...
и вообще, ЧТО ТАКОЕ СИЛА????????Думаю скорее надо выяснить это вопрос, а потом уже выяснять все остальное.
В этом сериале я реально могу выделить только Спартака по вышеперечисленным причинам. Ни как ни всех остальных.
зы: ужасно смешная и неправдоподобная попытка драки Ганника с закрытыми глазами. Физически это невозможно, 1% из 10000000. имхо.
а так судить о чем-либо..просто нет смысла) какой нафиг смысл что-то гадать. Кто красивее или накаченней? )))))))) или характер ему в сериале сделали лучше? это не критерии чтобы о чем -то судить. Дождитесь 2ого сезона и увидите))
Это и ежу понятно, что Спартак в первую очередь знаменит тем, что поднял всех на восстание. И в жизни, если уж такой герой и был. Уверен, что в его армии было куда больше сильный солдат чем он сам. Он был замечательным предводителем.
Но это кино. И в фильмах, особенно такого жанра. Всегда главный герой не только предводитель, а еще и самый сильный.
Но покачто этого не обозначили и хранят интригу и будут хранить. На данный момент нет не единого факта по которому можно было бы судить, что кто-то сильнее.
я повторяю одно и тоже из сообщения в сообщение)))) но складывается впечатление, что вы не понимаете до конца)))))
Лично я делаю выводы из настоящей истории, а не из сериала. Был спартак, и были все остальные... только в током порядке. Какие нафиг Ганники???)))))))))))
Мы находимся в группе посвященной сериалу. И отталкиваться и обсуждать следует именно сериал =) и его персонажей, такими какими нам их показали =)
Точно также как когда-то спартак победил нескольких. А в конце сезона он вообще там кучу охраны перебил =) ну и что? все это относительно. И уверен, что сценаристы не сидят) и не считают " спартак убьет 5 человек в одичноку!" , а вот "ганник 4х должен убить в одичноку" , ну потомучто она слабее! и обязательно должен убить на одного меньше! :DDDDD все это фигня)
все эти эффектные бои сделаны лишь для зрелища и чтобы показать, что герой - крут.
узнать кто из главных героев сильный можно будет лишь когда они сразяться в честном бою.
Яна, как математик, со всей ответственностью заявляю, что 1% из 10000000 - это 100000 ))не так уж и мало)))
почему неправдоподобный бой? ну затупил Отто, позволил Ганнику перейти в ближний рукопашный..сам виноват) надо было дистанцию соблюдать и зарубить без проблем))
кстати, сила - совокупность физической силы и боевых умений в данном случае) вроде очевидно))
Александр, я вас понял еще с первого сообщения) мы вообще все уже давно переписываем одно и то же))
кстати, если никто из нас не утверждает, что один из них сильнее, то о чем спор-то?)) у меня мозг кипит с этого))если я правильно понял:
Яна: личные предпочтения Спартаку, кто из них сильнее - хз
Александр: верит в сериальную индустрию, и что Спартак сильнее, только из "сериальной" логики
я: личные предпочтения Ганнику, кто из них сильнее - хз)
прям симметрия какая-то))
я, лично, в большей степени восприняла этот фильм как документальный с налетом режиссерской фантазии и по-своему раскрытых персонажей, так как он очень приближен к известной истории.
В каком месте интересно?
Но речь идет о персонажах именно сериала о том какими их показали авторы. В группе посвященной сериалу =) Так что не стоит учитывать исторические факты и приплетать их к сериалу. Сериал просто базируется на них, но в остальном и многом может не сходится. И уж тем более мало где в истории описываются персонажи, их характеры такими какие они есть в сериале.
Яна, известная история очень сильно расходится в фактах. Поэтому судить о том, что сериал близок к ней) очень сложно. К какой из? версий-то много)))
Александр)) так сериал то снят не с пустого места))) а с исторического факта, коий и не дает мне покоя)))))
Понятно, что найти описанный характер человека, тем более который жил до н.э. тем более раба - невозможно. И все таки...
К какой из версий? Да ко всем его можно назвать близким, ибо имена и глобальные поступки, известные нам не изменялись ни в одной из версий. Мелочи?... а кому они интересны? Единой версии нет, согласна, но в ОБЩЕМ история о Спартаке едина.
=))
история едина о том, что было восстание. В ней описывается все в общих чертах) И затеял все это лидер восстания Спартак.
и это не плохо, что тебе не дает покоя история) Но в данной теме обсуждается кто сильнее Спартак или Ганник. =) И речь идет именно о сериале. =)
в истории же ты таких фактов точно не найдешь )))
букмейкеры))))))) Дело в том, что они определяют и угадывают на кого ставить в жизни. =) а тут речь идет о сериале. Разницу чуешь?)
----
Какая разница? у тебя есть видео сражений 1 и 2 бойца, их качества , стратегии и прочее... исходя из этого можно сделать выводы, тем более , что этого боя не было.
-------
То, что он проиграл в самом начале Криксу, не значит, что Крикс сильнее. Нам же ясно дали понять, что потом Спартак стал еще сильнее, а тогда он еще не достаточно натренировался
------
Это говорит только о том, что Спартак слабее. Про тренировки : тренировался не только 1 Спартак, но еще и Крикс.. И даже в последней серии видно, что Крикс ни вчем не уступает Спартаку, хотя тот был после раниний.Так , что это далеко не факт, что Спартак самый сильный.
Причем тут : сериал, жизнь...?У нас есть четкая картинка, на которой изображены факты. Исходя из них мы делаем свои выводы.
И название тут неуместно в спорах. Смысл сериала не в том, что бы показать кто сильнее, а показать судьбу угнетенных людей и борьбу внутреннюю и внешнюю.Единственное, Спартак был внутренне одним из самых стойких.
я присоединяюсь! вот именно это ия пыталась сказать=))))
Если кучка героев это 1 герой , и Ганник это 2 герой, то по-моему Ганник это автоматически главный герой, судя по вашему посту.Это как 1+1+1+1+1=5 и 5=5.Я считаю, что главный герой приквела- БАтиат, так же как и главный герой первого сезона.