ну трезубец думаю такое же незначительное улучшение копья,как и сика у меча))не придерайтесь к мелочам)))но фактов по прежнему 0.0))одни слова)))хоть ищи 3 меча ,щит и Капуанский амфитеатр)))
если щит и лучше.....то только асирийский,потому что он сделан по уму для своего времени!Щиты ассирийцев имели, к примеру, даже несколько шипов, причем устрашающего размера. Однако щиты с шипами, естественно, могли быть только у первого ряда воинов,и то это было за много лет до описанных событий.Влючшем случаи у гладиаторов мог быть Римский скутум времен Республики,который имел размеры около 75 см шириной и около 1,2 м высотой. Согласно Полибию, его изготовляли из двух склеенных вместе деревянных пластин, которые обтягивали вначале грубой тканью, а затем телячьей кожей. Скутум этого типа, найденный в Фаюмском оазисе, высота которого составляет 1,28 м, а ширина 63,5 см, сделан из березовых пластинок. Девять-десять таких тонких пластинок шириной в 6—10 см раскладывали продольно и прокладывали с обеих сторон слоем более узких пластинок, уложенных перпендикулярно первым. Затем все три слоя склеивали. Так формировалась деревянная основа щита. У кромки его толщина составляла чуть меньше сантиметра, увеличиваясь к центру до 1,2 см. Покрывали такие щиты войлоком, который у кромки складывали вдвое и прошивали через дерево. Ручка щита была горизонтальной и держалась полным хватом. Этот тип ручки отчетливо виден на многих римских памятниках. Полибий добавляет, что у такого щита был железный умбон и железная обивка вдоль верхней и нижней кромок. Итак металл против дерева,истина против слепой самоуверенности)))
Чтобы владеть двумя мечами, надо быть пипец каким ловким, ведь защита минимальная, оружие расчитанное в основном на атаку. Другое дело меч и щит. Тут и защита нормальная и атака. Копье с щитом и мечом тоже неплохо. Трезубец с сеточкой - это уже риск чистой воды. Стоит тризубец сломать, сеточку порвать и все! Ретиарию поможет только рукопашный бой.
Сергей Навицкий, смысл в том, что гладиатор, когда его покупают вобще не хрена не умеет, а так же в гладиаторских боях существовало несколько видов гладиаторов, различались они по оружию и по доспехам. Какой ланисте нужет был гладиатор, такого он и готовил. Владислав Логвинов, лучше иметь маленький щит, чем большой мечь. щитом можно просто тупо толкнуть, человек упадет и потеряет сознание)
Владислав, поищите варианты гладиаторского вооружения. Уверяю, они куда более разнообразны. "Влючшем" случае в помощь Вам "Википедия".
Дмитрий, а сеточка просто так не рвалась. И трезубец сломать было не так-то легко. Так что в паре ретиарий - секутор шансы противников были примерно равны изначально.
смотря какой щит, если брать щиты с которыми Спартак и Крикс выходили против Феокла, то они более удобны для сражения в строю, ведь благодаря его форме и размеру можно прикрыть часть рядомстоящего союзника плюс вохможность различных построений, например черепахой...
Анна,в википедии возмозно и есть куда больше гладиаторского вооружения ,но нашу полемику я вел лишь в ситуациях конкретно приминяемых к Гладиаторским боям в сериалах цикла Спартак)))Да и этих вполне хватило чтобы доказать мою правоту!!!
Владислав ۞ ♠L𝞧₵i₣E®؟ Логвинов Ты пытался драться двумя мечами?Скорее всего нет.Поверь защита плохая и надо привыкнуть сражаться двумя руками одинаково,а приучивать левую руку(если ты правша)дело не из простых.То есть если у тебя в руках 2 меча это еще ничего не значит
Нихуя себе сколько профи фехтовальщиков и бойцов блеа!
Имхо, если человек умеет обращаться хорошо с парными мечами и они хорошо подходят ему по весу\длине, то он будет вполне хорош. Но тут все спорное, потому что, например, щит и меч куда лучше подойдут для поединка не 1х1, имхо. А вот 1х1, если у бойца получится взять инициативу на себя, то он вполне может навалять кому угодно. :)
Копье и щит. Копье - высокая дальность. Большая амплитуда ударов. Метательное оружие. Сила удара уступает только дробящему оружию, что позволяет протыкать насквозь доспехи (Мечом такое сделать не получиться, как не старайся)
Щит - Защита и в то же время неплохое оружие. Многие думают, что нереально так размахивать щитом, как в фильме. Спешу вас разочаровать. Это вполне реально(Я говорю про деревянные щиты. С металлическим такое конечно не выйдет) Конечно же им, так же, можно голову, колени раздробить.
Не забываем, что копье можно тупо сломать, что не раз показывали в сериале. :) Но да, если человек умеет владеть копьем и щитом как, например, тот же Авк, то это просто жуть. :)
Ганник, имхо, позер, но хороший позер, а Спартаку просто имидж сделали, имхо. =) Ну типа убил гиганта Феокла, который ходил с дулями, и перенял как бы тактику. :)
У меня другой вопрос...
Почему сетка и МЕЧ?!
Вроде же сетка и трезубец!!!
Итак металл против дерева,истина против слепой самоуверенности)))
Другое дело меч и щит. Тут и защита нормальная и атака.
Копье с щитом и мечом тоже неплохо.
Трезубец с сеточкой - это уже риск чистой воды. Стоит тризубец сломать, сеточку порвать и все! Ретиарию поможет только рукопашный бой.
Владислав Логвинов, лучше иметь маленький щит, чем большой мечь. щитом можно просто тупо толкнуть, человек упадет и потеряет сознание)
Дмитрий, а сеточка просто так не рвалась. И трезубец сломать было не так-то легко. Так что в паре ретиарий - секутор шансы противников были примерно равны изначально.
P.S.: ну они и зрелищней конечно ))
Хочешь сказать , что если бы Спартак и КРикс бились против Феокла с 2 мечами, они бы победили?
Ты пытался драться двумя мечами?Скорее всего нет.Поверь защита плохая и надо привыкнуть сражаться двумя руками одинаково,а приучивать левую руку(если ты правша)дело не из простых.То есть если у тебя в руках 2 меча это еще ничего не значит
Имхо, если человек умеет обращаться хорошо с парными мечами и они хорошо подходят ему по весу\длине, то он будет вполне хорош.
Но тут все спорное, потому что, например, щит и меч куда лучше подойдут для поединка не 1х1, имхо. А вот 1х1, если у бойца получится взять инициативу на себя, то он вполне может навалять кому угодно. :)
Копье - высокая дальность. Большая амплитуда ударов. Метательное оружие. Сила удара уступает только дробящему оружию, что позволяет протыкать насквозь доспехи (Мечом такое сделать не получиться, как не старайся)
Щит - Защита и в то же время неплохое оружие. Многие думают, что нереально так размахивать щитом, как в фильме. Спешу вас разочаровать. Это вполне реально(Я говорю про деревянные щиты. С металлическим такое конечно не выйдет) Конечно же им, так же, можно голову, колени раздробить.
+1
но тут главное уметь пользоватся!
и сеть с трезубцем тоже мощь!
Но да, если человек умеет владеть копьем и щитом как, например, тот же Авк, то это просто жуть. :)
Ганник, имхо, позер, но хороший позер, а Спартаку просто имидж сделали, имхо. =) Ну типа убил гиганта Феокла, который ходил с дулями, и перенял как бы тактику. :)