Новости футбола → Сборная Англии

Малуда крайний полузащтник, а Деку - атакующий !
свернуть ветку

Эссьен на две головывыше*????????))))))))
Микель во всем ему уступает!
А Харгривз в сто раз лучше вашего Микеля и Эссьена вместе взятых!
Эссьен лучше Кэррика только по скорости,
удар отличный и у того и у другого, отбор тоже,
а по пасу Кэррик намного лучше и поробуй не согласиться(если ты конечно видел)
свернуть ветку

Эссьен лучше Харгривза: у него лучше удар, он моложе, лучше в отборе, оба могут сыграть праого защитника, но и там по моему Эссьен лучше смотрелся, единственное в чем Харгривз обходит Эссьена - это созядание.
свернуть ветку

#27
Дмитрий Senator Штейников 8 квi 2009 о 5:38
Малуда крайний полузащтник, а Деку - атакующий !

Ты знаешь, что такое тактические перестановки?=) И Баллак и Лемпс могут играть опорников, что они не раз показывали. И то что в состав не попадает Малуда и Деку означает, что они меньше пользы приносят команде, чем Микель. А если, ты не признаешь, что Ессьен полезнее Харгривза и Каррика на поле, то спорить я с тобой не буду.
свернуть ветку

Эсьен по моему вообще лучший опорник )! а то что вытеснил он их из основы - не согласен ... но с тактической перестановкой - в некором роде ,да !
свернуть ветку

это от матча зависит и от конкретного соперника
свернуть ветку

Ну фактически они играли так все время. Микель провел все матчи и Лампард с Баллаком тоже, когда травмированы не были. Еще и Минейро в резерв заслал. Вообщем парень неплох. Скорости не хватает, как показал матч с Ромой. И много мелко ошибается, но это придет с опытом. А с Ессьеном согласен. Мне еще Мунтари с Де Росси нравятся, и Сенна с Хави очень не плохие, Маска тоже ничего
свернуть ветку

Микель провел все матчи и Лампард с Баллаком тоже, когда травмированы не были
============================
Эсьена не было ... Деку тоже одно время лечился !а Малуда вообще не в теме )

Де Росси , Харгривз и Сенна мне симпатичны ...!

Маскерано в прошлом сезоне выделялся ... в этом что-то не то
свернуть ветку

Я же не спорю, что Ессьен намного сильнее и опытнее Микеля. Но с остальными парень вполне может тягаться. Деку, даже без травмы, мало попадал в состав. Был-то еще Джо Коул.
свернуть ветку

Отбор, скорость, пас, намного лучше у Харги чем у Эссьена!
А так они примерно равны....а Харгривз видел как с Барсой
играл справа в защите???????????
#29Сергей Суздальцев -- это я тебе говорю!
Ты малой вообще нихера не шаришь, а что-то говоришь!
На фланге Харгривз на много лучше Эссьена!!!!!!
А в центре оба отличны, оба неимоверно сильны(в физическом и тактическом плане)!
Ничего абсолютно не имею против Эссьена!
Просто говорю, что Харгривз если и не абсолютно лучше, то и не хуже как
минимум "Бизона"
свернуть ветку

ну в финале ЛЧ что-то Эссьен получше сыграл!Роналду там вообще кислороду не довал!отбор у Эссьена лучше, а про скорость и пас я сам написал что в созидании Оуэн лучше и возраст не имеет значение!надо страницу закрыть а то все уж заколебали с "малыми"!у меня рост 1,81 так что я не такой уж малой))
свернуть ветку

Эссьен намного хуже сыграл чем Харги!
Тогда Харги закрывал Баллака и плюс еще бегал и в нападении и по флангам!
свернуть ветку

если подойти ближе к теме,то в этот список надо внести вратаря Ман Сити Харта.......учитывая вратарскую проблему...его дебют не за горами....
свернуть ветку

что-то я не заметил опасных подключений, хотя он был ближе к нападению чем Эссьен (Оуэн играл в полузащите, а Майкл в защите справа) и когда гол Челси забивал то бил или Баллак (тоесть Харгривз его упустил) или Эссьен (то есть удачное подключение в атаку)!
свернуть ветку

Кэмбэл...
свернуть ветку

Во втором тайме Джо Коул стал в защиту вместо Ессьена и сам играл с Роналду. Ессьен с ним не совсем справлялся, но кто с ним отлично справится?=) А тебе сколько лет, что ты всех малыми называешь?=)
свернуть ветку

я малыми никого не называю, и я практически уверен что ты уже сам знаеш))да спроси у любого человека (адекватного и не болельщика МЮ или Челси) и он тебе скажет что Эссьен лучше Харгривза
свернуть ветку

Я адекватный и болею за Барсу... Отдам предпочтение Эсьену, но Харгривз не плох!
свернуть ветку

Я не говорю, что Харгривз плох, но недавно просматревали финал, так Заргрривз очень неуверенно играл и не бил пенальти.... я пьян=)

свернуть ветку

Харгривз забил самый красивый пенальти в том матче!
пиздц!)))))))
ну ты даешь))))))))
Харги все равно не хуже!
свернуть ветку

Я пересматривал Баварию - Валенсию.
свернуть ветку

понятно!
Все!
Закрыли тему про Харги и Эссьена!!!!!
У нас группа про молодых футболистов!
свернуть ветку

тогда с учетом проблем трамированных нападающих нужен Кэмпбэлл, он поувереннее Уэлбэка так как чаще играет
свернуть ветку

да..да...Кэмпбелл чаще играет
свернуть ветку

На самом деле никто из этих футболистов не должны появлятся в сборной Англии, на место каждого есть по 3 игрока лучше этих
свернуть ветку