Кто достоин по вашему мнению места в основе МЮ: Нани или Валенсия? свой ответ аргументируйте
Хотелось бы узнать мнение болельщиков, кто же достоин места в основе? и почему?
Хотелось бы узнать мнение болельщиков, кто же достоин места в основе? и почему?
попробуй против этих фактов предподнести другие которые бы стояли поперек моих....
а не тупа Нани лучший.....факты нужны =) с уважением ко всем =)
вспомни первый сезон Нани в МЮ для примера тогда.....и подсчитай сколько раз он воообще вышел за МЮ хотябы на замену.....
вспомни первый сезон Нани в МЮ для примера тогда.....и подсчитай сколько раз он воообще вышел за МЮ хотябы на замену.....
=========================================
сравнивать то время с нынешним... не коректно
тогда был Роналду и тот же Андерсон был и смотрелся очень даже ничего !!
+ Пак, Харги и Гиггз ...
игроков было очень много в центре поля и очень приличного уровня.... я это про то, что два Роналду (Роналду и Нани))) очень сложно было ужится на поле вместе !!
На данный момент... набрав приличную форму Нани (прибавил в обороне...это очень радует) и Пак (незаменимый игрок, я считаю....жалко клонировать нельзя)) ....больше заслуживают места в составе, например в матче в Баварией (об этом в спец теме)
Валенсия конечно тоже не промах в обороне...но в атаке его действия иногда не понятны: например в игре с Фулхэмом(вроде как...) тупо прострелил в штрафную,хотя был вариант отдать под удар на линию штрафной свободному игроку !!
прямолинейность.... его характерная черта, во многом благодаря его силовой манере игры !!
по этому поводу вспоминается ига с Порту на ОТ...Халк раз 10 тупо пытался продавить Оши и получилось только 1 раз в самом начале игры))
против слабых соперников и середничков... это прокатывает, потому что появляются свободные зоны и особенно во втором тайме когда его продуктивность на уставшем сопернике увеличивается в раза 2 !!
Луиш Карлуш Нани
93 игры 12 голов
--------------------------
Антонио Валенсия
37 игр 7 голов
-----------------------
КПД на лицо
Футбол всегда требует результата!!! базару нееет!! Нани финтит и делет игру привлекательной для зрителей, но играю на одинаковых позициях у него результативность меньше чем у Валенсии, учитывая то что на адобтацию у него было уйму времени..... )
Валенсия хоть и не смотриться как игрок суперкреативный но он делает результат!
прост стоит признать что ты фан Роналду и ты скучаешь по его игре и видишь замену его непосредственно в Нани =) ведь он старается играть как роналду =)
да я фан Роналду, но то тут не причем.
просто ти два игрока совсем разных стилей:
Валенсия - прост(прием+пас или подача=гол)
Нани - проход по флангу, техничен, исполнитель стандартов(свободные удары, угловые), в последнее время - боец.
Мне оба эти игроки нравятся как КПЗ и мне сложно сказать кто с них лучше а кто хуже. Просто у Нани больше чувствуется перспективы
Но уж точно не последние годы)
Валенсия - прост(прием+пас или подача=гол)
Нани - проход по флангу, техничен, исполнитель стандартов(свободные удары, угловые)
__
Валенсия это хотя бы к голу приводит, а Нани повыделывается и мяч потеряет) Хотя и не всегда, не спорю)
Последнее время оч хорош, ток жутко нестабилен.. Не знаешь чего ждать от нег ов следующем матче)) Мне стиль игры тоже например больше Нани импонирует.. но КПД игры Валенсии на данный момент больше)
валенсия всегда старается играть на удержание )
вспомните Бэкса, ведь он финтами то и не блестал, однако своими передачами и штрафными делал счет на поле.....и мне такая игра подуше...примерно тоже демонстрирует Валенсия, но до Бэкса ему еще расти и расти... )
Андрей Канада, ты прав, на левой бровке привычнее) оч мило наблюдать их обоих в стартовом составе, фланги получаются неоднотипные, защите сложнее играть) поэтому оба оч ценные ребята, но свой голос все таки отдам Нани) хотя пижонство есть, не поспоришь)
-----------
))))))))))