Валенсия в этом сезоне в Апл забил 5 голов когда Нани забил всего лишь 1 гол...о голевухах я думаю и речь не должна идти....валенсия их больше сделал....факты подверждают поэтому вот....
попробуй против этих фактов предподнести другие которые бы стояли поперек моих....
а не тупа Нани лучший.....факты нужны =) с уважением ко всем =)
Хорошо. А у кого лучше статистика за последние два сезона? При всем моем уважении к Валенсии, Нани иметт показатели лучше (заметьте, я не говорю, что Валенсия не умеет играть) .
вспомни первый сезон Нани в МЮ для примера тогда.....и подсчитай сколько раз он воообще вышел за МЮ хотябы на замену..... ========================================= сравнивать то время с нынешним... не коректно тогда был Роналду и тот же Андерсон был и смотрелся очень даже ничего !! + Пак, Харги и Гиггз ...
игроков было очень много в центре поля и очень приличного уровня.... я это про то, что два Роналду (Роналду и Нани))) очень сложно было ужится на поле вместе !!
в начале сезона Валенсия был одним из лучшим ... особенно ему удалися НОЯБРЬ - ЯНВАРЬ !! Но дело в том, что отсутствовали Нани и Пак...
На данный момент... набрав приличную форму Нани (прибавил в обороне...это очень радует) и Пак (незаменимый игрок, я считаю....жалко клонировать нельзя)) ....больше заслуживают места в составе, например в матче в Баварией (об этом в спец теме)
Валенсия конечно тоже не промах в обороне...но в атаке его действия иногда не понятны: например в игре с Фулхэмом(вроде как...) тупо прострелил в штрафную,хотя был вариант отдать под удар на линию штрафной свободному игроку !! прямолинейность.... его характерная черта, во многом благодаря его силовой манере игры !! по этому поводу вспоминается ига с Порту на ОТ...Халк раз 10 тупо пытался продавить Оши и получилось только 1 раз в самом начале игры)) против слабых соперников и середничков... это прокатывает, потому что появляются свободные зоны и особенно во втором тайме когда его продуктивность на уставшем сопернике увеличивается в раза 2 !!
я считаю, что Нани нужнее МЮ, а нежели Валенсия. Нани делает всю ту работу - которую делал прошлый год его партнер по зборной Роналдо (но по хуже) и я думаю,что Луиш Нани перспективней Валенсии
Футбол всегда требует результата!!! базару нееет!! Нани финтит и делет игру привлекательной для зрителей, но играю на одинаковых позициях у него результативность меньше чем у Валенсии, учитывая то что на адобтацию у него было уйму времени..... )
Валенсия хоть и не смотриться как игрок суперкреативный но он делает результат!
прост стоит признать что ты фан Роналду и ты скучаешь по его игре и видишь замену его непосредственно в Нани =) ведь он старается играть как роналду =)
да я фан Роналду, но то тут не причем. просто ти два игрока совсем разных стилей: Валенсия - прост(прием+пас или подача=гол) Нани - проход по флангу, техничен, исполнитель стандартов(свободные удары, угловые), в последнее время - боец.
Мне оба эти игроки нравятся как КПЗ и мне сложно сказать кто с них лучше а кто хуже. Просто у Нани больше чувствуется перспективы
Роналду был лучшим в 2008 году и тогда же заслуженно получил мячик) Но уж точно не последние годы)
Валенсия - прост(прием+пас или подача=гол) Нани - проход по флангу, техничен, исполнитель стандартов(свободные удары, угловые) __ Валенсия это хотя бы к голу приводит, а Нани повыделывается и мяч потеряет) Хотя и не всегда, не спорю) Последнее время оч хорош, ток жутко нестабилен.. Не знаешь чего ждать от нег ов следующем матче)) Мне стиль игры тоже например больше Нани импонирует.. но КПД игры Валенсии на данный момент больше)
Валенсия прет напролом, и техника у него не впечатляет. А Нани пытается технично пройти противника, тем более когда он играл с Руни в нападении, они играли убойно
про то что Нани выделывается и теряет мяч это на 100 проц правильно...и для клуба как МЮ это как бы недопустимо...)
валенсия всегда старается играть на удержание )
вспомните Бэкса, ведь он финтами то и не блестал, однако своими передачами и штрафными делал счет на поле.....и мне такая игра подуше...примерно тоже демонстрирует Валенсия, но до Бэкса ему еще расти и расти... )
ну Нани реально думает на поле, причем головой а не ногами как Валенсия) его со Скоулзом креатив просто поражает иногда)) а косяки он выдает именно потому что его мозги иногда обгоняют ноги, а Валенсия косячит скорее по обратной причине, потому что играет на автомате)
Андрей Канада, ты прав, на левой бровке привычнее) оч мило наблюдать их обоих в стартовом составе, фланги получаются неоднотипные, защите сложнее играть) поэтому оба оч ценные ребята, но свой голос все таки отдам Нани) хотя пижонство есть, не поспоришь)
На старте сезона безусловно более убедительную игру демонстрирует Нани, но зная то, что португалец недостаточно стабилен как в физическом плане так и вообщем, вытекает что шансы у Валенсии будут. К тому же класс футболистов приблизительно равный.
попробуй против этих фактов предподнести другие которые бы стояли поперек моих....
а не тупа Нани лучший.....факты нужны =) с уважением ко всем =)
вспомни первый сезон Нани в МЮ для примера тогда.....и подсчитай сколько раз он воообще вышел за МЮ хотябы на замену.....
вспомни первый сезон Нани в МЮ для примера тогда.....и подсчитай сколько раз он воообще вышел за МЮ хотябы на замену.....
=========================================
сравнивать то время с нынешним... не коректно
тогда был Роналду и тот же Андерсон был и смотрелся очень даже ничего !!
+ Пак, Харги и Гиггз ...
игроков было очень много в центре поля и очень приличного уровня.... я это про то, что два Роналду (Роналду и Нани))) очень сложно было ужится на поле вместе !!
На данный момент... набрав приличную форму Нани (прибавил в обороне...это очень радует) и Пак (незаменимый игрок, я считаю....жалко клонировать нельзя)) ....больше заслуживают места в составе, например в матче в Баварией (об этом в спец теме)
Валенсия конечно тоже не промах в обороне...но в атаке его действия иногда не понятны: например в игре с Фулхэмом(вроде как...) тупо прострелил в штрафную,хотя был вариант отдать под удар на линию штрафной свободному игроку !!
прямолинейность.... его характерная черта, во многом благодаря его силовой манере игры !!
по этому поводу вспоминается ига с Порту на ОТ...Халк раз 10 тупо пытался продавить Оши и получилось только 1 раз в самом начале игры))
против слабых соперников и середничков... это прокатывает, потому что появляются свободные зоны и особенно во втором тайме когда его продуктивность на уставшем сопернике увеличивается в раза 2 !!
Луиш Карлуш Нани
93 игры 12 голов
--------------------------
Антонио Валенсия
37 игр 7 голов
-----------------------
КПД на лицо
Футбол всегда требует результата!!! базару нееет!! Нани финтит и делет игру привлекательной для зрителей, но играю на одинаковых позициях у него результативность меньше чем у Валенсии, учитывая то что на адобтацию у него было уйму времени..... )
Валенсия хоть и не смотриться как игрок суперкреативный но он делает результат!
прост стоит признать что ты фан Роналду и ты скучаешь по его игре и видишь замену его непосредственно в Нани =) ведь он старается играть как роналду =)
да я фан Роналду, но то тут не причем.
просто ти два игрока совсем разных стилей:
Валенсия - прост(прием+пас или подача=гол)
Нани - проход по флангу, техничен, исполнитель стандартов(свободные удары, угловые), в последнее время - боец.
Мне оба эти игроки нравятся как КПЗ и мне сложно сказать кто с них лучше а кто хуже. Просто у Нани больше чувствуется перспективы
Но уж точно не последние годы)
Валенсия - прост(прием+пас или подача=гол)
Нани - проход по флангу, техничен, исполнитель стандартов(свободные удары, угловые)
__
Валенсия это хотя бы к голу приводит, а Нани повыделывается и мяч потеряет) Хотя и не всегда, не спорю)
Последнее время оч хорош, ток жутко нестабилен.. Не знаешь чего ждать от нег ов следующем матче)) Мне стиль игры тоже например больше Нани импонирует.. но КПД игры Валенсии на данный момент больше)
валенсия всегда старается играть на удержание )
вспомните Бэкса, ведь он финтами то и не блестал, однако своими передачами и штрафными делал счет на поле.....и мне такая игра подуше...примерно тоже демонстрирует Валенсия, но до Бэкса ему еще расти и расти... )
Андрей Канада, ты прав, на левой бровке привычнее) оч мило наблюдать их обоих в стартовом составе, фланги получаются неоднотипные, защите сложнее играть) поэтому оба оч ценные ребята, но свой голос все таки отдам Нани) хотя пижонство есть, не поспоришь)
-----------
))))))))))