Видеоповторы в футболе. За, против?

Новости футбола
Новости футбола: Видеоповторы в футболе  За  противКак известно, недавно главный секретарь ФИФА Джером Вальке заявил, что видеоповторов в футболе не будет, также как и других новых технических средств, позволяющих определить, был ли офсайд, пересек ли мяч линию ворот или нет. По его словам трех арбитров на поле и одного в резерве вполне достаточно для проведения честной игры.

Как вы относитесь к такому решению? Ведь не раз возникали случаи серьезных ошибок судей, влиявших на итоговое положение команд в турнирах. Стоит ли ввести видеоповтор в оценку эпизодов судьями, или нет?
26 комментариев
avatar
Ну конечно ЗА!!! Всеми частями тела ЗА!!! И ненадо тут разводить нюни мол "во что футбол превращается?" В нашем чемпионате 100% нужны видеоповторы. Хотя у меня вот такая идея (думаю ее и до меня озвучивали) - не видеоповторы, а видеосудьи - люди которые будут сидеть у экранов рядом с режиссером и подовать сигналы арбитрам. Например момент, когда игрок падает в штрафной, но арбитр на поле был далек от эпизода - видеосудья быстро подает сигнал - "пеналь" или "сам упал" или "симулянт вонючий" ну как то так...) Это подсказка - окончательное решение за "полевым" арбитром. А оффсайды палить видеосудья вообще на ура будет!!! ну я уж не говорю о таких моментах, когда непонятно пересек ли мяч линию ворот или границу поля.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.